Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


21.11.18
4707 5 Друкувати

Чи можна використовувати власну форму накладної для обліку реалізованих товарів

Суб’єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, зобов’язані вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені у такому обліку.

Однак такі вимоги п. 12 ст. 3 Закону про РРО не поширюються на ФОП-єдинників, які не зареєстровані платниками ПДВ.

Підставою для оприбуткування товарів за місцем реалізації товарів є накладна типової форми № М-11, яка затверджена наказом Мінстату від 21.06.1996 р. № 193. Крім того, для оформлення надходження товарів підприємства роздрібної торгівлі можуть використовувати і типові форми первинної документації, і форми документів, розроблені на підприємстві й передбачені наказом (або інших розпорядник документом) про облікову політику.

Тож, якщо форма накладної затверджена наказом (або інших розпорядчих документом) про облікову політику підприємства, то п. 12 ст. 3 Закону № 265 у розумінні даного Закону не порушується.

ІПК ДФС від 12.11.2018 р. № 4792/6/99-99-14-05-01-15/ІПК

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Ігор
21.11.18 09:47

Навіть, якщо форма видаткової не затверджена наказом але відповідає ознакам первинного документа, вона дійсна.

Відповісти
  • XX
21.11.18 10:59

"..утверждена приказом (или других распорядительных документом)" - ну тяжело это видеть и воспринимать.

Відповісти
  • Ігор
21.11.18 11:29

XX, "...затверджена наказом (або інших розпорядчих документом)..." - у них і в листі так само - вони безнадійні.

Відповісти
  • *
21.11.18 20:19

Ну кто задает такие тупые вопросы налоговикам и дает им пищу для абсурда. Они бы еще утвержденные накладные в СССР приклепали. Есть закон о бухучете. В нем изложен четкий перечень реквизитов, которые должен иметь первичный документ. И этот закон не делегирует полномочия минстату утверждать формы первичных документов. Каким законом мы руководствуемся в целях бухгалтерского учета? На основании какого учета мы считаем налоги? Ответ очевиден. Дилетанты уже задали вопрос налоговикам относительно авансовых отчетов. И всю страну переколбасило. Уже и верховный суд вмешался, а все равно опять двадцать пять. Уважаемые новички и сомневающиеся, аудиторы вам в помощь. 

Відповісти
  • **
30.03.19 21:12

Я ще розумію в держсекторі, але нашо ці типові форми з 90-их у 2019-му, коли достатньо необхідних реквізитів згідно закону про бух і положення 88. Коли вже цей дроч на форми закінчиться і почнеться власне бухоблік?

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам