Чи може ІТ-компанія-єдинник скористатися звільненням від сплати земельного податку
Останнім часом почастішали запити підприємств, які стосуються сплати земельного податку у разі використання будівлі в господарській діяльності за основним видом діяльності, та у разі надання частини будівлі в оренду.
Підприємство, що звернулося із запитом до ДФС, відповідно до реєстраційних даних має такі види діяльності: консультування з питань інформатизації (основний вид діяльності, код 62.02 КВЕД), неспеціалізована оптова торгівля (код 46.90 КВЕД), надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (код 68.20 КВЕД), інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп’ютерних систем (код 62.09 КВЕД), комп’ютерне програмування (код 62.01 КВЕД).
Платники ЄП звільняються від обов’язку нарахування, сплати та подання податкової звітності з податку на майно (в частині земельного податку), крім земельного податку за земельні ділянки, що не використовуються платниками ЄП першої – третьої груп для провадження господарської діяльності ( п.п. 4 п. 297.1 ПКУ).
Враховуючи зазначене, звільнення від сплати земельного податку поширюється на підприємства за умови використання ними земельної ділянки для провадження господарської діяльності. Якщо надання нерухомого майна в оренду є одним з видів господарської діяльності підприємства, то у разі надання в оренду належної йому частини будівлі підставою для звільнення від сплати земельного податку є цивільно-правова угода, дія якої поширюється не тільки на частину будівлі, а й на земельну ділянку, на якій ця будівля розташована.
Що стосується використання земельної ділянки у основній діяльності підприємства, то зважаючи на сумнівність можливості використання земельної ділянки у консультування з питань інформатизації, у підприємства у такому разі немає підстав для звільнення від сплати земельного податку.
Індивідуальна податкова консультація від 29.11.2018 р. № 5020/ІПК/04-36-12-04-21.
Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.
Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.
- Татьянка
Мы арендуем нежилое помещение в жилом доме у ФОП 3-й группы. очень давно. Каждый год Киевская ДПИ требует уплаты земельного налога. До 2018г. каждый год ФОП пишет "письма и пояснення" о том, что сдача в аренду основной вид деятельности и удавалось отбиться, но в 2018г. пришлось заплатить за 2017г.( И бухгалтер с 30-ти летним опытом+юрист ничего не смогли доказать). ВАМ ЛЬГОТА НЕ ПОЛОЖЕНА!!!!!!!!!!!
- Сомневающийся Sкептиk
Ура, с бредом в консультации согласен, но добавлю, что нефиг было обращаться в ДФС за подобной консультацией: в НКУ написано было, что не должны платить? Написано! Предприятие решило, что надо ещё обратиться за ИНК? Решило! Вот и результат: вместо того, чтобы просто не платить налог на землю, как об этом ПРЯМО указано в НКУ (исходя из данных: собственник зем. участка и помещения) предприятие намудачило и обратилось с запросом на предоставление ИНК; а налоговая, не мудрствуя лукаво, решило предоставить глупейшую консультацию на идиотский запрос.
Т.е., в этой ситуации "неправы" две стороны: проявившее глупую инициативу предприятие, непонятно зачем подавшее запрос в налоговую; и налоговая, которая на глупый вопрос решила дать ещё более глупый ответ
Блоги 
 (1).jpg?v=1710160023)
.jpg?v=1710191819)
.jpg?v=1709910824)