Річна фінзвітність за 2018 рік: що потрібно знати про правила подання
Сергій Томашпольский, |
Подання фінзвітності за 2018 рік має ряд характерних особливостей. Як правило, податкову звітність подають «постфактум» - за вже минулі періоди. Але в цьому номері вашій увазі пропонується відразу кілька матеріалів, в яких говоримо про звітність, яку подають «авансом» - за рік, який щойно розпочався. Перший з них присвячений декларації із земельного податку ... (статті: «Земельний податок - 2019: правила обчислення і заповнення декларації», «Звітуємо з орендної плати на 2019 рік») ... Завершує ж «звітну місію» матеріал з податку на нерухомість. Поки незрозуміло, чи змусять платників податку звітувати на 2019 рік за оновленою формою декларації, що недавно з'явилася. Тому нагадаємо непорушні звітні нюанси і частково «промацаємо грунт» змін в декларації (стаття ««Здаємося» з податку на нерухомість»). Залишилися питання по 4 номеру журналу «Бухгалтер 911»? Пишіть їх в коментарях! |
- Інше
- /
Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.
Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.
- Епіграф
Добрий день! Прошу уточнити… що Ви мали на увазі. На минулому тижні 22.01 ставились питання щодо продажу вантажних автотранспорту ФОПом, витрат на утримання.
Якщо по придбанню вантажного автотранспорту ФОП не «обнулив» ПДВ-кредит, то і при продажі слід нарахувати ПДВ-зобов’язання (варіант 1), а якщо ж ФОП нарахував компенсуючі ПДВ-зобов’язання під час придбання транспорту – то продаж здійснюється як громадянином відповідно без ПДВ (2 варіант)? І при 2-му варіанті тут не має значення, що ФОП включав у податкові витрати всі експлуатаційні витрати (утримання) та вхідне ПДВ у податковий кредит? Адже, на думку податківців, при нарахуванні компенсуючих ПДВ-зобов’язань при придбанні транспорту ФОП передав таке майно у власність громадянина, чим певно вже підтверджує негосподарське використання транспорту, хоча ФОП-перевізник користувався таким майном виключно у підприємницькій діяльності. Відверто кажучи, в цій ситуації тяжко вловити логіку, тут переважає формальність над економічною сутністю: у собівартість транспортних послуг повинні закладатися амортизаційні відрахування (щодо цього невтішна судова практика: постанова Восьмого апеляц. адмінсуду від 08.11.2018р. за № 857/822/18 (Львів) у справі №807/250/18). При 1-му ж варіанті податківці при перевірках нараховують компенсуючі ПДВ-зобов’язання при придбанні транспорту (зі всіма витікаючими штрафами), але судова практика у цьому питанні на користь ФОПів. А от судячи із рішення Волинського окружного адмінсуду від 16.01.2019р. у справі № 140/2126/18 такої тенденції щодо ПДВ по утриманню транспорту (експлуатаційних витрат) немає, чого не скажеш про самі витрати у складі податкових/валових. Тобто, Ви вважаєте, що при продажі транспорту нарахування ПДВ-зобов’язаннь залежить від того, чи «скористався» ФОП податковим кредитом при придбанні, а якщо придбання було на громадянина без ПДВ – тим більше продаж аналогічно, і не залежить чи включенні до складу податкових експлуатаційні витрати та користуючись ПДВ-кредитом. Відповісти