Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


01.08.19
1009 4 Друкувати

Член автокооперативу не може виконувати обов'язки охоронця на безоплатній основі

Черкаський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позову автокооперативу «Супутник» (м. Черкаси) до Управління Держпраці у Черкаській області.

При проведенні інспекційного відвідування з питань оформлення трудових відносин посадові особи Управління виявили, що до виконання обов’язків охоронця автокооперативу допущено особу без укладання трудового договору, повідомлення територіального органу Державної фіскальної служби про прийняття працівника на роботу.

Факт допуску працівника до роботи підтверджується матеріалами, зафіксованими засобами відеотехніки в ході проведення інспекційного відвідування.

Проте позивач стверджує, що вищевказаний охоронець є членом кооперативу, користується належним йому гаражем і здійснює виконання обов’язків охоронця, відповідно до статуту кооперативу, «на громадських засадах та на безоплатній основі».

Як встановлено фахівцями Управління, статут автокооперативу не містить положень щодо особистого забезпечення власниками гаражів охорони території автокооперативу на безоплатній основі.

За результатами інспекційного відвідування посадовою особою Управління на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 265 Кодексу законів про працю України прийнято постанову про накладення на автокооператив «Супутник» штрафу у розмірі 125 190 грн за використання праці найманого працівника без укладання трудового договору.

Суд першої інстанції прийняв рішення про відмову у задоволенні позовних вимог та визнав постанову Управління про накладення на автокооператив штрафу правомірною. Таким чином, позивачу доведеться сплатити штраф за порушення трудового законодавства.

З рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/1200/19.

За матеріалами ГУ Держпраці у Черкаській області
Теги:
Коментарі
  • Буржуй
01.08.19 08:46

В любом уставе ГК или СО есть фразы о том что член кооператива или общества должен нести ответственность и заботится о имуществе а также выполнять безоплатные работы. Я что свою дачу или гараж не могу охранять, спрашивать на это разрешение? Буквально на днях отшил 3-х ушлепков которые пытались проехать на дачи. В ОСББ закрытая территория и жильцы всегда помогают консьержам не пускать посторонних. Тепер это заснимут на видео проверяющие и на 125 тис. Попали. Просто так. Вообщем ребята из Держпраци ходите- оглядывайтесь. Терпение людей не безгранично.

Відповісти
    Оцінити
  • 10
  • 0
  • @@@
01.08.19 10:42

Устав не содержит ? 
а запрет на это содержит ?

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • Бармалей
01.08.19 11:04

Супер! Сразу вспомнился закон о борьбе с пьянством, по которому вырубали все виноградники (это ж виноград, из которого делают вино!). Убили всю отрасль, а потом ввели сбор на развитие виноградарства и производители, и реализаторы платили. Признали перегибами на местах. Это к тому, что люди организовали кооператив, не надеясь на защиту государства в лице органов МВД, сами организовали охрану своего имущества и были за это строго наказаны. Еще раз СУПЕР и аплодисменты!  

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 0
  • ок
01.08.19 12:28

Уборщица в подъезде не предусмотрена. Убирают сами жильцы по очереди. О ужас, целый подъезд не оформленных  уборщиц 

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 0
У фокусі фото автора
Томашпольский Сергій ФОП і готівка: оприбуткування, ліміти, РРО і фінмоніторинг... ...
28566 40
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд