Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте новини поштою!


10.09.19
3466 7 Друкувати

Хто буде доводити відсутність ділової мети: проект змін до ПКУ

Серед змін у ПКУ, що запропоновані законопроектом від 30.08.2019 р. № 1210, можна знайти, зокрема уточнення понять "економічний ефект" та "розумна економічна причина".

За проектною версією документу економічний ефект передбачає приріст (збереження) активівплатника податків та/або їх вартості, а також створення умов для такого приросту (збереження) в майбутньому.

Разом із тим у ПКУ передбачать і ознаки, що указують на відсутність ділової мети.

Для цілей оподаткування вважають, що операція не має розумної економічної причини (ділової мети), зокрема, але не виключно, якщо:

  • головною ціллю або однією із головних цілей операції, та/або її результатом є несплата (неповна сплата) суми податків та/або зменшення обсягу оподатковуваного прибутку платника податків;
  • в зіставних умовах особа не була б готова придбати (продати) такі роботи (послуги), нематеріальні активи, інші предмети господарських операцій, відмінні від товарів, у непов’язаних осіб.

Таке уточнення завдяки запропонованим змінам з'явиться у пп. 14.1.231 ПКУ.

При цьому ПКУ зобов'яже податківців доводити відсутність ділової мети, зокрема в операціях із нерезидентами та неприбутківцями.

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія
Теги:
Коментарі
  • наталія
10.09.19 08:54

цікаво, у розумінні податківців бізнес створюється тільки з однією метою - ухилення від податків. Тому при придбанні ручок і олівців не має ділової цілі 

Відповісти
  • СержК
10.09.19 09:00

"в том числе, но не исключительно"... в этом месте можно поставить еще один осиновый кол на теле бизнеса. Когда уже нормотварци научатся в Законах прописывать исключительные перечни, дабы неповадно было потом кому угодно трактовать нормы как угодно? И не надо обольщаться, что типа самих налоговиков обяжут доказывать отсутствие "разумных экономических причин"... Разве что прямо в НКУ будет прописано, что делать это они должны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в судах... хоть какая-то гарантия безопасности... Насмешили... Главной целью является неполная уплата налогов... Дык для них ужо давно любые расходы - это цель минимизации уплаты налогов.

Відповісти
  • кузькина мать
10.09.19 09:20

Теперь, надо понимать, экономическую деятельность предприятия будут рассматривать не в целом за отчетный период, а конкретно КАЖДУЮ сделку на наличие/отсутствие экономического эффекта и если эффекта ноль (а такое бывает  в работе- сработать в ноль, но не потерять клиента в будущем), то такую сделку признают как не имеющую РАЗУМНОЙ (странное слово для фискалов) экономической цели (присвоят ей какой-то стан) и снимут затраты?

Відповісти
  • Облікове Діло
10.09.19 10:43

Так, фактично, будь-яке надходження товарів чи послуг зменьшує прибуток та ПЗ з ПДВ)
Зарплата, до речі, туда ж)

Відповісти
  • бублик
10.09.19 12:30

Т.е. за легальгные, законные телодвижения в сторону сохранения средств предприятия для дальнейшей деловой деятельности путем минимизации налогов карается расстрелом? 
А бездумное вымывание средств с расчетных счетов в сторону ндса и прочих "радостей" является доказательством ума?

Відповісти
  • ННД
10.09.19 12:40

Норма, де має місце суб"єктивна думка (розумна чи нерозумна економічна мета, умисне чи неумисне порушення) створює всі умови для свавілля перевіряючих.

Відповісти
  • Сергей
10.09.19 17:51

Вот кто действительно  "не имеет разумной экономической причины" существовать, так это Налоговая инспекция.

Відповісти
фото автора У фокусі
Ушакова Лілія Об’єднаний звіт: правильна нумерація...
71751 181
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
Додаток
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам
Дякуємо, що читаєте сайт Бухгалтер 911 Увійдіть та читайте далі безкоштовно