Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


29.11.19
2465 12 Друкувати

Розумна економічна причина має бути наявна в кожній господарській операції

"Вісник. Офіційно про податки".

Верховний Суд традиційно наголосив на тому, що подані платником податків документи повинні достовірно підтверджувати реальність господарських операцій та інші обставини, з якими законодавець пов’язує право платника на податкову вигоду.

При цьому податкова вигода може бути визнана необґрунтованою, зокрема, у випадках, якщо для цілей оподаткування операції обліковані не відповідно до їх дійсного економічного змісту чи враховані операції, що не обумовлені розумними економічними або іншими причинами (цілями ділового характеру).

За правилами п.п. 14.1.231 ПКУ розумна економічна причина (ділова мета) — причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності.

На думку Суду, мета отримання доходу, як кваліфікуюча ознака господарської діяльності, кореспондує з вимогою щодо наявності розумної економічної причини (ділової мети) під час здійснення господарської діяльності.

Оскільки господарська діяльність складається із сукупності господарських операцій платника податку, які є формою здійснення господарської діяльності, то розумна економічна причина має бути наявною в кожній господарській операції. Лише в такому разі та чи інша операція може вважатись вчиненою у межах господарської діяльності платника податку та лише за таких умов платник має право на врахування у податковому обліку наслідків відповідних господарських операцій.

Таким чином, Суд дійшов висновку, що лише господарські операції, здійснені за наявності розумних економічних причин (ділової мети), є такими, що вчинені у межах господарської діяльності. А отже, зміст поняття розумної економічної причини (ділової мети) передбачає обов’язкову спрямованість будь-якої операції платника на отримання позитивного економічного ефекту, тобто на приріст (збереження) активів платника (їх вартість), а також створення умов для такого приросту (збереження) у майбутньому.

Справді, судова практика вирішення податкових спорів виходить з презумпції добросовісності платника та інших учасників у сфері економіки, у зв’язку з чим презюмується економічна виправданість дій платника, спрямованих на одержання податкової вигоди, та достовірність відомостей його податкової і бухгалтерської звітності.

Натомість у разі надання податковою інспекцією достатньо переконливих доводів та доказів відносно того, що насправді господарські операції контрагентами не здійснювалися, а схема взаємодії учасників господарської операції свідчить про їх недобросовісність, суд не повинен обмежуватися перевіркою формальної відповідності поданих платником документів вимогам податкового законодавства.

Він має оцінити усі докази у справі у сукупності та взаємозв’язку з ціллю виключення внутрішніх протиріч та суперечностей між ними у процесі перевірки реального руху активів між заявленими учасниками операції.

У справі, що переглядається, було з’ясовано, що у взаємовідносинах позивача з контрагентами відсутній факт економічної доцільності та економії витрат. Відбулося лише формальне декларування складових податкового кредиту, що є підставою для застосування податковим органом податкових нарахувань.

Зважаючи на встановлені обставини та правове регулювання, Верховний Суд вирішив, що суд апеляційної інстанції обґрунтовано не визнав подані позивачем первинні документи такими, що підтверджують фактичне придбання товарно-матеріальних цінностей та їх подальшу реалізацію. Господарські операції з поставки товарів між позивачем та його контрагентами фактично не мали реального характеру, їх виконання оформлено лише документально без мети на реальне настання правових наслідків, які обумовлені господарськими договорами.

Постанова ВС від 15.10.2019 р. у справі № 813/1066/16.

Теги:
Коментарі
  • Мария
29.11.19 08:27

Практически любую операцию можно подвести под "не обоснованность". Сделайте налог с оборота, уберите НДС и не .... нам мозг.  Сколько сразу высвободится рабочих рук (правда которые только умеют бумажки перебирать и вымогательством заниматься, но ничего труд на свежем воздухе облагородит))))

Відповісти
    Оцінити
  • 54
  • 0
  • Ігор
29.11.19 09:10

Де, якими актами, передбачено обов'язок проводити попередній розрахунок операції, і вибрати той вариант, де найбільша податкова база? Це придушення так необхідного "економічного стрибка" країни. В світі тільки 0,2% - 0,3% ідей вдалі, і нікого це не засмучує. В розумово-розвинутих цивілізаціях це звичний хід подій.
Як сповна врахувати всі обставини, які впливали на прийняття рішення: досвід, самопочуття, поспіх, доводи контрагента, які виявились хибними, ...? У стартапів завжди будуть гірші результати: починаймо з них, рошено-свинарчуків не чіпати.
Зараз фіскальня порівнює середні показники прибутковості та сплати податків підприємств.
Пропоную:
Почати порівнювати показники ефективності управління наших чиновників з показниками чиновників, не корумпованих країн.

Відповісти
    Оцінити
  • 39
  • 0
  • Галина
29.11.19 12:06

Ігор, а без рошено- свинарчуков никак не получаются аргументы? Дельное ведь говорите, но зачем чушь приплетаете? Может хватит? А то уже начинаю ваши комментарии пропускать, а жаль. 

Відповісти
    Оцінити
  • 13
  • 4
  • Владимир
29.11.19 09:56

"Зважаючи на встановлені обставини та правове регулювання суд апеляційної інстанції обгрунтовано не визнав надані позивачем первинні документи такими, що підтверджують фактичне придбання товарно-матеріальних цінностей та їх подальшу реалізацію". - пишет Верховный  Суд... Но если не было сделки на приобретение комплектующих, то не было сделки и по продаже... А откуда тогда НДС при продаже от этих комплектующихи налоговое уведомление? Похоже в Верховном суде бездари работают...

Відповісти
    Оцінити
  • 34
  • 0
  • Ігор
29.11.19 10:48

Владимир,
Треба одразу, при судовому оскарженні ППР, заявляти клопотання приблизно такого змісту: "При не визнанні судом документів по надходженню, одночасно не визнавати документи на продаж цього, не існуючого товару. Відповідно скасовувати нараховані зобов'язання."

Відповісти
    Оцінити
  • 18
  • 0
  • Andrey
29.11.19 11:05

Звичайно, що кожне підприємство хоче отримати прибуток, але це бізнес, ризики, не всі операції можуть бути прибутковими, але чиновнику який звик отримувати зарплату з бюджету не залежно від результатів своєї діяльності, важко це зрозуміти.

Відповісти
    Оцінити
  • 26
  • 0
  • я в шоке
29.11.19 11:32

может ещё и декларацию по прибыли сдавать по каждой отдельной операции?

Відповісти
    Оцінити
  • 15
  • 0
  • Вячеслав
29.11.19 11:41

Лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Как налоговики смотрят на эту, повседневно встречающуюся в бизнесе ситуацию, сквозь призму 14.1.231. Или они разумные только в свою фискальную пользу?

Відповісти
    Оцінити
  • 22
  • 0
  • Анатолий
29.11.19 13:22

Ну надо же быть таким тупым, чтобы выписать  накладную на 900тис да возьми и подроби на несколько поставок и не будет подозрения,конечно налоговая уцепилась со сомнительную операцию так кто виноват, и не надо быть умным,чтобы давать коменты по такому случаю

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 15
  • Мария
29.11.19 17:10

Анатолий, а если в накладной фигурирует ОДНА штука чего-то?
В все время предприятие покупало бур для бурения скважин, стоил он при курсе 5,05 аж 300 тысяч единица, вот сейчас он как раз и стоит под лям. При чем это не ОС, не прочие НМА, а МБП - бур можно использовать ОДИН раз. Интересно, что бы сейчас сказали нынешние налоговики и те которые в ВС сидят. Представляю из лица.

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 0
  • Алиса
29.11.19 14:48

А как ее дробить если деньги пришли такой суммой ,если предоплата 
У меня так знакомую замучили .Открыли фирму ,взяли заказ пришли деньги и понеслось 

Відповісти
    Оцінити
  • 10
  • 0
  • Анатолий
29.11.19 15:32

Договаривайся с поставщиком,  а если ему западло сделай за него сам делов-то на копейку, а мороки с доказательствами на тыщи

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 1
У фокусі фото автора
Ушакова Лілія Форма № 1ДФ за 3 квартал: оренда, позики, ФОП, штрафи…...
13823 17
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд