Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


04.12.19
2673 2 Друкувати

Адвокати не платять ЄСВ, який вже сплатив їх роботодавець - КАС ВС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув справу № 160/3114/19 і скасував вимогу до адвоката, що працював за наймом, про сплату боргу з ЄСВ, пише ЮРЛІГА.

Нижчі суди вирішили, що особи, які провадять незалежну професійну діяльність та одночасно є найманими працівниками, не звільняються від сплати ЄСВ за себе, якщо вони зареєстровані як особи, які здійснюють незалежну професійну діяльність.

ВС з цим не погодився і сформулював наступний правовий висновок:

Особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, зокрема адвокатську, вважається самозайнятою особою і зобов`язана сплачувати єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування не нижче розміру мінімального страхового внеску незалежно від фактичного отримання доходу  лише за умови, що така особа не є найманим працівником.

Якщо адвокат є найманим працівником, він застрахований і єдиний внесок за нього платить роботодавець. Тобто мета збору єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування досягається за рахунок його сплати роботодавцем.

"Інше тлумачення норм Закону № 2464-VI, на якому наполягає ДФС, щодо необхідності сплати єдиного внеску особами, які перебувають на обліку в органах ДФС і мають свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, та які одночасно перебувають у трудових відносинах в межах цієї діяльності, спричиняє подвійну його сплату (безпосередньо особою та роботодавцем), що суперечить меті запровадженого державою консолідованого страхового внеску", - зазначено в постанові КАС ВС від 27 листопада 2019 року.

Нагадаємо, РАУ роз'яснила, що адвокати зобов'язані сплачувати ЄСВ, навіть якщо внесок вже сплатив роботодавець.

Теги:
Коментарі
  • Елена
04.12.19 09:17

Какой интересный вывод!  Простам Фопам значит надо платить *за себя*, если он наемный и не получает доход от предпринимательской деятельности, а бедным адвокатам не надо! Класс!

Відповісти
    Оцінити
  • 10
  • 0
  • ПростоЗлюка
05.12.19 12:36

Елена, а Вы хорошо подметили  про бедных адвокатов! Может быть если бы в силах ФОПа было судится с налоговой, не тратя при этом приличные средства на адвоката, то оказалось бы что и у ФОПа "двойное налогообложение" по ЄСВ.  И к сожалению судится нужно каждому ФОПу отдельно... т.к. решение суда распространяется только на того, кто судится...

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
У фокусі фото автора
Ушакова Лілія Форма № 1ДФ за 3 квартал: оренда, позики, ФОП, штрафи…...
9472 14
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд