Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


23.07.20
8083 6 Друкувати

Роботодавці не зобов’язані самостійно шукати та працевлаштовувати осіб з інвалідністю — Верховний Суд

Обов'язок підприємства щодо створення робочих місць для осіб з інвалідністю не супроводжується його обов'язком підбирати і працевлаштовувати таких осіб на створені робочі місця. Таку позицію підтверджує постанова ВС/КАС від 24.06.2020 р. у справі № 440/2008/19.

Обставини судової справи свідчать про те, що обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з  інвалідністю прагнуло стягнути із підприємства адміністративно-господарські санкції за незайняті робочі місця, призначені для працевлаштування осіб з інвалідністю.

Проте підприємство стверджувало, що самостійно здійснювало пошук та працевлаштування осіб з інвалідністю. Також зверталося до центру зайнятості стосовно попиту на робочу силу за формою 3-ПН. У свою чергу центром зайнятості на подані вакансії упродовж 2018 року направлено 51 особу з інвалідністю, 5 з яких відмовилися від працевлаштування, а інші — працевлаштовані на підприємстві, що підтверджується письмовими доказами.

Суди вказують на те, що підприємство не несе відповідальності за невиконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю, якщо воно розробило необхідні заходи по створенню для них робочих місць, зокрема, створило робочі місця для таких осіб та своєчасно, достовірно, в повному обсязі проінформувало відповідні установи, але фактично не працевлаштувало особу з інвалідністю з причин незалежних від нього: відсутність особи з інвалідністю, відмова особи з інвалідністю від працевлаштування на підприємство, бездіяльність державних установ, які повинні сприяти працевлаштуванню осіб з інвалідіністю.

Тому працевлаштування осіб з інвалідністю здійснюють або шляхом їх безпосереднього звернення до підприємства, або шляхом звернення до державної служби зайнятості, яка в свою чергу здійснює пошук підходящої роботи для працевлаштування такої особи з інвалідністю. Тож обов'язок по працевлаштуванню осіб з інвалідністю покладають як на роботодавців, так і на державну службу зайнятості. Водночас, нормами чинного законодавства не покладено обов'язку на підприємства із самостійного пошуку осіб з інвалідністю для подальшого працевлаштування.

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Ігор
23.07.20 08:58

До паханату 2010, коли весь бізнес був частково вільним (тобто не тільки депутатсько-чиновницький) і було багато малого, вони його штрафували. Хоч навіть тоді оминали олігархічний. Та і штрафи не ішли на користь інвалідам. Зараз, коли знищили весь малий, олігархичні білябюджетні бізнес-структури створили для себе ще одну індульгенцію.
Великий депутатсько-чиновницький бізнес треба привчати до соціальної відповідальності, тобто потрібні не штрафи, а відрахування від створених, але не зайнятих місць для інвалідів.

Відповісти
  • АНЖЕЛІКА
23.07.20 09:48

Знаю одно такое предприятие,которому в Херсонской области тоже не присудили финсанкции порядка 70 тыс...а зря..Там созданы такие "умови" что даже здоровые бегут .. не говоря уж об инвалидах.А предприятие по сути работает на одного начальника.

Відповісти
  • Оксана
23.07.20 11:19

Ну тут как посмотреть. Многие же предприятия действительно не могут на свои рабочие места найти определенных специалистов. А многие инвалиды и не хотят трудоустраиваться официально, потому что субсидии у них. Вот и получается, что предприятиям либо штраф платить просто за воздух либо за деньги арендовать трудовую у инвалида уж какого-нибудь. И зачем эта обязаловка? Я думаю предприятию в принципе выгодно брать трудоспособного инвалида, на него меньше налогов платить. А зачем штрафами облагать? Наверное чтобы содержать фонд инвалидов, который в реальности никак инвалидам не помогает. Зачем он вообще существует???

Відповісти
  • *
23.07.20 11:24

Оксана, целиком и полностью поддерживаю. Не все предприятия могут создать особые условия. Особенно маленькие. Это противоречит принципам бизнеса. А у нас в стране на бизнес повесили социалку, в промлемах которой бизнес никак не виноват., И которой должно заниматься государство за счет налогов, которые платит бизнес. 

Відповісти
  • Оля
23.07.20 20:21

Всегда было так, работодатели отдавали среднегодовую зароботную плату одного работникп Фонду инвалидов при отсутствии выполнения норматива ..А как иначе? За счёт чего должен существовать фонд? Мы хотим все получать ,но при этом мало что отдавать..Так не бывает..Государство ,это мы с вами , а не помощь с Марса

Відповісти
  • Елена
23.07.20 23:56

Когда-то чиновница из соцстраха, на мой вопрос: а можно ли взять путевку в санаторий летом в Крым, ответила:Вы что. Такие путевки приходят к нам на фамилию, а фамилии это руководители всех государственных органов. Это я про помощь с Марса. Мы все платили, а ездили отдыхать летом по 10% путёвкам в санаторий на 24 дня только ОНИ. А НАМ Коробова Хутора и т.д.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам