Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


11.09.20
11059 9 Друкувати

Незаконні дії приватного нотаріуса заблокували виплати Фонду соцстраху

Фонд соціального страхування України офіційно повідомляє, що внаслідок незаконної реєстраційної дії приватного нотаріуса із Дніпропетровської області у державному реєстрі юридичних осіб щодо керівника виконавчої дирекції, заблоковано виконання Фондом своїх обов’язків перед застрахованими особами та потерпілими на виробництві.

Зазначаємо, що вчинена приватним нотаріусом реєстраційна дія проведена з грубим порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та Порядку державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, затвердженого наказом Мін’юсту від 09.02.2016 р. № 359/5, а отже, підлягає скасуванню.

З метою врегулювання ситуації та розблокування фінансування усіх виплат та соціальних послуг застрахованим особам, потерпілим на виробництві виконавча дирекція Фонду соціального страхування України відповідно до чинного законодавства здійснює заходи щодо скасування неправомірної дії приватного нотаріуса.

Звільнено директора виконавчої дирекції ФСС

До речі, в окремої новині ФСС зазначає, що у зв’язку з надходженням повідомлення про закінчення тимчасової непрацездатності, відповідно до постанови правління Фонду соцстраху від 14.05.2020 р. № 7 «Про звільнення директора виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України О. Думи» 10 вересня 2020 року Олену Думу звільнено з посади директора виконавчої дирекції Фонду соцстраху та проведено з нею розрахунок при припиненні трудових відносин.

За матеріалами Фонд соцстраху

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Олена
11.09.20 10:48

Денег нет, но вы держитесь!
Перевод стрелок - это что-то новенькое

Відповісти
  • Валерий
11.09.20 10:54

Вау, рейдерский захват, в Днепре раньше соцзащита отличилась, 5 лет уголовное дело тянулось, теперь соцстрах.... интересненько.

Відповісти
  • Василь
11.09.20 11:28

Сподіваюсь, цей нотаріус вже не нотаріус?

Відповісти
  • Інна
11.09.20 12:02

Василь, сомневаюсь что вообще был какой то нотариус

Відповісти
  • Елена
11.09.20 12:19

Всё так подробно объяснили в статье можно было просто заголовок прочитать и хватит)))

Відповісти
  • Ігор
11.09.20 13:09

Гы-гы-гы!!! Які драматичні події розгортаються біля корита, в якому зменшуються харчі. Коли суди діяли виключно на користь старого олігархізму - це подобалось. Коли судді та юристи відчули силу та смак, то стають новою загрозою Олігархічній хунті.
Система сама це створила. Не дарма люди прагнули обрати реформатора, і не їх вина, що їх обманув негідник. Дійсно, треба було дивитись не на гарні гасла: "Корупція, Попівня, Брехня"; не на: видовища з прапорами та символікою; не на Ходу з іконами, хрестами, бабусями; ...
Треба дивитись, хто він був раніше. Вірно говорять про зрадників: "Зрадив раз, зрадить і другий". Так само треба казати і про утриманців: "Був на утриманні досі - самостійним вже не стане". Приклади: 1. Зе все життя був на утриманні старих олігархів та заробляв готівку у них на корпоративах; 2. ярош був на утриманні дружини - перейшов під дах герег з порошенками + депутатська пенсія; 3. данілюк зрадив "Податковий майдан" на користь баби Юлі; 4. Всі ці гучні клоуни: тягнибоки, ляшки, яценюки, вілкули, філатови, ...

Відповісти
  • Светлана
11.09.20 13:17

Ну и кто-нибудь нормально это понял? Какие-то котлеты с мухами навертели.

Відповісти
  • Галина
14.09.20 08:17

Ничего не понятно!

Відповісти
  • Микола
14.09.20 11:20

Галина, а що тут невідомого?
Все як два плюс два. Невідомий приватний нотаріус без імені та прізвища, невідомо за що та коли вчинив дію, яка заблокувала виплату коштів із Фонду. Головне така дія незаконна, але питання про відповідальність нотаріуса за зловживання своїм становищем Фонд не ставить. Все ок. Грошей немає у Фонді, от і причину знайшли. 

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам