ФОП можуть звільнити від РРО: остання надія!
Як ми неодноразово писали, з 1 квітня 2021 року використання РРО стає обов'язковим для усіх ФОП-єдинників 2-4 груп, незалежно від обраного виду діяльності та обсягів доходу.
Бізнес неодноразово звертався до влади з пропозиціями переглянути норми щодо загальної фіскалізації та запровадити РРО лише для окремих (ризикових) видів діяльності. Підприємці навіть виходили на акції протесту через запровадження тотальної фіскалізації.
Нарешті голос бізнесу було почуто!
22 вересня 2020 року у Києві відбувся Форум «Діалог громадянського суспільства, бізнесу і влади».
За підсумками обговорення, Данило Гетманцев, Голова Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики, повідомив, що новий проєкт закону, який дозволить лібералізувати застосування РРО, а також звільнити від використання РРО тих, кому це економічно недоцільно, буде опубліковано для обговорення і закликав представників МСБ взяти участь в обговоренні та внесенні пропозицій до проєкту.
Проєкт Закону, який оприлюднив для обговорення Данило Гетманцев, передбачає, що РРО не застосовуються платниками єдиного податку:
а) першої групи, крім продажу: технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту; деталей та приладдя для автотранспортних засобів;
б) другої групи, які здійснюють реалізацію товарів чи надання послуг виключно через дрібнороздрібну торговельну мережу 1 та/або які здійснюють:
- роздрібну торгівлю в неспеціалізованих магазинах (крім торгівлі технічно складними побутовими товарами, що підлягають гарантійному ремонту; текстилю; вживаних товарів; деталей та приладдя для автотранспортних засобів) (група 47.1 КВЕД);
- роздрібну торгівлю продуктами харчування в спеціалізованих магазинах (крім підакцизної продукції) (група 47.2 КВЕД);
- роздрібну торгівлю товарами культурного призначення та товарами для відпочинку в спеціалізованих магазинах (група 47.6 КВЕД);
- роздрібну торгівлю квітами, насінням, добривами, домашніми тваринами та кормами для них у спеціалізованих магазинах (група 47.76 КВЕД);
- роздрібну торгівлю сувенірами та виробами народних майстрів;
- надання послуг перукарнями та салонами краси (група 96.02 КВЕД);
- надання послуг з тимчасового проживання у об’єктах, загальна сукупна площа яких не перевищує 400 кв. метрів 2 (група 55.2 КВЕД);
Положення абзаців другого-сьомого підпункту "б" застосовуються до суб'єктів господарювання, реалізація товарів чи надання послуг якими, здійснюється виключно в одному торговому об’єкті що перебуває у власності чи користуванні платника єдиного податку, та загальна площа якого не перевищує 60 кв. метрів – у селах або селищах, та 40 кв. метрів - у містах.
Застосування РРО та/або ПРРО починається з першого числа першого місяця кварталу, наступного за виникненням встановленого перевищення обсягу площі, та продовжується в усіх наступних податкових періодах протягом реєстрації суб’єкта господарювання як платника єдиного податку.
Крім того, проєктом доповнюється перелік побутових послуг, які можна надавати населенню, перебуваючи на єдиному податку 1-2 груп, такими послугами:
- послуги з індивідуального навчання (репетитора);
- послуги з індивідуального виховання дітей (гувернера);
- послуги з утримання домашніх тварин, у т.ч. дресирування та догляд за ними;
- послуги рекламних і споживчих -фото -відеоробіт;
- послуги з дизайну;
- послуги з реставрації творів мистецтва;
- послуги з виготовлення творів мистецтва за індивідуальним замовленням.
Із переліку побутових послуг пропонується виключити послуги з виконання фоторобіт та оброблення плівок.
1 В дрібнороздрібній торговельній мережі продаж товарів здійснюється виключно через кіоски, ларі, ларки, палатки, павільйоні для сезонного продажу товарів, автомагазини, автокафе, авторозвозки, автоцистерни, лавки-автопричепи, візки, спеціальне технічне обладнання (низькотемпературні лотки-прилавки), розноски, лотки, столики.
2 Проєктом передбачено, що платниками єдиного податку не можуть бути підприємці-орендодавці, які надають в оренду земельні ділянки, загальна площа яких перевищує 0,2 гектара, житлові приміщення та/або їх частини, загальна площа яких перевищує 400 квадратних метрів (зараз діє обмеження в 100 квадратних метрів), нежитлові приміщення (споруди, будівлі) та/або їх частини, загальна площа яких перевищує 900 квадратних метрів (зараз 300 квадратних метрів).
- РРО
- ,
- Готівка
- ,
- Підприємці
- ,
- ФОП
- ,
- Єдиний податок
- ,
Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.
Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.
- Буржуй
Аа, они разрешают работу парикмахерских на 2 группе , без РРО. Видимо решили что 1 группа слишком мало платит налогов
- Анна
открывая эту статью надежды было больше, после прочтения один сарказм
- Сомневающийся Sкептиk
Из положительного, что я увидел: это предложение изменить ст. 291.5.3 НКУ, увеличив пределы 400 кв. м. для жилой и 900 кв. м. для нежилой площади (нынешняя редакция 100 и 300 кв.м. соответственно); добавляются "бытовые" виды деятельности в ст. 291.7 ПКУ; в ст. 17 Закона про РРО предлагается не штрафовать по пункту "5) б" на 5 необл. минимумов.
Из "новшеств", кроме того:
Добавляют пункт с запретом на использование ПРРО "при роздрібній торгівлі пальним"; для "валючиков" форму документов предлагается устанавливать "центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику за погодженням з Національним банком України" (в нынешней редакции наоборот – НБУ устанавливает, а потом согласовывают).
Из отрицательного: "бытовые" виды деятельности, указанные в ст. 291.7 – не приведены в соответствие с КВЕДами 2010 (например указаны "послуги перукарень" вместо "Надання послуг перукарнями та салонами краси", и т.д.; да и вообще нет указания на то, что КВЕДы указаны именно 2010 (ДК 009:2010), а не 2005
В определение "розрахункова операція" ст. 2 Закона про РРО (у разі застосування банківської платіжної картки) не предлагается внесение НИКАКИХ изменений, а не мешало бы уточнение про застосування банківської платіжної картки на місці розрахунків. Не предлагается внесение изменений в расплывчатую нынешнюю редакцию п.2 ст. 3 ЗУ про РРО: "замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет". Что позволяет налоговой вольно, на свой "розсуд" в своих консультациях приравнивать Интернет-банкинг к интернет-эквайрингу, а например, любую оплату через Приват24 к оплате через pos-терминал (приплетая ещё и Закон про электронную коммерцию)...
Блоги 
