Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


18.11.20
8966 89 Друкувати

Законопроєкт щодо відтермінування РРО для єдинників провалено - що станеться далі

Епопея зі скасуванням чи перенесенням строків запровадження загального обов’язку використовувати РРО/ПРРО підприємцями-єдинниками триває і кінця їй не видно, - пише БУХГАЛТЕР.ua.

17 листопада у парламенті відбувся розгляд у повторному першому читанні проєкту Закону про внесення змін Податкового кодексу України та інших законодавчих актів про перенесення термінів набрання чинності норм щодо детінізації розрахунків в сфері торгівлі та послуг та лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій фізичними особами - платниками єдиного податку. Щоправда, хоча в порядку денному значився законопроєкт №4313 (його ж рекомендував розглядати і профільний комітет Ради), насправді розглядали законопроєкт №4313-д, зареєстрований напередодні Д. Гетманцевим.

Перед голосуванням голова Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев запропонував зняти законопроєкт із розгляду та створити робочу групу для напрацювання нової версії документа. Усе ж голосування відбулося після бурхливого обговорення народними депутатами: законопроєкт набрав аж 17 голосів "за". І ще 228 "проти".

Варто зауважити, що законопроєкт №4313-д містить норми, які дещо відрізняються від озвучених у проєкті №4313. У будь-якому разі в парламенті провалилися обидві ініціативи, а отже чинними лишаються зміни, внесені до ПКУ та Закону про РРО в рамках РРО-реформи - Законами №128 і №129, звісно ж - з наступним "карантинним" перенесенням строків набрання чинності окремими нормами.

Звісно, можна сподіватися, що парламентарям вдасться реалізувати заплановане - створити робочу групу і розробити інший законопроєкт, який дозволить відтермінувати обов'язковість РРО для ФОП-єдинників, і розглянути його до кінця року. З іншого боку, в умовах посилення карантинних заходів до цього може і не дійти.

А отже станеться невідворотньо заплановане: уже з 1 січня 2021 року використання РРО/ПРРО стане обов'язковим для єдинників ІІ-ІV груп з т.зв. ризиковими бізнесами (ресторанний та готельний бізнес, інтернет-торгівля, продаж секондхенду, ювелірних та текстильних виробів, а також туристичних послуг та автозапчастин). А з 1 квітня 2021 року - і для всіх інших єдинників указаних груп.

Варто додати, що у парламенті зареєстровано окремими депутатами ще кілька законопроєктів щодо РРО-реформи: одні передбачають її повне скасування, інші пропонують збільшити ліміт, перевищення якого зобов'яже підприємця-єдинника перейти на застосування РРО, з 1 млн грн до 4-4,1 млн грн. Існують і пропозиції зі скасування обов'язкової реєстрації касових операцій для тих чи інших категорій спрощенців. Законодавчі ініціативи Д. Гетманцева передбачать звільнення від застосування РРО спрощенців ІІ групи залежно від площі приміщення, у якому ті торгують. Яка з цих ініціатив "вистрілить" і буде підтримана в парламенті наразі прогнозувати складно. Тим більше, що і бізнес-середовище розколоте - в ньому вистачає як прихильників РРО-реформи, так і її противників.

До речі, після вчорашнього провального голосування у парламенті був зареєстрований ще й проєкт Постанови ВРУ про відкликання з посади Голови комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Гетманцева Данила Олександровича у зв'язку з незадовільною роботою на посаді (№4393). Його авторами стали 36 народних депутатів.

Коментарі
  • Грустьпечальтоска
18.11.20 11:03

Надеюсь ФОПам все это надоест и они тупо снесут всю эту шоблу. Искренне желаю им удачи)))) 

Відповісти
    Оцінити
  • 49
  • 6
  • Люся
18.11.20 11:17

Терзают смутные сомнения, что ничего они до нового года толкового не разработают и не примут. Примут потом уже, когда многие будут с РРО, а поезд ушел, сев на рро уже не соскочить  

Відповісти
    Оцінити
  • 25
  • 0
  • Назар
19.11.20 18:29

Мне кажется сейчас не время вводить всеобщие РРО, кризис, ковид, карантин

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 1
  • Людмила
18.11.20 11:22

Без РРО, конечно, так хорошо находиться в тени, и не платить львинную часть налогов.. 

Відповісти
    Оцінити
  • 15
  • 48
  • Кудряшова
18.11.20 15:42

Людмила,а как хорошо работать через офшоры. Там более чем львиная часть налогов остается

Відповісти
    Оцінити
  • 27
  • 2
  • Валерий
18.11.20 12:56

Людмила,Вот вот, через две недели в половине магазинчиков перестанут принимать оплату по картам, чтобы за лимит единого налога не выскочить...

Відповісти
    Оцінити
  • 20
  • 0
  • александр
18.11.20 11:43

у единщиков фиксированый налог. 

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 9
  • Ольга
18.11.20 12:35

александр,не у всех единщиков фиксированній налог, если что

Відповісти
    Оцінити
  • 13
  • 0
  • Сомневающийся Sкептиk
18.11.20 11:42

Людмила, а можно не повторять лозунги и речёвки от власти, а с фактами. Например: ФОП-парикмахер 2 группы – НЕ в тени, раз он ФОП, платит налоги согласно законодательства. Был бы в тени – не был бы ФОПом. Как же ему сейчас "прекрасно и хорошо": аренду плати, коммуналку плати, налоги плати...
Каким образом установление РРО увеличит поступление налогов? Почему считаете, что он находится в тени? 
Пожалуйста, приведите ответы с цифрами и расчётами; без болезненных фантазий.

Відповісти
    Оцінити
  • 84
  • 2
  • Лариса
18.11.20 14:03

Сомневающийся Sкептиk, а ФОП парикмахер не має можловості, чисто теоретично, не відображати ВСІ свої доходи без РРО, зберігаючи тим самим за собою 2 групу? В тому числі, можливість відстоювати оформлення лише до 10 працівників, а решту - без оформлення (і без сплати податків з зп)? Про різницю між 20% від мінамалки і 3 (5)% від обороту, як би також помітна :)

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 14
  • Сомневающийся Sкептиk
18.11.20 16:17

Лариса, чисто теоретически – да, имеет. Я специально привел в качестве примера ФОПа-парикмахера. Если честно, видя даже "чёрную" бухгалтерию, мне не попадались такие ФОПы с средним дневным выторгом в 13,5 тысяч грн (5млн в год).
Что касается оформленных/неоформленных работников. 
В этой стать речь идёт про РРО. Если бы говорили о наёмных – то это совсем другой вопрос: наличие или отсутствие РРО и наличие или отсутствие наёмных работников – да, можно найти какую-то связь (если захотеть: через электронную подпись).
НО: точно также об отсутствии оформленных наёмных работников можно говорить для тех, кто не использует РРО (только опт и безнал) – что ИМ мешает не оформлять всех? 
"Сборщики" опросных листов на местных выборах – все ли были оформлены? Или они не были все оформлены потому, что опрашивали бесплатно и без использования РРО? 
Помощники депутатов – все оформлены? 
Яростные борцы с коррупцией, каждый день тыкающие с экранов ТВ на коррупционеров (кстати, в большинстве случаев таки – справедливо), но сами живущие непонятно на какие доходы – они платят налоги? Оформлены как работники?
и т.д. Им нужен РРО?
Так что, я настаиваю: от того, что ФОП-перукар 2 группы будет – что с РРО, что без РРО: от этого сумма налогов, которую он платит, не изменится. Но, если продавец РРО не утаит свой доход, то увеличится сумма налогов, которую заплатит продавец РРО.  

Відповісти
    Оцінити
  • 25
  • 1
  • voks
19.11.20 17:17

Прийдет налогавая праверит дешевле закрытся.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 0
  • Сомневающийся Sкептиk
18.11.20 16:36

И ещё: часто слышу как один из доводов, что, мол, в крупном магазине, покупаешь товар, а чек выдаёт ФОП. Отсюда следует вывод, что этот ФОП – контрабандист, грубо уклоняется от налогообложения, двоеженец (если мужчина), или проститутка (если женщина), и во всех грехах, коррупции в "верхах", бедности – во всём виноват ОН! Так я хочу сказать, что более бредового довода от с умным видом говорящего "эксперта", – тяжело услышать. А этих экспертов не смущает, что в многоквартирном доме проживает не один, а много жильцов? А то, что на рынке не один продавец, а – много? ФОПы, никакого отношения не имеющие к владельцу помещения (условно – супермаркет), арендуют в нём (за БЕШЕННЫЕ бабки!!!) кусочек помещения: от лотка в 2-5 кв.м. с ценой до 5000грн в месяц, и до более крупных помещений (если позволяют средства). Некоторые, рискнув, решают попробовать: у одних получается, другие "съезжают"... 
Но "эксперт" – вот что он видит? Он заходит в этот супермаркет, отоваривается там (у одного СХ), затем в этом же помещении видит лоточек с ремонтом часов – а это уже другой СХ, который, на свою беду, но к радости "эксперта", – оказывается ФОПом. Этого ФОПа "эксперт" и начинает гнобить, связывая его с первым СХ, якобы это специально раздробленная "сеть", чтобы уйти от налогообложения. А по сути – в этом помещении 2 СХ, которые просто арендуют у третьего субъекта хозяйствования площадь. 

Відповісти
    Оцінити
  • 13
  • 4
  • Владимир
18.11.20 14:03

Сомневающийся Sкептиk, Вот расчеты: https://lifestyle.segodnya.ua/lifestyle/psychology/salon-krasoty-ot-biznes-plana-do-uspeshnogo-biznesa-1043999.html 2-группа единого налога должна быть временной (льготной) на период открытия (развития) бизнеса на срок не более одного года, с дальнейшим переходом на 3-ю группу или общую систему. Должен соблюдаться принцип справедливости налогообложения: больше зарабатываешь - больше платишь налогов и наоборот.  2-й группой сейчас злоупотребляют все кому не лень и при ее существовании фискализация теряет весь смысл, т. к., показав обороты вплоть до 5 млн, СХ заплатит налогов, в разы меньше, чем обычный наёмный работник.

Відповісти
    Оцінити
  • 6
  • 6
  • Сомневающийся Sкептиk
18.11.20 15:54

Владимир, речь в вопросе была не о ставках/размерах налогов, а о РРО. И, якобы с РРО, ФОП на 2 группе обязательно будет платить больше налогов (потому что сейчас ему хорошо и он в тени). Да, есть большие салоны красоты, а есть маленькие, в которых ФОП может работать сам и без наёмных, продавая недорогую косметику. И поверьте, что даже в Одессе, записывая реальный доход в Книгу, у него за этот год не выйдет 400 тысяч. Итак, имеем: ФОП без РРО – 400 тысяч, с РРО – будет примерно 430-460 тысяч: ему придётся поднять цены на услуги, чтобы окупить РРО и бухгалтера. Разницу оплатит потребитель. Эта же разница попадёт в отчётность ДПС, как такая, "благодаря РРО выведенная из тени"  

Відповісти
    Оцінити
  • 14
  • 1
  • voks
19.11.20 17:19

Щас и сетими ценами мала народу ходит

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Владимир
18.11.20 17:06

Сомневающийся Sкептиk,1. Зачем такому ФЛП бухгалтер? 2. Вы упомянули, что не встречали выторг 13 тыс. грн, исходя из 5 млн. грн годового оборота. А более 3 тыс. грн/сут, исходя из 1 млн грн оборота часто встречали, ведь лимит только-только подняли? 3. РРО - это один из тысячи аргументов, которые СХ могут использовать в качестве обоснования повышения цены. Каждый день цены растут и никто мне не может аргументированно ответить КАКОГО Х... Оставьте эту байку про повышение цен конкретно из-за РРО. 4. С 01 января 2021 года в связи с отменой КНИГ, будет абсолютно отсутствовать контроль за оборотом (хотя и раньше в КНИГУ рисовались нужные цифры). 5. Хватит заниматься популизмом.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 9
  • Сомневающийся Sкептиk
18.11.20 17:39

Владимир, популизмом?Насчёт повышения цен – выскажу своё мнение (хотя оно будет отдавать, на Ваш взгляд, "популизмом). Раз Вы решили уйти в историю: помните, когда с 1600 минималка поднялась до 3200? Тогда аж целый Премьер-министр клятвенно уверял, что это ну не как не скажется на повышении цен! Лоханулся он, голубчик! Цены сразу взлетели, что было всем, кроме него понятно и до этого. Сегодняшний день: аренда и "коммуналка" не уменьшились, а  повышаются и будут повышаться, газ не дешевеет, а становится не "популистски"-"рыночным" (), в том смысле, что "рынок" состоит из одного продавца, который и устанавливает цену. Вы НЕ поняли моего предыдущего ответа. Рост в 30-60 тысяч (из примера) будет в том случае, если не изменятся другие условия. Т.е., нет инфляции, нет повышения, и т.д., а только использование РРО – это повлияет на цены. И это очевидно! Грубо говоря 2 "одинаковых" ФОПа-перукаря: один с РРО с 01.01.2020, второй без РРО с 01.01.2020. При всех прочих одинаковых условиях выторг того ФОПа, который установил РРО, ОБЯЗАН быть больше примерно на 30-60 тысяч (чтобы выйти на тот же самый "чистый" доход, что и у другого ФОПа, без РРО). Это как обычное математическое уравнение, или, если хотите, – система уравнений. 
Если же учитывать инфляционные процессы и рассматривать 2021 год, то "доходы" ФОПа без РРО за 2021 должны быть 450, с РРО – 480-510 тысяч. Разницу оплатит потребитель. 
Так понятней? Не сильно много "популизма"? 
Заметьте, я не утверждаю, что РРО не нужен вообще: привёл как пример тот вид деятельности, который ну никак не повлияет на "общую политику партии". 

Відповісти
    Оцінити
  • 13
  • 1
  • Сомневающийся Sкептиk
18.11.20 17:57

Как-то уже писал, повторюсь... 
Возьмём для примера этого же ФОПа, у которого есть 2 КВЕДа – на перукарские послуги и на розн. торговлю косметикой. 
Ситуация сейчас: приходит к ФОПу покупатель и покупает 1 шампунь за 50грн, просит выписать товарный чек на ФОПа (или ЮЛ). ФОП-продавец отвечает, что он не занимается оптовой торговлей и может выписать только товарный чек на обычное физлицо. Ситуация через n-ное время, у этого же ФОП, но с РРО покупается 1 шампунь за 65 грн; покупатель рассчитывается картой через ПОС-терминал и получает чек РРО. Карта привязана к счёту СХ. Затем в аналоге отчёта 1ДФ этот субъект хозяйствования показывает выплату дохода в 65грн ФОПу (с ознакой 157). Далее – налоговая задаёт ФОПу-перукарю "нескромный" вопрос: почему он занимается оптовой торговлей не имея соответствующего КВЕДА – геть с ЕН! Или в суд: доказывать, что, мол, оптом не торговал...
Ситуация 2: этот же ФОП пополняет свой расчётный счёт ФОПа, используя свою же карту физлица – чтобы с р/с оплатить поставщику товара и заплатить налоги. Сегодня – недолго думая, он просто включает эту сумму пополнения в свой доход. Через n-ное время, когда он будет применять РРО, если будет следовать тупейшим, но многочисленным разъяснениям ДПС, он обязан будет провести ещё и через РРО: правда вопрос – как ЧТО провести? Продажу товара? Будет расхождение, т.к. товар ведь не продавался. А будет вот что: налоговая, (когда все будут с РРО) в один момент, забыв о своих предыдущих разъяснениях, как по мановению волшебной палочки, – раз! И поменяет свои консультации... 

Відповісти
    Оцінити
  • 9
  • 1
  • Непогода
18.11.20 14:51

Владимир, это уже было в горбаческие времена. Тогда не было ФОПов, все открывали кооперативы. И было такое налогообложение чистой прибыли:1й год- 25% в бюджет, остальное на развитие бизнеса; 2й год-50%; 3й год-75%. Ну и что - на практике закрывали одни кооперативы после года, двух и открывали новые. Так что эта схема не работает. Должны быть другие критерии.

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 0
  • Владимир
18.11.20 15:07

Непогода,Согласен.

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Елена
18.11.20 14:22

Владимир, ой, ну хватит сравнивать ФОПов с наёмными. Никто ж не мешает наёмному взять свой паспорт и зарегиться ФОПом на 2 группе и вкусить вашу "минимализацию" налогов. Как по мне, такие вот комменты оставляют работники гос.структур. Конечно, пришёл в 8 утра и чухнул в 5 вечера, не забыв получить з/п 2 раза в месяц. Не нужно думать, где взять клиентов, обучаться, отвечать всем инстанциям на их запросы, сдавать отчётность, оформлять работников и вести кадровый учёт и т.д.. Попробуйте стать Фопиком и вперёд, к светлому будущему и обогащению.

Відповісти
    Оцінити
  • 33
  • 2
  • Владимир
18.11.20 15:01

Елена,Z Я сотрудник 2-х ООО, одного на едином налоге 3%+НДС (услуги), другого - на общей системе (продажи). Совладелец ООО на общей системе. Также есть ФЛП на 3-й группе. Регулярно работаю с СХ разных форм собственности и групп налогообложения. Не нужно мне рассказывать о белых и пушистых ФЛП 2-й группы, я с ними сталкиваюсь каждый день.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 7
  • Кудряшова
18.11.20 15:46

Владимир, что -то много у вас СХ. Явно что-то мутите

Відповісти
    Оцінити
  • 13
  • 0
  • Владимир
18.11.20 15:56

Кудряшова, Конечнооо, с ООО так "просто" мутить, не то что с каким-нибудь ФЛП.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 5
  • Кудряшова
18.11.20 16:05

с ФЛП не работаю. не знаю как там мутят.  Но вы же зачем то имеете несколько СХ, Следуя вашей же логике , что-то мутите   Мне достаточно одного )))

Відповісти
    Оцінити
  • 6
  • 0
  • Владимир
18.11.20 17:07

Кудряшова, Разные сферы деятельности - этого достаточно для аргументации нескольких СХ?

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 5
  • Кудряшова
19.11.20 10:56

Владимир, нет. Разные КВЭДы у одного СХ и работаете себе. Вы тут сравнивали наемных работников с ФОПами. Что первые платят больше налогов. из зарплаты. Согласна. Но ведь и вы выводя свои услуги  в отдельно СХ на едином налоге , платите меньше, чем на общей системе. Давайте тогда все перейдем на общую систему, станем плательщиками НДС.  Чтобы по справедливости, как вы и некоторые из здесь пишущих вещаете.  А то ФОП без РРО- это плохо, а вы со своими услугами на едином налоге - это хорошо.( Та же минимизация)

Відповісти
    Оцінити
  • 9
  • 1
  • Владимир
19.11.20 20:33

Кудряшова, Я удивляюсь этим "специалистов". Соучредители разные, бенефециары разные, с какого им быть одним юр. лицом?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Назар
19.11.20 22:28

Владимир, ясен пень разные. Для мутняков связанные лица не нужны.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 1
  • Владимир
20.11.20 13:12

Назар, Не пробивайте дно.

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Владимир
19.11.20 11:04

Кудряшова, Юр-лицо, оказывающее услуги на 3-й группе - это минимизация? С вами все понятно.

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 5
  • Кудряшова
19.11.20 12:46

Владимир, конечно. Рассчеты специалистов показывают, что именно так и есть Поэтому услуги и стараются вывести в отдельного СХ..НЕ знали?

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 1
  • бурундук
19.11.20 17:34

Кудряшова,

Вы правы.


Если мутят-то обычо в связке 2-3 пркдприятия + фопов пользуют.  И  что разные виды деятельности—как раз лапша на уши.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 12
  • Назар
19.11.20 18:34

бурундук, 100%. ., у нас несколько видов деятельности и 1 предприятие

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 10
  • Ігор
18.11.20 12:50

Далі все просто: ЄБА показала себе результативним решалою у корумпованій, з розвитком на рівні Центрально Африканської Республіки, Україні. Треба щось вирішити, звертайтесь до них. До речі, пропоную до ЄБА звертатись МВФ, ЄБРР, тощо - результат буде краще, ніж до уряду.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 2
  • Лариса
18.11.20 14:05

Ігор, о, вже до ЄБА справа дійшла? тепер вони в усьому винні?)))
як же Ви живете, з таким у голові?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 5
  • Nata2015
18.11.20 14:57

Моя клиентка ФОП 2 гр. парикмахерские услуги .На 2 гр. только из-за сдачи в аренду нескольких кресел и части помещения ФОПам . Годовой оборот даже с учетом арендной платы никогда не превышал 500 тыс. Т.е." перебрать" лимит для 2 гр. у нее не получится даже если работать круглосуточно. Налог фиксированный .Зачем такому ФОПу РРО ? Что от этого получит государство ? А она головную боль и лишние расходы точно .

Відповісти
    Оцінити
  • 14
  • 1
  • Галина
18.11.20 15:52

Nata2015, вы хотите сказать, что у нее выручка в день 1000 грн? У меня были ФОП 2 группа - салон красоты и второй магазин автозапчастей. Выручка в салоне в день около 4-5 тысяч, думаю, не сложно посчитать сколько в год. За автозапчасти вообще молчу. Выручка в день в магазине от 8 до 14 тысяч. Кроме этого два раза в неделю выходили на авторынок, где только за один день торговли выходило 140-160 тысяч. А налоги, как у тех, у кого 3 копейки дохода. Так что очень много ФОП в тени. Вы знаете объем выручки маленького магазина бытовой химии? Прикиньте сами... Я не госслужащая, у меня свое предприятие ООО, единый налог 3 группа. Так по сравнению с такими ФОП я налогов плачу на порядок больше.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 1
  • бурундук
19.11.20 17:35

Галина,

Стрижка 100-150 грн.         И еще найдите кучу клиентов ежедневно!


Много настригете на 4-5 тысяч????  


 


Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 1
  • Галина
20.11.20 07:54

бурундук, к хорошим мастерам запись на пару недель вперёд. И почему только стрижка? А покраска волос, при чем некоторые виды покраски покрывают дневную выручку. Давайте не будем спорить об этом. Согласна, что упрощенка должна быть простой, а не с кучей отчётов, документов. И на счёт сертификации товаров считаю, что этот вопрос надо адресовать таможне и производителям. При чем ФЛП, что таможня пропустила контрабанду и не качественный товар?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • охохо
19.11.20 10:43

Галина,это где такая выручка, в Киеве? а в нищей Черниговской области такие выручки только снятся в сладких снах!!!!! вы как наши слуги которые кофе пьют на Крещатике и с восторгом говорят что получают чек

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 2
  • Галина
19.11.20 12:04

Запорожье

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • Владимир
18.11.20 15:10

Nata2015, Уходите от налички, переходите на чистый безнал.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 3
  • Иллюзорная реальность
18.11.20 15:33

Владимир,как вы это себе представляете ? Парикмахер меня постригла , выписала счет  и  я бегу в кассу банка счет оплатить ? Или мне открывать  расчетный счет ( 2600... ) ?

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 2
  • Владимир
18.11.20 16:00

Иллюзорная реальность, Вы внимательно пост NATA2015 прочитайте. Она сдает в аренду имущество: кресла и помещения. Не клиентам сдаёт, а другим СХ.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 2
  • Иллюзорная реальность
18.11.20 16:05

Владимир,Вы закон про РРО прочитайте . Нельзя , имея РРО , тут пробивать , тут не прбивать .

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 0
  • Елена
18.11.20 15:44

Иллюзорная реальность, та то Владимир этот походу из Феофании вещает.

Відповісти
    Оцінити
  • 8
  • 0
  • Владимир
18.11.20 16:01

Елена,Да-да, это я, хРРипотца в голосе текстом не передается. Раскусили блин.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 0
  • Иллюзорная реальность
18.11.20 15:47

Елена,

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • Елена
18.11.20 15:06

А у меня есть ФОП на 3 группе 5% платит - сдаёт в аренду свою квартиру. Зачем ему РРО, для того, чтобы пробить 1 раз в месяц оплату от жильцов? Только не нужно советовать открыть р/с доп.расходы по ведению счёт не нужны. Он закроет ФОПа и не будет совсем нифига платить в бюджет. Для всех новшеств нужны мозги, которые отсутствуют у зелёных.

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 2
  • Владимир
18.11.20 15:19

Елена,Счет ФЛП в монобанке  0 грн - это много или Вам еще приплатить сверху нужно?

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 1
  • *
19.11.20 18:07

Владимир, сознательному гражданину, далекому от базара, где толпа ФОПов и цыганская почта. напряжно рыть весь инет на предмет поисков очередных банков-шманков. Которые меняют условия, как флюгера, а открываются и лопаются со скоростью пули. Кто слышал о каком-то монобанке? 80% населения ничего. Зато этому несчастному ФОПу. честно сдающему квартиру, стоило поступить, как 80% населения. Сидеть в тени и  пол Украины иметь в "родственниках". 

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 2
  • охохо
19.11.20 10:46

Владимир,а будете закрывать ФОПа то за закрытие счета банк потребует не меньше 300

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 1
  • Сомневающийся Sкептиk
18.11.20 16:53

Владимир, счёт открыть в любом банке (наверно!) будет 0 грн. а вот за кассовое обслуживание и эквайринг – будут списывать ежемесячно. Поэтому, предположим, с суммы аренды 8000грн (если без РРО) – налом ФОП получает эти же 8000грн. С них платит налоги (в зависимости от системы налогообложения). При использовании РРО, ему придётся подключить ПОС-терминал. Если даже не считать стоимость самого РРО, а только расходы, то примерно 1,5%-2% уйдёт банку за эквайринг (120-160грн) + примерно 100грн ежемесячно за кассовое обслуживание + примерно 2% за обнал + плата за интернет примерно 100грн (взял для примера среднюю цену). Итого с 8 тысяч останется  около 7500грн (в лучшем случае). Налоги (если единщик, не плательщик ПДВ) будет платить с 8000грн. Выгодно? 
Для примера: в соседней Молдове (где очень давно, кстати, есть страховая медицина) ставка налога (аналог нашего ПДФО) "с аренды" – 7% (не 18% + 1,5%, как у нас, а 7!) 

Відповісти
    Оцінити
  • 6
  • 1
  • Владимир
18.11.20 15:15

Елена, Приведите цифры аренды. Интересно, зачем ему ФЛП?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 2
  • Елена
18.11.20 15:29

Владимир, потому что честный мой ФОП, в отличии от ваших многочисленных ООО, ЧП И Фопов. Говорю, не нужен моему р/сч., вот не хочет он его. И оплата аренды чисто символическая. Не все такие ушлые, как вы.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 2
  • Владимир
18.11.20 16:08

Елена, И вообще, зачем честному ФЛП Вы???

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 3
  • Владимир
18.11.20 16:07

Елена,1. Это я ушлый? Работая в "белую"? 2. То отмазка, что расходы на р/с большие, то "не хочет". Вы определитесь как-то. 3.  Аренда символическаяё!!! Так сдавайте, как физлицо и платите 18+1.5% и это будет меньше, чем ФЛП 3-я группа.

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 1
  • Елена
18.11.20 16:59

Владимир, знаете, не вам решать как платить налоги ФоПу моему, решил пойти на 3 группу и что запрещено? Не хочет платить ВС И НДФЛ, не хочет содержать р/с, это опять, запрещено? Проще так ему. С таким аналитическим умом, Владимир, надо работать в бюро прогнозов! Это ж не как вы содержите кучу ООО, ФОПов, ещё и соучредитель.




Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 18
  • Владимир
18.11.20 20:18

Елена, Вы окончательно заврались. Проблема Вашего ФЛП в Вас.То не хочу, то не буду, это дорого, а вот вам бесплатно, не надо - мы принципиальные. Держать ФЛП на 3-й группе ради аренды квартиры за "копейки" это просто .... Еще и содержать такого бухгалтера ....

Відповісти
    Оцінити
  • 6
  • 3
  • Владимир
18.11.20 15:10

Елена,Уходите от налички, переходите на чистый безнал.

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 2
  • Елена
18.11.20 15:18

Nata 2015, а разве проблема нажать несколько клавиш на смартфоне и оприходовать наличные?

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 1
  • *
19.11.20 18:15

Елена, не проблема. ЕСЛИ,
1. Есть смартфон.
2. Есть стабильный интернет. Село расскажет.
3. Есть простой и понятный для каждого закон об РРО. а не для отдельных профи, сдобренный мнением ДНС, отличным от других.
4. Отсутствие напряжного администрирования, типа ежедневного электронного отчета в ДНС.
4. Отсутствие конских штрафов за нарушения, несоразмерные этим самым штрафам. 

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 2
  • *
18.11.20 15:49

Елена, не проблема. Только работает это пока еще через пень колоду

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 1
  • Елена
18.11.20 15:29

Елена, вы подарите смартфон?

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 1
  • Владимир
18.11.20 16:09

Елена, Обязательно смартфон? Вы с утюга сейчас посты пишете?

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 3
  • Оксана
18.11.20 18:43

Владимир,оставить свой "утюг " на рабочем месте продавцу? Или продавец захочет в свой телефон скачивать?

Відповісти
    Оцінити
  • 5
  • 20
  • Ирина
18.11.20 15:26

Давайте приравняем расчеты картой к безналу и уберем необходимость полного   предварительного программирования товара.Тем ФОПам,у кого большая номенклатура товаров-услуг каждый приход фискалов-а они придут,не сомневайтесь,будет стоить денег.И не факт,что в бюджет,кстати.Какая нафиг разница,что там за услугу пробил ФОП(в моем случае медуслуги),если с нее все равно 5 % пойдет в бюджет.Где тут уклонение от налогов?А вот поводов придолбаться более чем хватает

Відповісти
    Оцінити
  • 15
  • 0
  • Владимир
18.11.20 16:15

Ирина,Для меня (клиента/потребителя) есть разница. Зуб Вы мне вырвали или пломбу поставили. Согласны, если в супермаркете Вам выдадут чек на общую сумму?

Відповісти
    Оцінити
  • 3
  • 3
  • Владимир
18.11.20 16:12

Ирина, А где Вы прочитали о требовании ПОЛНОГО предварительного программирования? В РРО может не быть заранее запрограммированных товаров вообще - главное перед пробитием чека, запрограммировать необходимые артикулы и только потом их реализовать. После Z-отчета можете их удалить.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 1
  • охохо
19.11.20 10:58

Владимир,фоп держит интернет магазин,  оборот 400тыс в квартал, нацкенка небольшая,  наемных нет, так как нет денег их содержать, товарные чеки выписывает со всеми необходимыми реквизитами, оплату получает на расчетныей счет или наложным в новой почте, на рачетный счет как правило покупатели плоатят со своей карты. наложный платеж опасен тем, что покупатель не заберет товари,  ФОП должен оплатить доставку новыой почты в два конца. так и разориться можно . НБУ трактует , что оплата картой на р/с это безналичный расчет. то какого ДФС трактует что необходимо РРО. для многих это проблема конда пробивать чеки, делать Z отчет если оплата поступила в 23 часа 50 мин, это что всю ночь не спать, штрафі там нехилые

Відповісти
    Оцінити
  • 6
  • 1
  • Надежда
18.11.20 16:23

Владимир, т.е (исходя из Ваших постов), стою я такая, вся красивая, продаю запчасти,например, ну или текстиль. Подходит ко мне 2 (а лучше 3 покупателя), и каждый из них хочет купить по 10 разных товаров. Внимание вопрос: Сколько времени у меня займет обслуживание 1 покупателя с программированием чека? А остальные 2 будут ждать это время или пойдут дальше?

Відповісти
    Оцінити
  • 13
  • 21
  • Владимир
18.11.20 16:34

Надежда, Это уже вопрос удобно/неудобно, а не обязательно/необязательно. Хотите быстро обслужить покупателя - программируйте заранее, нет - программируйте перед продажей. P/S В Вашем примере неплохо бизнес идет (прям очередь), уже давно должен быть и РРО и автоматизация.

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 11
  • Надежда
18.11.20 18:43

Владимир, Вы явно никогда не работали в торговле, и не знаете принцип "электричка приехала", когда пол дня пусто, а 15 минут набегает толпа. Не бывает весь день одинаковое количество покупателей, кроме,возможно, больших магазинов. Но и там, скорее всего, наплывами. Учите матчасть ;) 10 полиуретановых прокладок по 20 грн=200грн. 10 лоскутков на полотенца, думаю примерно столько же.

Відповісти
    Оцінити
  • 7
  • 73
  • охохо
19.11.20 11:00

Надежда,кажется у этого Владимира фамилия гетманцев, который когда не сидел в раде вещал в Зеркале недели , был таким прогрессивным защитником бизнеса, а сейчас показывает свое истинное лицо

Відповісти
    Оцінити
  • 4
  • 1
  • Владимир
19.11.20 13:04

охохо, В отличие от вас у меня есть имя, фамилия, отчество и пол, а 90% комментаторов на этом сайте - это ОНО. Оно повозмущается здесь, какие все плохие, как их всех гнобят, что все им должны, они столпы экономики и приносят дох доходов в бюджет, наговорят с три короба, а потом возвращаются к своей привычной жизни: п-ть и п-ть (ударение разное, а смысл один и тот же); любить себя, чихать на всех; поп-ть по смартфону (которого ни у кого конечно же нет), не носить маску , потому что ее носят только лохи и т. д. и т. п.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 4
  • Назар
19.11.20 18:37

Владимир, для совладельца предприятия, работающего по-белому, вы какой-то нервный

Відповісти
    Оцінити
  • 2
  • 0
  • *
19.11.20 14:56

Владимир, самокритика -сильная вещь

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Владимир
19.11.20 15:35

*,Большего от ОНО я и не ожидал. Что, прочитали и будто в зеркало посмотрели?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • *
19.11.20 16:06

Владимир, я в зеркало по несколько раз на день смотрю и ничего такого там не вижу. А вы так много букв написали.  Не пойму что вы делаете в этой стране, где 90% ОНО и нет кассовых аппаратов.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • Владимир
19.11.20 16:29

*, А вот и еще один признак ОНО - в чужом глазу соринку видим, а своём бревна не замечаем. Вся симптоматика на лицо.

В чужом глазу соринку видим, а в своём и бревна не замечаем

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • *
19.11.20 16:39

Владимир, и снова про себя. Вы тут второй день распинаетесь какие все воры, один вы белый и пушистый. Вы правы, симптоматика на лицо. 

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Владимир
19.11.20 16:49

*, Ответы в стиле "сам такой", на себя посмотри", "самокритика" - это не признак большого ума, это признак слабоумия.

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • *
19.11.20 16:40

Больше писать  вам не буду. Палата №6 не мой профиль

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 1
  • Владимир
19.11.20 16:46

Это не ваш профиль - это ваша палата.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
  • бурундук
19.11.20 17:39

Владимир,увас сегодня словесный понос

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 1
  • Назар
19.11.20 20:57

бурундук,

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Владимир
19.11.20 20:29

бурундук,Так не лезьте, а то обляпаю.

Відповісти
    Оцінити
  • 1
  • 0
фото автора У фокусі
Дмитро Костюк Звіт з ЄСВ ФОП – 2020: приклад заповнення...
262212 292
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити всього за 10 грн
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд