Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


10.11.21
2102 6 Друкувати

Чи має право державний виконавець накласти арешт на зарплатну/пенсійну картку?

Виконання рішень здійснюється у межах повноважень та у спосіб, що визначені Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закон). Згідно ч. 2 ст. 18 Закону, виконавець зобов’язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ст. 10 Закону заходами примусового виконання рішень, крім іншого, є звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об’єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону, стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Пунктом 7 ч. 3 ст. 18 Закону також, передбачено право виконавця під час здійснення виконавчого провадження, крім іншого, накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахункаху банках, інших фінансових установах та органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (крім коштів на єдиному рахунку, відкритому у порядку, визначеному статтею 351 ПКУ, коштів на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування ПДВ, коштів на електронних рахунках платників акцизного податку, коштів на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом), на рахунки в цінних паперах, а також опечатувати каси, приміщення і місця зберігання грошей.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону, не підлягають арешту в порядку, встановленому цим Законом, кошти, що перебувають на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних таінших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом.

Банк, інша фінансова установа, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у разі надходження постанови виконавця про арешт коштів, що знаходяться на таких рахунках, зобов’язані повідомити виконавця про цільове призначення рахунку та повернути постанову виконавця без виконання в частині арешту коштів, що знаходяться на таких рахунках.

Вищезазначене кореспондується з позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі № 915/1000/18, викладеною у рішенні від 08.07.2020, яким зазначено: «5.15».

Отже, виконуючи рішення суду, виконавець може накладати арешт на будь-які кошти на рахунках боржника в банківських установах, крім тих, накладення арешту на які заборонено законом.

При цьому, саме банк, який виконує відповідну постанову виконавця про арешт коштів боржника, відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону, повинен визначити статус коштів і рахунка, на якому вони знаходяться, та в разі їх знаходження на рахунку, на кошти на якому заборонено накладення арешту, банк зобов`язаний повідомити виконавця про цільове призначення коштів на рахунку та повернути його постанову без виконання, що є підставою для зняття виконавцем арешту із цих коштів згідно із ч. 4 ст. 59 Закону.

Також виконавець може самостійно зняти арешт з усіх або частини коштів на рахунку боржника у банківській установі, в разі отримання документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом (ч. 4 ст. 59 Закону).

За матеріалами Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Надежда
10.11.21 09:08

Бла- бла - бла... На вопрос в заголовке  в самой статье ответа нет.
А поднаготная вопроса: будут ли блокировать пенсионные и зп карточки при взыскании долга по коммуналке? 

Відповісти
  • Наталья
10.11.21 09:15

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке не известно!!  Ждем следующее письмо-розяснення : "чи має спеціальний режим використання зарплатна/пенсійна картка" И все при деньгах и при постоянной работе - и тот, кто написал письмо без четкого ответа, и тот - кто его опубликовал...

Відповісти
  • Анна
10.11.21 11:13

НБУ говорит, что банки будут блокировать, ибо

Законодавство справді забороняє арештовувати кошти на рахунках
 зі спеціальним режимом
використання.
Але йдеться про рахунки,
відкриті згідно зі статтями 1
5-1 Закону України
«Про електроенергетику»,
 статті 19-1 Закону України «Про теплопостачання»,
18-1 Закону України
«Про питну воду, питне водопос-
тачання та водовідведення» та
відповідно до
 Закону України «Про
впорядкування питань,пов’язан
их із забезпеченням ядерної без-
пеки».

Простіше кажучи, рахунки зі
спеціальним режимом викори-
стання – це рахунки підприємств,
 що займаються виробництвом
або постачанням енергії, води,
опаленням приміщень тощо.
https://bank.gov.ua/ua/news/all/pita
nnya-dnya-bank-areshtuvav-koshti-
na-rahunku-na-yakiy-ya-otrimuyu-
zarplatu-pensiyu-abo-inshi-sotsialni
-viplati-chi-maye-pravo

Відповісти
  • Анна
10.11.21 17:06

Уже блокируют! Я столкнулась с этим сама. 

Відповісти
  • 123456
11.11.21 20:02

Вопрос, а как же ограничение на какой размер, что на исполнительные листы можно тратить только 50-70% от зп, т.е. банально, но на хлеб оставить нужно...

Відповісти
  • Марина
17.12.21 14:01

По реальной судебной практике. Исполнитель не знает, какие счета зарплатные, какие депозитные и т.д. Он подает в банк о наложении ареста на все счета. Банку пофиг на клиентов - он не разбирает, где какие счета и тем более не сообщает, где зарплатные\пенсионные, а просто накладывает арест на все счета. Ты бегаешь сначала к исполнителю - тебя отсылают в банк. В банке пытаешься доказать что-то - тебе говорят - разбирайтесь с исполнителем, у нас его решение об аресте всех счетов... Хорошо, если вы все-таки добились от банка справочки, где какие счета, и идете обратно к исполнителю. И прекрасно, если он ее принял. А потом самое интересное - никто сразу арест не снимает. То есть вы ждете и ждете, пока исполнитель в компе именно этот ваш счет снимет с ареста (это может быть и несколько месяцев), а потом опять со справочкой от исполнителя бежите в банк. .. Короче, по закону написано все красиво, а в реале не работает и очень часто это только через суд... и не факт, что через суд будет быстрее, чем описанный выше процесс....  

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам