ВАСУ всупереч рішенням судів попередніх інстанцій визнав правомірним призначення податковим органом позапланової документальної перевірки підприємства на виконання розпорядження органу вищого рівня державної податкової служби та у зв’язку з проведенням службового розслідування стосовно перевіряючих.
Перераховані у цьому розпорядженні недоліки акта перевірки стосуються неповного з’ясування перевіряючими обставин порядку визначення платником податків бази та об’єкта оподаткування за операціями з певними контрагентами.
У той же час ВАСУ погодився з висновками судів про відсутність у направленні на проведення перевірки ознак акта індивідуальної дії. Тож таке направлення не має обов’язкового характеру та не впливає на права та обов’язки платника податків, а відтак не може бути предметом розгляду в адміністративному суді.
Мінцифра продовжує працювати над створенням найзручніших умов для бізнесу в Україні.
Сервіс можна буде отримати за 5 хвилин у застосунку Дія чи на порталі. В умовах пандемії...
Казначейство повідомляє, що відповідно до постанови ВРУ від 17.07.2020 р. № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», та до ст. 4 Закону України від 08.07.2010 р. №...
Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 затверджено Перелік основних видів економічної діяльності, стосовно яких здійснюються обмежувальні проти...
Як відомо, Закон «Про соціальну підтримку застрахованих осіб та суб'єктів господарювання на період здійснення обмежувальних протиепідемічних заходів, запроваджених з...
Сьогодні, 14 грудня, розпочав роботу сервіс подання заяви на виплату матеріальної допомоги ФОПам та найманим працівникам.
По 31 грудня включно ви можете пода...
Коментарі
ОПА
13.06.13 08:35
То что имеют право выйти на перепроверку в случае служебного расследования - это было еще в ЗУ "Про державну податкову службу" до Податкового Кодекса,
а вот фраза :У той же час ВАСУ погодився з висновками судів про відсутність у направленні на проведення перевірки ознак акта індивідуальної дії.Тож таке направлення не має обов’язкового характеру та не впливає на права та обов’язки платника податків, а відтак не може бути предметом розгляду в адміністративному суді.
Мутная и дает основания думать что предприятие может недопустить на проверку??? На основании каких пунктов - каких законов???
Ну конечно, когда надо удавить предприятие , назначают "служебное расследование" относительно тех , кто проводил проверку и залезают в проверенный период. Сейчас это частая практика.
У нас была похожая ситуация, после проверки и уплаты всех штрафов, на инспектора "завели" служебное расследование за то, что не были отправлены все запросы по контрагентам...... (т.е. это внутренние разбирательства). В итоге к нам заявились обласники с направлением на внеплановую проверку и проверяли абсолютно все подряд. в т.ч. и кассу и НДФЛ. хотя всего навсего еще раз повторюсь, инспектор не оправил достаточное количество запросов по контрагентам.
Да, потрепали они нам нервов и не только....., но все закрылось по "0", т.е. подтвердили предыдущие показатели.