Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


31.10.13
618 4 Друкувати

Непредставление предприятием налоговой отчетности и отсчет срока исковой давности: суд встал на сторону налоговой

   Ухвала ВАСУ від 06.03.2013 № К/9991/9511/11
   
   ВАСУ погодився з податковим органом, що неподання підприємством податкової звітності з 2003 року свідчить про триваючий характер даного правопорушення.
   
   Адже триваюче правопорушення являє собою дію чи бездіяльність, що характеризується тривалим, продовжуваним у часі, безперервним невиконанням суб’єктом установлених законодавством вимог. При цьому протягом усього часу (з початку правопорушення до його припинення) триваюче правопорушення є юридично закінченим, що визначає можливість притягнення особи до відповідальності.
   
   Водночас, як з’ясував ВАСУ, матеріали справи не містили доказів, які б свідчили про припинення підприємством зазначеного правопорушення для початку відліку строку, встановленого чинним законодавством (6-місячний строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів).
   
   Тому на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі у судів попередніх інстанцій, на думку ВАСУ, були відсутні підстави для висновку про пропуск податковим органом строку позовної давності та, відповідно, для зобов’язання позивача надати обгрунтування щодо поважності причини пропуску такого строку.
   
   Справу ж знову направлено до окружного адміністративного суду для вирішення питання про прийняття позовної заяви.
За матеріалами Головбух24
Рубрика:
Коментарі
  • Мальборо
31.10.13 21:30

Если бы еще Головбух озвучивал в каком контексте принималось решение. Громкие заголовки излишни, желающие могут посмотреть оригиналы: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/29833923 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30262718 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30828448 (ы:))

Відповісти
  • **
01.11.13 09:24

Спасибо, Мальборо! да уж, опять юристы-комментаторы всё перекрутили... Очень полезная ухвала. А то уже судьи задолбали требовать приложить к иску кучу материалов, которые нужно добывать за свой счет. Сами пусть запрашивают, им же это бесплатно!!

Відповісти
  • Олег
01.11.13 09:41

Мальборо, спасибо! А как вы понимаете в принципе предмет спора и что налоговая пытается добиться, просто ликвидации предприятия?

Відповісти
  • Мальборо
01.11.13 10:26

Да, только ликвидация. Если предприятие начало не сдавать отчетность с 2003 года, то конкретно в этом случае это будет длящееся нарушение и подавать на ликвидацию налоговая может и в 2013 году. То-есть решение полностью правомерное.

Відповісти
Коментування новини вимкнено
фото автора У фокусі
Ушакова Лілія СЕРЕДНЯ ЗАРПЛАТА – НОВИЙ ПЕРЕРАХУНОК [Порядок 100]...
62202 142
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам
Нас вже image користувачів
Клуб 911 — приєднуйтесь, щоб отримати повний доступ до всіх матеріалів сайту. Це безкоштовно!
Вже з нами? Увійти