Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


22.12.13
2534 4 Друкувати

Курсовые разницы по инвалютному взносу в уставный капитал отражаются в составе дополнительного капитала

   Мінфін України роз’яснив, що курсові різниці, які виникають унаслідок перерахунку зобов’язань при формуванні статутного капіталу, не можуть бути визнані доходом. Адже доходи — це збільшення економічних вигод у вигляді надходження активів або зменшення зобов’язань, які призводять до зростання власного капіталу (крім зростання капіталу за рахунок внесків власників). Таким чином, суми таких курсових різниць відображаються в складі додаткового капіталу.
   
   Отже, Мінфін змінив свою позицію стосовно відображення курсових різниць за інвалютним внеском засновника. Адже раніше в листі від 20.08.2012 р. № 31-08410-07-25/20605 він зазначав, що на дату здійснення операції із погашення зобов’язання з внеску до статутного капіталу нерезидента в іноземній валюті курсові різниці не визначаються.
   
   Однак після затвердження наказу Мінфіну України від 27.06.2013 р. № 627 П(С)БО 21 «Влив змін валютних курсів» уже чітко це питання регулює. Адже абз. 4 п. 8 П(С)БО 21 зараз чітко говорить, що курсові різниці, які виникають унаслідок перерахунку зобов’язань засновників при формуванні статутного капіталу, відображаються в складі додаткового капіталу.
   
   Лист Міністерства фінансів України від 05.12.2012 р. № 31-08310-06-10/29025

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія
Рубрика:
Теги:
Коментарі
  • Led
23.12.13 08:22

С учетом того что учетная политика предприятия должна быть последовательной, данное анти "сближение" с МСФО логично применять с 1 января 2014 года.:)

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • мартын боруля
23.12.13 10:26

Led, никакого анти-сближения, как Вы изволили выразиться, здесь нет. прежнее разъяснение (листі від 20.08.2012 р. № 31-08410-07-25/20605) было неверным. им нельзя было пользоваться. оно противоречило и ПСБУ 21, и МСБУ 21. об этом писали в бухгалтерской прессе умные люди. позже минфиновцы опомнились, и дали правильное разъяснение. от и всё. обычная чиновничья дурость. и учетная политика здесь ваще не при чем.

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Led
23.12.13 15:26

Относительно МСФО спорный вопрос. Так например, в статье 9 (A) Четвертой Директивы ЕС от 25 июля 1978 говорится, что «подписной акционерный капитал востребованный, но не оплаченный» может быть представлен в активе баланса как отдельной статьей, так и в составе текущей дебиторской задолженности. Если же в законодательстве конкретной страны есть специальное требование об отражении этой статьи в пассиве с минусом, то такое требование подлежит выполнению. Отсюда вывод: Несмотря на расположение соответствующих сумм в балансе и на номер счета, такие суммы следует рассматривать в качестве актива и учитывать как дебиторскую задолженность. Это, например, означает, что на инвалютную часть такого долга нужно начислять курсовые разницы как на обычную монетарную статью задолженности”. http://www.gaap.in.ua/archives/2363

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
Коментування новини вимкнено
У фокусі фото автора
Томашпольский Сергій ФОП і готівка: оприбуткування, ліміти, РРО і фінмоніторинг... ...
27113 40
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд