Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Підпишіться!


15.01.14
485 6 Друкувати

Судом установлено полное оприходование наличной выручки на основании фискальных отчетных чеков РРО

   Постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 № 2а/2470/573/12
   
   Постановою суду задоволено апеляційну скаргу підприємства та скасовано податкове повідомлення-рішення про застосування до підприємства штрафної санкції за неповне оприбуткування готівки сумі її фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО.
   
   Податковий орган застосував штрафні санкції за порушення підприємством пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637 (далі — Положення № 637), на підставі акту фактичної перевірки та статті 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 № 436/95.
   
   Суд встановив, що визначаючи суму неоприбуткованої готівки податковий орган не врахував, що ця сума є виручкою попереднього дня та була частиною «службового внесення». Сума була вже оприбуткована в касі підприємства на підставі фіскальних звітних чеків попередніх операційних днів, про що зроблено відповідні записи в книзі обліку розрахункових операцій. Готівкові кошти, які вже були оприбутковані в касі підприємства в попередніх днях, залишалися на місці проведення розрахунків у межах ліміту каси. Це відображено в записах КОРО і в чеках Z-звіту за кожен день.
   
    Підприємство надало засвідчені копії витягів з книги обліку розрахункових операцій, фіскальні чеки денних Z-звітів, листи касових книг, прибуткові касові ордери та клопотало про проведення судово-економічної експертизи.
   
   Згідно з висновком експерта вся готівка проведена через РРО і КОРО на підставі фіскальних звітних чеків та своєчасно оприбуткована в касі підприємства. Враховуючи встановлені обставини справи, а також висновок судово-економічної експертизи, об’єктивність якого не заперечується сторонами та не викликає сумнівів в колегії суддів, податкове повідомлення-рішення було скасовано.

За матеріалами Головбух24
Рубрика:
Теги:
Коментарі
  • 999
16.01.14 07:25

молодцы!!!!)))))

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Олег
16.01.14 07:40

что-то не могу понять по этому тексту предмет спора. В КОРО была запись на основании Z-отчета или не было?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • злой бух
16.01.14 07:43

хотелось бы прочитать решение и сам иск. Может есть у кого?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Олег
16.01.14 07:54

текст самого решения http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36086357

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Для Злойбух
16.01.14 08:18

В реєстрі судових рішень ви легко зможете знайти його за номером і датою, які вказані на початку статті

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
  • Панда
20.01.14 08:18

А у нас взяли в пятикратном размере за распечатку z-отчета утром, сказали что расценивается как неоприходование. может кто подскажет обращатся в суд или нет?

Відповісти
    Оцінити
  • 0
  • 0
Коментування новини вимкнено
У фокусі фото автора
Ушакова Лілія Форма № 1ДФ за 3 квартал: оренда, позики, ФОП, штрафи…...
13825 17
Календар бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Додаток
Курси валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд