Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


15.01.14
830 6 Друкувати

Судом установлено полное оприходование наличной выручки на основании фискальных отчетных чеков РРО

   Постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10.12.2013 № 2а/2470/573/12
   
   Постановою суду задоволено апеляційну скаргу підприємства та скасовано податкове повідомлення-рішення про застосування до підприємства штрафної санкції за неповне оприбуткування готівки сумі її фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО.
   
   Податковий орган застосував штрафні санкції за порушення підприємством пункту 2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 637 (далі — Положення № 637), на підставі акту фактичної перевірки та статті 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки» від 12.06.1995 № 436/95.
   
   Суд встановив, що визначаючи суму неоприбуткованої готівки податковий орган не врахував, що ця сума є виручкою попереднього дня та була частиною «службового внесення». Сума була вже оприбуткована в касі підприємства на підставі фіскальних звітних чеків попередніх операційних днів, про що зроблено відповідні записи в книзі обліку розрахункових операцій. Готівкові кошти, які вже були оприбутковані в касі підприємства в попередніх днях, залишалися на місці проведення розрахунків у межах ліміту каси. Це відображено в записах КОРО і в чеках Z-звіту за кожен день.
   
    Підприємство надало засвідчені копії витягів з книги обліку розрахункових операцій, фіскальні чеки денних Z-звітів, листи касових книг, прибуткові касові ордери та клопотало про проведення судово-економічної експертизи.
   
   Згідно з висновком експерта вся готівка проведена через РРО і КОРО на підставі фіскальних звітних чеків та своєчасно оприбуткована в касі підприємства. Враховуючи встановлені обставини справи, а також висновок судово-економічної експертизи, об’єктивність якого не заперечується сторонами та не викликає сумнівів в колегії суддів, податкове повідомлення-рішення було скасовано.
За матеріалами Головбух24
Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • 999
16.01.14 07:25

молодцы!!!!)))))

Відповісти
  • Олег
16.01.14 07:40

что-то не могу понять по этому тексту предмет спора. В КОРО была запись на основании Z-отчета или не было?

Відповісти
  • злой бух
16.01.14 07:43

хотелось бы прочитать решение и сам иск. Может есть у кого?

Відповісти
  • Олег
16.01.14 07:54

текст самого решения http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/36086357

Відповісти
  • Для Злойбух
16.01.14 08:18

В реєстрі судових рішень ви легко зможете знайти його за номером і датою, які вказані на початку статті

Відповісти
  • Панда
20.01.14 08:18

А у нас взяли в пятикратном размере за распечатку z-отчета утром, сказали что расценивается как неоприходование. может кто подскажет обращатся в суд или нет?

Відповісти
Коментування новини вимкнено
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам