24.02.14
Друкувати
Снова «1:0» в пользу плательщика налогов и реальности осущесвтленных им операций
Ухвала ВАСУ від 04.02.2014 № К/800/36184/13
Залишаючи без задоволення касаційну скаргу податкового органу, ВАСУ нагадав про те, що право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.
Матеріалами справи були підтверджені реальність господарських операцій з виконання договору купівлі-продажу (постачання) між підприємством-позивачем та його контрагентом, а також зв’язок витрат із придбання товару за вказаними договором з господарською діяльністю позивача та фактичне використання отриманого товару у власній господарській діяльності. Зокрема, відповідними видатковими та податковими накладними, товарно-транспортними накладними, платіжними дорученнями.
Хоча в цілому правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування витрат та податкового кредиту з ПДВ наступають лише в разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій із придбання товарів/робіт/послуг, що пов’язані з рухом активів, зміною зобов’язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, а не обмежуються тільки оформленням відповідних документів або рухом грошових коштів на рахунках платників податку.
Залишаючи без задоволення касаційну скаргу податкового органу, ВАСУ нагадав про те, що право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.
Матеріалами справи були підтверджені реальність господарських операцій з виконання договору купівлі-продажу (постачання) між підприємством-позивачем та його контрагентом, а також зв’язок витрат із придбання товару за вказаними договором з господарською діяльністю позивача та фактичне використання отриманого товару у власній господарській діяльності. Зокрема, відповідними видатковими та податковими накладними, товарно-транспортними накладними, платіжними дорученнями.
Хоча в цілому правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування витрат та податкового кредиту з ПДВ наступають лише в разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій із придбання товарів/робіт/послуг, що пов’язані з рухом активів, зміною зобов’язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, а не обмежуються тільки оформленням відповідних документів або рухом грошових коштів на рахунках платників податку.
Рубрика:
- Інше
- /
Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.
Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.
Коментарі