Рентная плата за специальное использование воды

позавчера подавала этот отчет в печатной форме в окошко в налоговой. Приняли. После позвонили, сказали прийти переделать. Оказалось девочка, которая вводила данные - поставила крестик в графе копия - у меня его не было. Переделать у себя они не смогли, пришлось сделать "звітний новий".На этом не закончилось. Вчера опять сдала в окошко - опять все ок. На этот раз сама поднялась в их кабинет проверки - и опять отчет с ошибками. Но уже ошибка не девочки и не моя, а сомой программы ДФС. Там где значение нужно в формулу подставлять, у меня 100 и вот эту цифру программа упорно выбивает у них как ошибку. Результат, ко мне претензий нет, у них проблемы с ПО. Возможно это как то связано с новой формой

alexanna писав:позавчера подавала этот отчет в печатной форме в окошко в налоговой. Приняли. После позвонили, сказали прийти переделать. Оказалось девочка, которая вводила данные - поставила крестик в графе копия - у меня его не было. Переделать у себя они не смогли, пришлось сделать "звітний новий".На этом не закончилось. Вчера опять сдала в окошко - опять все ок. На этот раз сама поднялась в их кабинет проверки - и опять отчет с ошибками. Но уже ошибка не девочки и не моя, а сомой программы ДФС. Там где значение нужно в формулу подставлять, у меня 100 и вот эту цифру программа упорно выбивает у них как ошибку. Результат, ко мне претензий нет, у них проблемы с ПО. Возможно это как то связано с новой формой

Не думаю, что с формой. Я сделала в ОПЗ. Прошла обе проверки, все ОК. Раньше тоже мучилась, пока с этой цифрой 100 не разобралась.#smile3#

alexanna писав:позавчера подавала этот отчет в печатной форме в окошко в налоговой. Приняли. После позвонили, сказали прийти переделать. Оказалось девочка, которая вводила данные - поставила крестик в графе копия - у меня его не было. Переделать у себя они не смогли, пришлось сделать "звітний новий".На этом не закончилось. Вчера опять сдала в окошко - опять все ок. На этот раз сама поднялась в их кабинет проверки - и опять отчет с ошибками. Но уже ошибка не девочки и не моя, а сомой программы ДФС. Там где значение нужно в формулу подставлять, у меня 100 и вот эту цифру программа упорно выбивает у них как ошибку. Результат, ко мне претензий нет, у них проблемы с ПО. Возможно это как то связано с новой формой

А какой вы код водного объекта ставите? Может случайно 2.1.1 выбили вместо 1.1.1? Оно и берет коефициент для напитков

Пожалуйста помогите разобраться! Заполняю Декларацию по спецводопользованию,Приложение 5 за 1 квартал 2017 г.,бланк новый.Заполняю в ОПЗ и
пыталась заполнить в Едином окне.При проверке структуры выдает одну и ту же ошибку "Документ не пройшов перевірку структури : enumeration
constraint failed. The element :"RO6G35"has an invalid value according to its data type".Понимаю,что речь идет о какой-то дате,но в пр.5 нет никаких дат
Код водного объекта ставлю из справочника,в стр.7,8 объем после запятой программа сама ставит три ноля ,стр.9 ставка рентной платы тоже из справочника.
Сравнила каждую цифру с Декларацией за 4 квартал,все правильно. Возможно уже кто-то заполнял новую Декларацию,отзовитесь !

а кто-то уже разбирался какой ставить код с центральным водопроводом (Киев). Раньше был 1.3.1. (смешанные источники, которые формируются с водных объектов общегосуд-го значения). А сейчас такого нет. Или они хотят предать себе значимость/загруженность и разбить эти кубы на 2 додатка?
т.е теперь надо будет делить отдельно 90 и 10 % на два кода 1.1.2 и 1.1.4 (2 додатка) и соответственно общий лимит 90/10? #swoon#

Только что звонила своему инспектору. Был код 1.3.1; Так воооот, теперь будет 2 додатка, НО разъяснений по кодам у инспекторов еще нет. Сказали: ждите...

Анжелочка писав:Только что звонила своему инспектору. Был код 1.3.1; Так воооот, теперь будет 2 додатка, НО разъяснений по кодам у инспекторов еще нет. Сказали: ждите...

Спасибо за инфу.
да и не будет. Прошлый раз звонила так у них ответ-заготовка. "Согласно приложения приказа и налогоплательщик самостоятельно определяет...".
Меня больше лимит смущает. Он же дается водоканалом на общий объем. Можно ли его самостоятельно будет делить в пропорции.
Так даже эта пропорция официально нигде не висит и не утверждена. Я посмотрела отчеты водоканала на их сайте и пришла к выводу что 90/10., но так, чтобы "письмо с печатью" то вроде как и нет нигде.
Хотя это вот странно : это напрямую связано с налогообложением, а мы как гадалки на кофейной гуще ...

Уважаемая коллега Анжелочка

Анжелочка писав:Только что звонила своему инспектору. Был код 1.3.1; Так воооот, теперь будет 2 додатка, НО разъяснений по кодам у инспекторов еще нет. Сказали: ждите...

что здесь скажешь

любопытные экземпляры Ваши инспектора

был 1 (один) код водного объекта - подавали один додаток #rtfm#

стало 2 (два) кода водного объекта - ... #drinks#

какое разъяснением они ожидают #g_hospita


С уважением

Кто сказал ,что нет кода 1.3.1 ? Я уже заполнила Декларацию,код в справочнике есть,только он стоит не по-порядку,листайте справочник.Но,я уже писала выше,приложение 5 не проходит структуру,выдает ошибку в какой-то дате.Уже все перепробовала,найти причину не могу.Откуда взялась версия,что надо заполнять два приложения ? Возможно я что-то пропустила ?

Спасибо всем,кто поднял тему кодов типа водного объекта.Начала разбираться,оказалось,что я ужасно невнимательная,код 1.3.1 в справочнике есть,но
он с 01.01.17 отменен.Очевидно по этой причине и Приложение 5 не проходило проверку.Но теперь вопрос - пользуемся водопроводом р.Днепр какой код
ставить 1.1.1 или 1.1.2