Ошибка в названии контрагента

податкова накладна, розрахунок коригування до податкової накладної, реєстр і реєстрація податкових накладних
Treenkov
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 22
З нами з: 02 квітня 2015, 13:57
Дякував (ла): 10 разів
Подякували: 18 разів

Повідомлення Treenkov »

Так в том-то и дело, что единожды. Мотивируют тем, что им так хочется

Лорик777
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 729
З нами з: 12 травня 2017, 16:26
Дякував (ла): 12 разів
Подякували: 343 рази

Повідомлення Лорик777 »

Treenkov писав:Так в том-то и дело, что единожды. Мотивируют тем, что им так хочется
в конце п.201.10 НК сказано, что нн которая имеет ошибки в реквизитах, которые не мешаю идентификации данной операции ....является основанием для отнесения покупателем сумм налога в налоговый кредит.

Treenkov
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 22
З нами з: 02 квітня 2015, 13:57
Дякував (ла): 10 разів
Подякували: 18 разів

Повідомлення Treenkov »

я вот считаю, что название нужно указывать такое, как в едином реестре. Там уже новое название...

АЛЮШКА
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1135
З нами з: 06 липня 2015, 12:13
Дякував (ла): 250 разів
Подякували: 775 разів

Повідомлення АЛЮШКА »

Лорик777 писав:
Treenkov писав:Так в том-то и дело, что единожды. Мотивируют тем, что им так хочется
в конце п.201.10 НК сказано, что нн которая имеет ошибки в реквизитах, которые не мешаю идентификации данной операции ....является основанием для отнесения покупателем сумм налога в налоговый кредит.

Т.е. они сомневаются, с какого момента вы должны для них указывать новое наименование. Никакой корректировки я бы на вашем месте не делала. "
Основной идентификацией плательщика НДС является его ИНН, поскольку под одним кодом ИНН может быть зарегистрирован единственный плательщик НДС (без вариантов). Незначительная ошибка в наименовании плательщика ни в коем случае не даст усомниться в его идентификации (при условии, что его ИНН указан верно). Неточности в указании организационно-правовой формы, неуказание филиала (в случае выписки НН филиалом от имени головного предприятия) и прочие мелкие погрешности также не делают НН недействительной"

Treenkov
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 22
З нами з: 02 квітня 2015, 13:57
Дякував (ла): 10 разів
Подякували: 18 разів

Повідомлення Treenkov »

АЛЮШКА писав:
Лорик777 писав:
Treenkov писав:Так в том-то и дело, что единожды. Мотивируют тем, что им так хочется
в конце п.201.10 НК сказано, что нн которая имеет ошибки в реквизитах, которые не мешаю идентификации данной операции ....является основанием для отнесения покупателем сумм налога в налоговый кредит.

Т.е. они сомневаются, с какого момента вы должны для них указывать новое наименование. Никакой корректировки я бы на вашем месте не делала. "
Основной идентификацией плательщика НДС является его ИНН, поскольку под одним кодом ИНН может быть зарегистрирован единственный плательщик НДС (без вариантов). Незначительная ошибка в наименовании плательщика ни в коем случае не даст усомниться в его идентификации (при условии, что его ИНН указан верно). Неточности в указании организационно-правовой формы, неуказание филиала (в случае выписки НН филиалом от имени головного предприятия) и прочие мелкие погрешности также не делают НН недействительной"
Большое спасибо

VINHIM
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 14
З нами з: 16 березня 2017, 15:23
Дякував (ла): 4 рази

Повідомлення VINHIM »

Здравствуйте. В рег. документах предприятие указано ка " Дочірнє підприємство и т.д. Была выписана НН с названием ДП и т.д. и успешно зарегистрирована. Покупатель требует РК. Правомерно?

Аватар користувача
Tasa
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8487
З нами з: 19 липня 2011, 07:54
Звідки: Kyiv
Дякував (ла): 1873 рази
Подякували: 6470 разів
Контактна інформація:

Повідомлення Tasa »

VINHIM писав:Здравствуйте. В рег. документах предприятие указано ка " Дочірнє підприємство и т.д. Была выписана НН с названием ДП и т.д. и успешно зарегистрирована. Покупатель требует РК. Правомерно?
А ви через ЄДР і кабінет його назву пробивали ?
https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch
https://cabinet.sfs.gov.ua/cabinet/face ... 1620184331

Гляньте, щоб розуміти для себе... різні таракани бувають...
В крайньому разі зробите РК "пустишку" тільки з правильною шапкою.

VINHIM
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 14
З нами з: 16 березня 2017, 15:23
Дякував (ла): 4 рази

Повідомлення VINHIM »

Tasa писав:
VINHIM писав:Здравствуйте. В рег. документах предприятие указано ка " Дочірнє підприємство и т.д. Была выписана НН с названием ДП и т.д. и успешно зарегистрирована. Покупатель требует РК. Правомерно?
А ви через ЄДР і кабінет його назву пробивали ?
https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch
https://cabinet.sfs.gov.ua/cabinet/face ... 1620184331

Гляньте, щоб розуміти для себе... різні таракани бувають...
В крайньому разі зробите РК "пустишку" тільки з правильною шапкою.






А регить эту пустышку кто должен?

IRINAST
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2192
З нами з: 19 червня 2015, 13:07
Дякував (ла): 835 разів
Подякували: 1040 разів

Повідомлення IRINAST »

VINHIM писав:
Tasa писав:
VINHIM писав:Здравствуйте. В рег. документах предприятие указано ка " Дочірнє підприємство и т.д. Была выписана НН с названием ДП и т.д. и успешно зарегистрирована. Покупатель требует РК. Правомерно?
А ви через ЄДР і кабінет його назву пробивали ?
https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch
https://cabinet.sfs.gov.ua/cabinet/face ... 1620184331

Гляньте, щоб розуміти для себе... різні таракани бувають...
В крайньому разі зробите РК "пустишку" тільки з правильною шапкою.






А регить эту пустышку кто должен?
Постачальник

Staro
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 119
З нами з: 27 лютого 2012, 03:18
Дякував (ла): 271 раз
Подякували: 373 рази

Повідомлення Staro »

Tasa, "зробите РК "пустишку" тільки з правильною шапкою."
Коллеги, а у кого получалось регить ПУСТЫШКУ?
У меня отказ:
ДОКУМЕНТ НЕ ПРИЙНЯТО.
При необхідності виправте документ та відправте його знову.


Виявлені помилки:
Документ не може бути прийнятий - рядок 1. Не визначено поле "Номенклатура постачання товарів"
Документ не може бути прийнятий - рядок 1. Не визначено поле "Одиниця вимірювання - умовне позначення"
Документ не може бути прийнятий - рядок 1. Не визначений код товару згідно УКТЗЕД
Документ не може бути прийнятий - рядок 1. Порушено вимоги підпункту 6) пункту 16 Порядку заповнення податкової накладної: графа "Код ставки" розділу Б є обов’язковою для заповнення.

Мне пришлось заново создавать РК(0) и заполнить 1шт. товара +/-.

Відповісти

Повернутись до “Податкова накладна”