Питання по 1 ДФ

мюсля
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2334
З нами з: 15 листопада 2011, 14:17
Дякував (ла): 1024 рази
Подякували: 1019 разів

Повідомлення мюсля »

Подскажите, подотчетник заплатил частному нотариусу за услугу своими деньгами, предприятие возместило, в 1дф оплату нотариусу отражать? Или не отражать т. к.
1. платило непосредственно не предприятие
2.нотариусов не показываем в 1дф#blush#

mbamber
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1097
З нами з: 04 червня 2013, 00:46
Дякував (ла): 271 раз
Подякували: 617 разів

Повідомлення mbamber »

мюсля писав:Подскажите, подотчетник заплатил частному нотариусу за услугу своими деньгами, предприятие возместило, в 1дф оплату нотариусу отражать? Или не отражать т. к.
1. платило непосредственно не предприятие
2.нотариусов не показываем в 1дф#blush#
А потом возникают разъяснения о налогообложении неавансированных сумм((
Он от имени и в интересах предприятия нотариусу платил? Авансовый отчет предоставил? Вы его провели в учёте предприятия?
Поэтому в 1ДФ код 157

мюсля
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2334
З нами з: 15 листопада 2011, 14:17
Дякував (ла): 1024 рази
Подякували: 1019 разів

Повідомлення мюсля »

mbamber писав:
мюсля писав:Подскажите, подотчетник заплатил частному нотариусу за услугу своими деньгами, предприятие возместило, в 1дф оплату нотариусу отражать? Или не отражать т. к.
1. платило непосредственно не предприятие
2.нотариусов не показываем в 1дф#blush#
А потом возникают разъяснения о налогообложении неавансированных сумм((
Он от имени и в интересах предприятия нотариусу платил? Авансовый отчет предоставил? Вы его провели в учёте предприятия?
Поэтому в 1ДФ код 157
От имени, в интересах, квитанция ТОВ чз Фио, АО есть, провели в учёте, возместили затраты сотруднику.
Про а потом не поняла. Имеете в виду последние веяния 18%+1,5% с возмещенных по АО сумм? Есть договор поручения

СветланаИ
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 732
З нами з: 15 лютого 2012, 02:46
Звідки: Киев
Дякував (ла): 645 разів
Подякували: 179 разів

Повідомлення СветланаИ »

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если сотрудник по совместительству был уволен и потом принят на постоянное место в одном месяце, в 1ДФ показываем двумя строчками?

Аватар користувача
Tasa
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8487
З нами з: 19 липня 2011, 07:54
Звідки: Kyiv
Дякував (ла): 1873 рази
Подякували: 6470 разів
Контактна інформація:

Повідомлення Tasa »

СветланаИ писав:Добрый день! Подскажите, пожалуйста, если сотрудник по совместительству был уволен и потом принят на постоянное место в одном месяце, в 1ДФ показываем двумя строчками?
2 рядками https://i.factor.ua/ukr/journals/nibu/2 ... 27631.html
в усякому випадку так було минулого року )

ELG
Гуру
Гуру
Повідомлень: 75
З нами з: 19 січня 2018, 15:12
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 6 разів

Повідомлення ELG »

Здравствуйте! У меня такая ситуация: человек в августе работал с нами по договору ГПХ, а в сентябре был принят на основное место работы.
В 1дф я показываю двумя строчками:
1) по договору ГПХ - с признаком дохода 102
2) по основному месту работы - с признаком дохода 101 и датой принятия на работу.
Программа мне в той строчке, где договор ГПХ, тоже ставит дату принятия на работу. Это правильно? Или дата указывается только во 2-й строке???

Аватар користувача
Tasa
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8487
З нами з: 19 липня 2011, 07:54
Звідки: Kyiv
Дякував (ла): 1873 рази
Подякували: 6470 разів
Контактна інформація:

Повідомлення Tasa »

ELG писав:Здравствуйте! У меня такая ситуация: человек в августе работал с нами по договору ГПХ, а в сентябре был принят на основное место работы.
В 1дф я показываю двумя строчками:
1) по договору ГПХ - с признаком дохода 102
2) по основному месту работы - с признаком дохода 101 и датой принятия на работу.
Программа мне в той строчке, где договор ГПХ, тоже ставит дату принятия на работу. Это правильно? Или дата указывается только во 2-й строке???

Ні, у рядку де ЦПД не ставиться така дата http://www.visnuk.com.ua/uk/publication ... orom-tspkh

ELG
Гуру
Гуру
Повідомлень: 75
З нами з: 19 січня 2018, 15:12
Дякував (ла): 71 раз
Подякували: 6 разів

Повідомлення ELG »

Tasa писав:
ELG писав:Здравствуйте! У меня такая ситуация: человек в августе работал с нами по договору ГПХ, а в сентябре был принят на основное место работы.
В 1дф я показываю двумя строчками:
1) по договору ГПХ - с признаком дохода 102
2) по основному месту работы - с признаком дохода 101 и датой принятия на работу.
Программа мне в той строчке, где договор ГПХ, тоже ставит дату принятия на работу. Это правильно? Или дата указывается только во 2-й строке???

Ні, у рядку де ЦПД не ставиться така дата http://www.visnuk.com.ua/uk/publication ... orom-tspkh
Да, это логично. Меня смутило то, что может надо ставить, раз работник в итоге принят на предприятие...

Яночка
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1516
З нами з: 05 грудня 2011, 05:18
Дякував (ла): 592 рази
Подякували: 529 разів

Повідомлення Яночка »

Підкажіть, будь ласка, працівнику в серпні була нарахована зарплата 900 грн (бо були незакриті лікарняні листи) і я застосувала пільгу ПДФО, потім коли закрили лікарняні і зробили перерахунок, він втратив пільгу і було зроблено донарахування ПДФО за серпень. В звіті показувати наявність пільги чи ні?
Не можу зрозуміти з одного боку - пільгу застосували, а з іншого - в цьому ж кварталі донарахували без врахування пільги?

Аватар користувача
Tasa
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8487
З нами з: 19 липня 2011, 07:54
Звідки: Kyiv
Дякував (ла): 1873 рази
Подякували: 6470 разів
Контактна інформація:

Повідомлення Tasa »

Із видаленої теми
Кушнарева писав:Добрый день. Подскажите, пожалуйста. Если в 1ДФ во 2 разделе в графе "Общая сумма начисленной дохода" и " Общая сумма выплаченного дохода" включала только суммы начисленной и выплаченной зарплаты. ФОПников не включала. Надо ли делать исправление. Какой будет штраф.

Закрито

Повернутись до “Звітність з ПДФО”