buh_vika писав:У примітках до додатку 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 25 листопада 2016 року № 489, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 19 грудня 2016 року за № 1647/29777, цифри «2,0» замінити цифрами «3,0».
Для гаражного строительства - "1,0", значит я считаю коэф. 1?
позволю себе процитировать это самое примечание
Примітки:
1. Для земельних ділянок, інформація про які не внесена до відомостей Державного земельного кадастру, коефіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф), застосовується із значенням 3,0.
2. У разі якщо у відомостях Державного земельного кадастру відсутній код Класифікації видів цільового призначення земель для земельної ділянки, коефіцієнт, який характеризує функціональне використання земельної ділянки (Кф), застосовується із значенням 3,0.
элементарный семантический анализ текста процитированного примечания однозначно показывает:#rtfm#
[center]
МЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ СКАЗАТЬ
О ХАРАКТЕРИСТИКАХ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА[/center]
т.е. дэ-юрэ:
(1) такого участка НЕ СУЩЕСТВУЕТ ... #search#
(2) целевое использование этого участка нам НЕ ИЗВЕСТНО ... #search#
(3) мы НЕ МОЖЕМ ОБОСНОВАННО определить ставку платы, величина которой устанавливается на основании целевого использования участка, которое нам см. (2) – НЕ ИЗВЕСТНО ... #search#
этот анализ текста ПРИМЕЧАНИЯ привожу третий год к ряду
обоснованность п. (1) и п. (2) каждый воочию может увидеть в любой выписке НДО с коэффициентом Кф = 3(2):
"кадастровый номер – "
"целевое назначение участка – "
до сих пор пребываю в недоумении, как при таких записях в выписке люди ИДЕНТИФИЦИРУЮТ размер СТАВКИ #rolf# #rolf# #rolf#
да пребудет с нами Сила (© Obi-Wan “Ben” Kenobi) #g_haha#
p.s. вот и догадайтесь кого куда применять#g_crazy#