Корректировка НН (часть 2)

податкова накладна, розрахунок коригування до податкової накладної, реєстр і реєстрація податкових накладних
КамЛ
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1912
З нами з: 06 липня 2017, 15:07
Дякував (ла): 50 разів
Подякували: 1298 разів

Повідомлення КамЛ »

Татьяна999 писав:Отправила РК вчера в восемь вечера, до сих пор висит "в дорозі" , если отправить еще раз не задвоиться ли он?#blush#
Нет, не задвоится. Можете смело отправлять

тожебухгалтер
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 111
З нами з: 03 вересня 2018, 16:34
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 40 разів

Повідомлення тожебухгалтер »

Татьяна999 писав:Народ,ХЕЛП!!!! Что делаю не так? Не принимают РК Пишет, что документ не може буди прийнятим-рядок 1. Причина 102. значення граф 3-6;8,11,12 повинно бути одинаковим в усіх рядках!
у меня первая строка віглядит так :
1,1-1
1,2-1
2,1-102
2,2-1
4.3-71.12
5-грн
6-2454
7-(-1)
8- (-)4666,67
11-20
13-(-4666,67)
14-(-933,334)
Вторая строка так:
1,1-2
1,2-2
2,1-102
2,2-1
4.3-71.12
5-грн
6-2454
7-0,4
8- 11666,67
11-20
13-4666,67
14-933,334
Что не так? Почему не принимают?
если вы исправляете ошибку в гр.6 количество, то почему у вас еще и цена (гр.8) меняется? Если не ошибаюсь одновременное исправление цены и количества нельзя корректировать одной строкой с причиной 102.

zoltan
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1396
З нами з: 23 серпня 2016, 11:48
Дякував (ла): 836 разів
Подякували: 582 рази

Повідомлення zoltan »

тожебухгалтер писав:
Татьяна999 писав:Народ,ХЕЛП!!!! Что делаю не так? Не принимают РК Пишет, что документ не може буди прийнятим-рядок 1. Причина 102. значення граф 3-6;8,11,12 повинно бути одинаковим в усіх рядках!
у меня первая строка віглядит так :
1,1-1
1,2-1
2,1-102
2,2-1
4.3-71.12
5-грн
6-2454
7-(-1)
8- (-)4666,67
11-20
13-(-4666,67)
14-(-933,334)
Вторая строка так:
1,1-2
1,2-2
2,1-102
2,2-1
4.3-71.12
5-грн
6-2454
7-0,4
8- 11666,67
11-20
13-4666,67
14-933,334
Что не так? Почему не принимают?
если вы исправляете ошибку в гр.6 количество, то почему у вас еще и цена (гр.8) меняется? Если не ошибаюсь одновременное исправление цены и количества нельзя корректировать одной строкой с причиной 102.
Група має бути 1 для двох строк

тожебухгалтер
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 111
З нами з: 03 вересня 2018, 16:34
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 40 разів

Повідомлення тожебухгалтер »

zoltan писав:
тожебухгалтер писав:
Татьяна999 писав:Народ,ХЕЛП!!!! Что делаю не так? Не принимают РК Пишет, что документ не може буди прийнятим-рядок 1. Причина 102. значення граф 3-6;8,11,12 повинно бути одинаковим в усіх рядках!
у меня первая строка віглядит так :
1,1-1
1,2-1
2,1-102
2,2-1
4.3-71.12
5-грн
6-2454
7-(-1)
8- (-)4666,67
11-20
13-(-4666,67)
14-(-933,334)
Вторая строка так:
1,1-2
1,2-2
2,1-102
2,2-1
4.3-71.12
5-грн
6-2454
7-0,4
8- 11666,67
11-20
13-4666,67
14-933,334
Что не так? Почему не принимают?
если вы исправляете ошибку в гр.6 количество, то почему у вас еще и цена (гр.8) меняется? Если не ошибаюсь одновременное исправление цены и количества нельзя корректировать одной строкой с причиной 102.
Група має бути 1 для двох строк
так воно нібо то і є група 1 для обох рядків (гр.2.2)

Аватар користувача
marina11
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2172
З нами з: 01 вересня 2017, 09:49
Дякував (ла): 621 раз
Подякували: 1519 разів

Повідомлення marina11 »

тожебухгалтер писав:
Скрытый текст
zoltan писав:
тожебухгалтер писав: если вы исправляете ошибку в гр.6 количество, то почему у вас еще и цена (гр.8) меняется? Если не ошибаюсь одновременное исправление цены и количества нельзя корректировать одной строкой с причиной 102.
Група має бути 1 для двох строк
так воно нібо то і є група 1 для обох рядків (гр.2.2)
Ви робите РК в 0? Такий РК може бути тільки "Зміна номенклатури", "при "Зміна кількості" або "Зміна ціни" має бути або +, або -.

тожебухгалтер
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 111
З нами з: 03 вересня 2018, 16:34
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 40 разів

Повідомлення тожебухгалтер »

marina11 писав:
тожебухгалтер писав:
Скрытый текст
zoltan писав:Група має бути 1 для двох строк
так воно нібо то і є група 1 для обох рядків (гр.2.2)
Ви робите РК в 0? Такий РК може бути тільки "Зміна номенклатури", "при "Зміна кількості" або "Зміна ціни" має бути або +, або -.
це не я роблю, це робить Татьяна999. Мені теж здається, що їй треба поставити зміну номенклатури 104, а не 102, і тоді можна одним рядком.

zoltan
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1396
З нами з: 23 серпня 2016, 11:48
Дякував (ла): 836 разів
Подякували: 582 рази

Повідомлення zoltan »

тожебухгалтер писав:
marina11 писав:
тожебухгалтер писав:
Скрытый текст
так воно нібо то і є група 1 для обох рядків (гр.2.2)
Ви робите РК в 0? Такий РК може бути тільки "Зміна номенклатури", "при "Зміна кількості" або "Зміна ціни" має бути або +, або -.
це не я роблю, це робить Татьяна999. Мені теж здається, що їй треба поставити зміну номенклатури 104, а не 102, і тоді можна одним рядком.
"Зміна номенклатури" і (-) з першої строки на ціні треба забрати

Татьяна999
Мастер
Мастер
Повідомлень: 54
З нами з: 05 січня 2012, 11:46
Дякував (ла): 74 рази
Подякували: 1 раз

Повідомлення Татьяна999 »

Спасибо огромное всем отозвавшимся ! Да, я пока ждала подсказку, перечитала тему и поняла, что в моем случае указан не правильно код причины корректировки, нужен 104. Исправила, и тут же все сдалось и пришла квитанция. Спасибо еще раз всем#love# Форум-это сила!#drinks# #thank2#

Аватар користувача
rubin
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1981
З нами з: 11 серпня 2011, 02:43
Дякував (ла): 2353 рази
Подякували: 1790 разів

Повідомлення rubin »

мюсля писав:Мое ИМХО#blush# Если из-за такого поставщика светят 2 УРа с недоимками, то можно на название товара глаза закрыть т.к.:
1. Суммы верные (база, НДС)
2. Дата первого события верная
3. ИНН покупателя верный
4. Зарегистрированы НН вовремя
5. УКТ ВЭД (по идее) не поменялся, топливо было, топливо осталось.
Что там у нас еще, мешающее по мнению налоговой идентифицировать операцию и делающее налоговую недействительной, а как следствие потерю НК? Все вроде вспомнила..#sigh#
Блин, как по-уму, то таки нужно подать УРы за янв. и фев., снять н.к. по ним, уплатить недоимку и самоштраф, и включить их все в марте.... У поставщика какая-то перетрубация в бухгалтерии... приходит кто-то и давай все по-своему делать...((( ну зачем регить РК выписанные 28.02.19, 19.03.19????????????? ну вот где мозги у буха?????????? им за нулевые РК штрафов не будет и н.о. никто не снимет, а меня как покупателя подставили по-полной программе....#g_mad#

Аватар користувача
Natalenna
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3251
З нами з: 17 лютого 2014, 14:30
Дякував (ла): 3872 рази
Подякували: 3194 рази

Повідомлення Natalenna »

rubin писав:
Oska1302 писав:В феврале 2019г. поставщик выписал несколько налоговых накладных по датам поступления денег на 1 вид топлива, 28.02.19 сформирована расходная на несколько видов топлива. Поставщик выписал расчеты корректировок, в котором "исправил" номенклатуру, но зарегистрировал 19.03.19г. Есть ли у меня право включить февральские накладные в налоговый кредит февраля, если номенклатура в них не соответствует первичным документам? Или же все-таки переносить их на март?
ситуация аналогичная, не нефтетрейд ли случайно? сама сегодня немного офигела, у меня сег. пришли рк от них и на январскую н.н.тоже. Все рк нулевые, но с просрочкой, нужно ли мне теперь уточнять январскую и фев. деки? и включать их н.н. в мартовскую деку, в связи с тем что рк зарегины с просрочкой? Такая ерунда в моей практике впервые #g_mad#
я не впевнена що Вам треба знімати з січня кредит. ПН ж на попередню оплату зареєстрована вчасно. у вас у січні була підстава включити її у пк у січяні. те що в лютому прострочка це вже інший період
за лютий задумалася
Наше життя встелене граблями (с) Із творів ЗНО
Бухгалтерський облік - це мистецтво

Закрито

Повернутись до “Податкова накладна”