Обратили ли Вы внимание на то, что РОЗДІЛ III полностью изложен в новой редакции. Полностью исчезли разделы:
Стаття 135. Порядок визначення доходів та їх склад
Стаття 137. Порядок визнання доходів
Стаття 138. Склад витрат та порядок їх визнання
и т.д. Раздел изложен в НОВОЙ РЕДАКЦИИ.
Вместо детального описания что включается в ВД и ВР появилась формулировка:
134.1. Об'єктом оподаткування є:
134.1.1. прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього розділу.
Правильно ли я понимаю, что теперь нужно в вопросе отнесения на ВД и ВВ руководствоваться Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати"
Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід"
Если да, то брать доход или чистый доход:
Дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) - загальний дохід (виручка) від реалізації продукції, товарів, робіт або послуг без вирахування наданих знижок, повернення раніше проданих товарів та непрямих податків і зборів (податку на додану вартість, акцизного збору тощо).
Чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) визначається шляхом вирахування з доходу від реалізації продукції, товарів, робіт, послуг наданих знижок, вартості повернутих раніше проданих товарів, доходів, що за договорами належать комітентам (принципалам тощо), та податків і зборів.
Какие мнения, коллеги?
Я только сегодня обнаружила кардинальность изменений по прибыли (все руки не доходили с отчетностью...)
Доход и чистый доход это разные понятия даже внутри бухгалтерского учета, Вы ведь заметили, как изменилась финансовая отчетность в 2013 году? Отказались от показателя дохода в пользу показателя чистого дохода (таки первая строчка отчета о фин.рез.)
Marlboro писав:Доход и чистый доход это разные понятия даже внутри бухгалтерского учета, Вы ведь заметили, как изменилась финансовая отчетность в 2013 году? Отказались от показателя дохода в пользу показателя чистого дохода (таки первая строчка отчета о фин.рез.)
Т.е. ВАЛОВЫЙ ДОХОД (в понимании налога на прибыль) = ЧИСТЫЙ ДОХОД. Правильно?
Marlboro писав:Доход и чистый доход это разные понятия даже внутри бухгалтерского учета, Вы ведь заметили, как изменилась финансовая отчетность в 2013 году? Отказались от показателя дохода в пользу показателя чистого дохода (таки первая строчка отчета о фин.рез.)
Т.е. ВАЛОВЫЙ ДОХОД (в понимании налога на прибыль) = ЧИСТЫЙ ДОХОД. Правильно?
В общем случае да, доход по старым правилам НКУ в большинстве случаев совпадал с чистым доходом ПСБУ.
По ПСБУ чистый доход это доход за вычетом НДС, акциза и других налогов, которые включаются в цену. Теперь облагаться будут остатки по счетам 7 класса (остатки после вычетов этих налогов, возвратов, и прочего).
Уверен, что люди, которые вели бухучет до этого - очень легко смогут привыкнуть.
Marlboro писав:Доход и чистый доход это разные понятия даже внутри бухгалтерского учета, Вы ведь заметили, как изменилась финансовая отчетность в 2013 году? Отказались от показателя дохода в пользу показателя чистого дохода (таки первая строчка отчета о фин.рез.)
Т.е. ВАЛОВЫЙ ДОХОД (в понимании налога на прибыль) = ЧИСТЫЙ ДОХОД. Правильно?
В общем случае да, доход по старым правилам НКУ в большинстве случаев совпадал с чистым доходом ПСБУ.
По ПСБУ чистый доход это доход за вычетом НДС, акциза и других налогов, которые включаются в цену. Теперь облагаться будут остатки по счетам 7 класса (остатки после вычетов этих налогов, возвратов, и прочего).
Уверен, что люди, которые вели бухучет до этого - очень легко смогут привыкнуть.
как показывает моя практика, таких людей достаточно мало(((
Когда бухгалтеров начнут штрафовать за нарушение ПСБУ, то качество бух.учета на предприятиях рискует очень сильно возрасти)
Кстати, еще касательно изменений раздела 3 - теперь в расходы можно включать и те суммы, которые не связаны с хозяйственной деятельностью. А это значит, что корпоративы будут проводится чаще и более "градусно" )
Marlboro писав:Когда бухгалтеров начнут штрафовать за нарушение ПСБУ, то качество бух.учета на предприятиях рискует очень сильно возрасти)
Кстати, еще касательно изменений раздела 3 - теперь в расходы можно включать и те суммы, которые не связаны с хозяйственной деятельностью. А это значит, что корпоративы будут проводится чаще и более "градусно" )
в нынешних условиях дефицита бюджета как-то очень удивляет это и настораживает. Может еще в течение года прочитают, что написали, и пойдут изменения
Податковий кодекс України
N 2755-VI, 02.12.2010, Кодекс України, Верховна Рада України
Для платників податку, у яких річний дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний (податковий) період не перевищує двадцяти мільйонів гривень, об'єкт оподаткування може визначатися без коригування фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років), визначені відповідно до положень цього розділу. Платник податку, у якого річний дохід (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку за останній річний звітний (податковий) період не перевищує двадцяти мільйонів гривень, має право прийняти рішення про незастосування коригувань фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років), визначені відповідно до положень цього розділу, не більше одного разу протягом безперервної сукупності років в кожному з яких виконується цей критерій щодо розміру доходу. Про прийняте рішення платник податку зазначає у податковій звітності з цього податку, що подається за перший рік в такій безперервній сукупності років. В подальші роки такої сукупності коригування фінансового результату також не застосовуються (крім від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років).
Marlboro писав:Когда бухгалтеров начнут штрафовать за нарушение ПСБУ, то качество бух.учета на предприятиях рискует очень сильно возрасти)
Кстати, еще касательно изменений раздела 3 - теперь в расходы можно включать и те суммы, которые не связаны с хозяйственной деятельностью. А это значит, что корпоративы будут проводится чаще и более "градусно" )
Вы это имеете ввиду:
Положення (стандарт)
бухгалтерського обліку 16 "Витрати"
29. До складу інших витрат включаються витрати, які виникають під час діяльності (крім фінансових витрат), але не пов'язані безпосередньо з виробництвом та/або реалізацією продукції (товарів, робіт, послуг). До таких витрат належать:
( Абзац перший пункту 29 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів
N 627 від 27.06.2013 )
собівартість реалізованих фінансових інвестицій (балансова вартість та витрати, пов'язані з реалізацією фінансових інвестицій);
втрати від зменшення корисності необоротних активів;
( Абзац третій пункту 29 в редакції Наказу Міністерства фінансів
N 1125 від 25.09.2009 )
втрати від безоплатної передачі необоротних активів;
( Абзац четвертий пункту 29 в редакції Наказу Міністерства фінансів
N 1125 від 25.09.2009 )
втрати від неопераційних курсових різниць;
сума уцінки необоротних активів і фінансових інвестицій;
витрати на ліквідацію необоротних активів (розбирання, демонтаж тощо);
залишкова вартість ліквідованих (списаних) необоротних активів;
інші витрати діяльності.
( Абзац дев'ятий пункту 29 із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів
N 627 від 27.06.2013 )