Реформа единого соцвзноса позволит вывести зарплаты из тени - глава фискальной службы

• Илька

И на что же будет расширяться база обложения? Молчит! Судя по всему на пенсии!!!!

Оценить
• 0
• 0

• Бухгалтер устал

смысл есть в таком разговоре лишь тогда когда ставка ЕСВ будет уменьшена сразу же до 18% А вообще депутатам при корекциях налогового кодекса и ЕСВ, следует учитывать библейский принцым 10%. Сдаем отчёт о движении денежных средств и если видим что на налоги и ЕСВ уходит более 10% - значит весь ваш налоговый кодекс дерьмо и вся система борьбы с коррупцией тоже.

Оценить
• 0
• 0

• ГлавБУХ

полный идиотизм!!! что за логика - решать вопрос о конвертах с позиции уменьшения спроса на наличку!!!! нет слов! Зарплату может из тени вывести только одно - ЕСВ должен взиматься не с ФОТ, а с количества людей по определенному тарифу. В этом случае сумма з-п не будет влиять на налоги и они выйдут с тени.

Оценить
• 0
• 0

• Бурундук

Наши главы ведомств , депутаты и иже с ними.....Они сами являются теми, кто платит нам же денежки в конвертах...С их подачи все это происходит, это их бизнес...... НИФИГА не выйдет из тени. Разве что пару-тройку одиночек-патриотов....

Оценить
• 0
• 0

• Таша

Зарплаты из тени может вывести только одно: декларация гражданина о расходах и доходах. Именно ему на руки надо выдавать грязную зарплату с начислениями. И именно он должен самостоятельно уплачивать налоги и сборы физического лица. И никаких налоговых агентов-юриков "-- Вам не нужен председатель? -- спросил Фунт. -- Какой председатель? -- воскликнул Бендер. -- Официальный. Одним словом, глава учреждения. -- Я сам глава. -- Значит, вы собираетесь отсиживать сами? Так бы сразу сказали. Зачем же вы морочите мне голову уже два часа?"

Оценить
• 0
• 0

• МИР

ТАША! БРАВО ВСЕ ПРАВИЛЬНО.

Оценить
• 0
• 0

• Бухгалтер устал

Для работодателя - зарплата и отчисления - это одна статья затрат. Если нагнуть работодателя и заставить платить белую зарплату - это будет за счёт уменьшения суммы к выдаче работнику. Так что не пудрите простым людям мозги декларированиями, пенсиями и прочей ерундой

Оценить
• 0
• 0

• Лана

ТАША!МОЛОДЕЦ!!!

Оценить
• 0
• 0

• Ira

Бред сивой кобылы, такое впечатление, что у этих чиновников ни то что экономического, у них и среднего образования нет.

Оценить
• 0
• 0

• Юлия

Таша, Ваши комменты все время в точку!!!

Оценить
• 0
• 0

• Счет

"Разве что пару-тройку одиночек-патриотов...." А так хочется к ним, и спокойно работать, работать, работать.

Оценить
• 0
• 0

• ???

Многие предприятия оформляют на работу и платят налоги за счет з/пл самих же работников, если те хотят быть оформленными.

Оценить
• 0
• 0

• Ирина

могу себе представить киллометровые очереди плательщиков налогово в сбекассы, банки...идиотские вопросы- как написать. что заполнить....тут за квартиру когда народ платит- можно пол-дня простоять...

Оценить
• 0
• 0

• Таша

Ирина Банки у нас - финансовые пирамиды. Гоняют рефинанс в главе с НБУ. Такой же крупный бизнес, как и прочие. Так пусть реально и поработают. Не 3 окошка.

Оценить
• 0
• 0

• Бурундук

А про декларацию расхода-дохода. Заставят вас все чеки с магазина собирать и считать. А в семье где зп мужа+зп жены+зп взрослых детей--задолбишься вести бухгалтерию....

Оценить
• 0
• 0

• вас здесь не стояло

Для ТАШИ Сейчас можно вывести теневую зарплату только под маркой патриотизма - кто не платит налоги - тот не с... А итог предлагаемой вами схемы - загнать людей в долг, но не банковский, а государственный П.С. А за Остапа спасибо, а как Вам бизнесплан "Новые Васюки"?

Оценить
• 0
• 0

• 777

Не пойму, а че такие возмущение, все же понимают , что из за высокого % ЕСВ. 80% предприятий платят минимальную ЗП своим работникам. Пусть уменшат до 15-18% ЕСВ. и тогда проверяют тех кто платит минимальную ЗП, что бы понимать соответствует их официальная ЗП с реальной или нет, и работодателю будет проще.

Оценить
• 0
• 0

• Наташа

Бурундук, а как же в других странах люди сами платят за себя налоги? Когда-то надо начинать. А если всю жизнь жаловать, что народ у нас глупый и сам не заполнит и не заплатит - так и будет. Дуракам всегда легче - есть на кого вину свалить, на умных. Я недавно одному мужчинке предпенсионного возраста расчётный лист распечатала, он очень удивился, что с него налоги удерживают. "В СССР такого не было..." Человек даже не слышал никогда про подоходный налог (высшее образование у него имеется, при СССР работал а научном институте". Зато про льготы свои он может часами рассказывать)))

Оценить
• 0
• 0

• hpd56

Рецепт виведення зарплати з тіні( наступні кроки); 1) Обєднати податок з доходів фізичних осіб і єдиний соціальний внесок 2) Нарахування з нього проводити шляхом утримання з нарахованого доходу, збільшивши відсоток нарахування за рахунок відмови нарахування на доходи Для не зменшення реальної зарплати на суму відмови від нарахування на доходи збільшити мінімальну зарплату приблизно на 55%.(в даний час платник утримує із зарплати 15%ПДФО +3,6% ЄСВ та нараховує на зарплату біля 35% ЄСВ. Після зміни платник буде утримувати із зарплати 53,6% податку) . 3)Зацікавити роботодавців афішувати всю зарплату. Для цього дохід з котрого утримуються податки ( податок на прибуток,єдиний податок) зменшити на суму утриманого податку передбаченого у 2кроці.Щоб не зменшити надходження в бюджет збільшити ставки оподаткування від доходу. Впровадження цих трьох кроків приведе до того, що роботодавці будуть зацікавленні в декларуванні всієї зарплати нарахованої працівникам,,адже чим її буде більше ,тим менші податки потрібно сплачувати.

Оценить
• 0
• 0

• Таша

hpd56 Тогда сначала надо ликвидировать ПФ и прочие фонды и финансировать все соц.выплаты с бюджета. А это - пересмотр всего бюджетного законодательства и реальная перестройка МБ. Куда проще палкой грозить из Киева , не меняя ничего

Оценить
• 0
• 0

• Жираф

ГлавБУХ04.08.2014 09:10:40 полный идиотизм!!! что за логика - решать вопрос о конвертах с позиции уменьшения спроса на наличку!!!! Разве? На мой взгляд, уменьшение спроса на наличку идет следствием уменьшения зарплаты в конвертах, а не наоборот, и тогда это не идиотизм. Я, к примеру, логику прослеживаю. Если у предприятия нет поступлений от детятельности для выплаты в конвертах, то они ее действительно покупают. И если заплатить государству нужно с каждой выплаченной тысячи около 65-70%, то наличка до майдана стоила 7-12%. Это существенная экономия для предприятия, еще в некоторых случаях и кредит можно поиметь. Путем снижения ставки (если только она будет существенной) можно добиться снижения спроса на наличку - а ведь это работа конвертационных центров, эо схемы через единоналожников, когда загоняется безнал, а забирается наличка. Не такие уже там идиоты сидят, как нам бы всем хотелось.

Оценить
• 0
• 0

• МИР

Я знаю ,только одно на нашем сайте ,есть дельные советы , пусть не на 100 %, но мне кажется кто принимае налоги пусть иногда заходят на наш сайт , и что- нибудь до них дойдет!

Оценить
• 0
• 0

• Алиса

Конвертцентры есть и будут-это же чумовой бизнес.Ничего не делая а только закрывая определенные фирмы иметь по 12% с гривны.Это не победить в нашей стране.А хотят больше з/п а где тогда брать больше пенсий-пусть радуются что сейчас почти у всех минималка.У меня за 20 лет бухстажа больше минималки не было.Для меня мечтой является работа где все по-белому,где не нужно в конце месяца ломать голову что вот там убрать а здесь закрыть.Наше правительство точно туповато-хотя вроде и умные среди них есть.Контролируйте расходы-ведь тянут все кому не лень.

Оценить
• 0
• 0

• Александра

Наташа 04.08.2014 13:10:34 <...> Я недавно одному мужчинке предпенсионного возраста расчётный лист распечатала, он очень удивился, что с него налоги удерживают. "В СССР такого не было..." Человек даже не слышал никогда про подоходный налог (высшее образование у него имеется, при СССР работал а научном институте". Зато про льготы свои он может часами рассказывать))) ****************** Я этого мужчину понимаю. В времена СССР для руководства страны было приоритетом - повышение производительности труда, а не СБОР налогов. Каждый получающий зарплату во времена СССР даже не задумывался о налогах. Ну, удерживают кусочек - значит так надо. Сумма-то была не большая. Единственным налогом, о котором приходилось гражданину задуматься, был "налог на бездетных", но его в конечном итоге отменили. В сфере науки были многочисленные льготы по подоходному налогу.

Оценить
• 0
• 0

• Александра

МИР 04.08.2014 15:04:57 Я знаю ,только одно на нашем сайте ,есть дельные советы , пусть не на 100 %, но мне кажется кто принимае налоги пусть иногда заходят на наш сайт , и что- нибудь до них дойдет! ******************* А оно им надо?

Оценить
• 0
• 0

• МИР

АЛЕКСАНДРЕ,ИМ нет , а нам ДА!

Оценить
• 0
• 0

• Мила

Зачем придумывать велосипед. Обязательное декларирование всех расходов. И тогда увидим у кого больше зарплаты в конвертах. О которой они так ратуют.

Оценить
• 0
• 0

• Юля

Таша Вот совершенно с Вами согласна. У нас сотрудники говорят - сами эти налоги платите, мы причем, нам нужна такая то сумма зп, устроены мы или нет, нам все-равно. Это ж Вас штрафовать будут - вот сами и платите и ЕСВ и НДФЛ. Так вот Ваша точка зрения мне очень близка, и я с ней согласна

Оценить
• 0
• 0

• Небухгалтер

Для 777 . А они еще с конца 2013 года шлют письма счастья нам о том какая должна быть зар,плата . И никакой минималки лично для нас уже не существует. Дак пусть хоть ЕСВ снижают скоренько. А то вже захлебываемся. О така фигня...

Оценить
• 0
• 0

• Элен

Алеквандра Единственным налогом, о котором приходилось гражданину задуматься, был "налог на бездетных", но его в конечном итоге отменили. ******************************************************** Был еще налог с холостяков (холостяцкий), удерживался с неженатых мужчин ))

Оценить
• 0
• 0

• адвокат

ЕСВ это источник страховых выплат - песий.больничных и т.д. Отменить его или сократь можно только перейдя от солидарной системы страхования т.е. выплат из общего котла к индивидуальной накопительной ситемы. Есть страховка за свой счет или за счет рвботодателя - есть пенсия больничые и проч. нет страховки - нет ни пенсии ни больниных. Переход на эту систему долог и труден а снижением ставки ЕСВ на 30 проц. многоо не добьешся. Агитация тоже мало чего даст

Оценить
• 0
• 0

• Таша

Адвокат Надо начинать. С ликвидации ПФ и соц.фондов. И это не мое мнение, а Бендукидзе. Давно пора начинать сокращать расходы, потому что эти фонды работают по принципу неприбыльных- 20 на себя/80 на дело. Понавводили тут налогов новых, поманили снижением ЕСВ. А на самом деле найпервейшим вопросом является сохранение ФОТ ( рабочих мест) хотя бы на том уровне, что сегодня. Иначе свои расчеты им придется засунуть туда, где у них мечты о светлом будущем и диплом о высшем образовании

Оценить
• 0
• 0

• Люба

hpd56 Почти полностью с Вами согласна, только не нужно объединять налоги и ЕВ - это реально все смешает в кучу. Увеличить минимальную ЗП до 3000-3500 грн, при этом вычислять из ЗП в ПФ - 35% (пусть уже в Пенсионом фонде внутри разберутся сколько на карточку плательщика, а сколько в общий фонд) и НДФЛ - 15%. В итоге: 1. Люди реально увидят какие и куда они налоги платят и будут требовать с правительства улучшений. 2. Предприятиям не нужно будет химичить с минимальными ЗП работников, теряется смысл обнала .

Оценить
• 0
• 0