Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


28.08.14
1149 19 Печатать

Какие документы считаются оригиналом при проведении электронной проверки?

   Відповідно до статті 14 Закону України від 22 травня 2003 року № 851 «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документообіг здійснюється відповідно до законодавства України або на підставі договорів, що визначають взаємовідносини суб'єктів електронного документообігу. Використання електронного документа у цивільних відносинах здійснюється згідно із загальними вимогами вчинення правочинів, встановлених цивільним законодавством.
   
   При цьому перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису (ст. 12 Закон № 851).
   
   Пунктом 6 статті 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996 - XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» встановлено, що у разі складання та зберігання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку на машинних носіях інформації підприємство зобов'язане за свій рахунок виготовити їх копії на паперових носіях на вимогу інших учасників господарських операцій, а також правоохоронних органів та відповідних органів у межах їх повноважень, передбачених законами.
   
   Пунктом 85.4 статті 85 Податкового кодексу України передбачено, що при проведенні перевірок посадові особи контролюючого органу мають право отримувати у платників податків належним чином завірені копії первинних фінансово - господарських, бухгалтерських та інших документів, що свідчать про приховування (заниження) об'єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів, порушення вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Такі копії повинні бути засвідчені підписом платника податків або його посадової особи та скріплені печаткою (за наявності).
   
   Отже, платник податку при проведенні податкової перевірки зобов'язаний у разі необхідності звернутися до контрагента, яким створювалися первинні документи в електронному вигляді з вимогою виготовити їх копії на паперових носіях та після отримання останніх надати їх належним чином завірені копії контролюючому органу, який проводить перевірку.
   
   
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Юпитер
29.08.14 08:42

Последний абзац убивает всю суть электронного документа. А если контрагента уже нет? А если банкрот. Бумажка на бумажке бумажкой поганяет. Быстрее бы уже создали искусственный интеллект, пусть бы лучше компьютер руководил людьми.

Ответить
  • Yana
29.08.14 08:50

Не поняла... А само проверяемое предприятие не может заверить полученный электронный документ? А вдруг контрагент на момент проверки уже закроется? К кому обращаться? Кто будет изготавливать, заверять и передавать копии доков?

Ответить
  • Радуга
29.08.14 08:58

Иногда после чтения подобных умозаключений чувствую себя не в себе. Зарегистрированный эл.документ ( налоговая накладная)хранится в базе данных, в реестре, ее все видят. Зачем ее бумажная копия при проверке?

Ответить
  • СТОП ЦЕНЗУРЕ
29.08.14 09:02

Вообще люди с головой не дружат!!!!!!!!! Зачем создавать электронный документооборот и принудительно всех заставлять регистрировать ВСЕ налоговые?????????????? Хотите проверить - откройте Ваш комп и проверяйте!!!!!!!! У Вас в электронке все есть!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
  • украинец
29.08.14 09:16

Все тоже , что и было в 90 годах

Ответить
  • суд
29.08.14 09:21

хлам. Будем и дальше рубать лес.

Ответить
  • Оля
29.08.14 10:21

Ой как хочеться выругаться не цензурной лексикой.

Ответить
  • Евгения
29.08.14 10:51

А что вообще может поменяться? Ничто не ново под Луной.

Ответить
  • Одесситка
29.08.14 11:20

Извиняюсь, что немного не по теме. Может у кого уже был такой прецедент? Получили встречку по предприятию, которое год назад благополучно и законно закрылось. Теперь налоговая просит предоставить копии всех документов по нашим взаимоотношениям и грозит снятием налогового кредита. Документы есть и проблемы с нашей стороны никакой не видим. Не понятен смысл встречки, если уже не с кем сверяться и , тем более, снятие НК. Буду благодарна за любые мнения по этому поводу.

Ответить
  • МИРу МИР
29.08.14 12:00

Одесситке - к сожалению пока конкретики нет. У нас аналогичная ситуация, документы предоставили и ждём результат. Пока молчат, а мы ждём...

Ответить
  • Татьяна
29.08.14 12:12

Одесситке - если фирма, у которой вы покупали товар (услуги) обанкротилась, то у нее обнулилось НО, а у вас соответственно НК - подробнее http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=127198

Ответить
  • БуХгАлТеР
29.08.14 12:32

Одесситке Возможно, ваш контрагент (который год назад благополучно и законно закрылся) в цепочке "ямы-транзитеры", и теперь мониторят всю цепь подозреваемых.

Ответить
  • БуХгАлТеР
29.08.14 12:37

Одесситке 25.08.14 , на этом ресурсе, есть тема "ямы-транзитеры", может быть там есть путь к ответу на ваш вопрос.

Ответить
  • Одесситка
29.08.14 13:20

Спасибо всем за ответы, много прочитала интересного. Поискали в реестре судебных решений и нашли, что фирма-контрагент закрывалась как банкрот. Теперь имеет дилемму. Сумма , которая проходила по нам была два года назад и тогда предприятие работало хорошо, а год назад что-то они не смогли оплатить и закрылись. В судебном решении есть периоды задолженности отличные от нашего значительно. Теперь есть надежда, что сможем доказать свой НК, правда,только надежда. Неужели это все предприятия так "мучают" по всем периодам всех банкротов? Или это мы такие везучие?

Ответить
  • Оля
29.08.14 14:07

Для Одесситки. Мучают конкретно. В каждом случае доказываем через суд(((.

Ответить
  • Учетное Дело
29.08.14 19:58

Татьяна, с чего это вдруг у банкрота "обнулилось НО"?

Ответить
  • Mia
31.08.14 18:22

Суд +10. Ой как хорошо себя чувствуешь, когда не одна ты такая «тупой и еще тупее», я терялась в догадках – нам становилось быть крупными плательщиками, (но сейчас уже нет – АТО на дворе), задумывалась давно, но ничего умного в ум не приходило. Все, диагноз -мракобесие в мозгу у законодателей.

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям