Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


03.11.14
938 9 Печатать

Государственная фискальная служба упорно настаивает на удержании НДФЛ из среднего заработка мобилизованных

   На думку працівників органів фіскальної служби, ПДФО з сум середнього заробітку, виплачених мобілізованим працівникам, утримується в загальному порядку (підкатегорія 103.02 Бази знань). І це, незважаючи на те, що згідно з пп. «и» пп. 165.1.1 ПК суми компенсаційних виплат з бюджету в межах середнього заробітку, які виплачуються мобілізованим працівникам не включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу! Більше того, згідно з останнім абзацом п. 3 Закону № 1275 ці зміни повинні застосовуватися з 18 березня 2014 (дата оголошення першого дня мобілізації). Іншими словами, Закон наказує роботодавцям не утримувати ПДФО і при необхідності повернути зайво утримані суми податку.
   
   А що ж контролюючі органи? По суті, для них каменем спотикання в застосуванні пільгового режиму оподаткування стала відсутність порядку відшкодування з бюджету компенсаційних виплат, який повинен був затвердити Кабінет Міністрів, а також відповідної статті видатків в Законі про Держбюджет-2014.
   
   Мало того, нещодавно в Базі знань (підкатегорія 103.26) появилась ще одна «новина» щодо застосування відповідальності у разі здійснення перерахунку ПДФО з середнього заробітку мобілізованих працівників. Якщо внаслідок здійсненого перерахунку виникає недоплата утриманого податку, то сума такої недоплати стягується роботодавцем за рахунок суми будь-якого оподатковуваного доходу (після його оподаткування) за відповідний місяць, а в разі недостатності суми такого доходу - за рахунок оподатковуваних доходів наступних місяців, до повного погашення суми такої недоплати.
   
   При цьому відповідальність застосовуватись не буде, якщо сума недоплати ПДФО, яка виникла у результаті здійсненого перерахунку сум нарахованих доходів у вигляді середнього заробітку мобілізованих працівників, погашена роботодавцем.
   
   Підставою для незастосування відповідальності є форма військового квитка (копія) та довідка про призов військовозобов’язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною (копія). Тобто контролюючі органи наполягають на утриманні ПДФО, а в подарунок отримаєте «не застосування відповідальності».
   
   Більше того, згідно з їх точкою зору, середня зарплата (нарахована роботодавцем за час перебування працівника на військовій службі в період часткової мобілізації) - це теж зарплата, яку потрібно показати в податковому розрахунку за формою № 1ДФ з ознакою «101» (підкатегорія 103.25 Бази знань)
   
   Що ж робити підприємствам в сформованій ситуації? На думку АППУ відповідь проста - діяти за законом. У разі донарахувань з боку фіскальних органів, відстоювати свої права в суді. Оскільки слідувати позиції, викладеній в Базі знань не зовсім логічно. Тому, ми рекомендуємо поки податок не утримувати.
   
   АППУ офіційно звернулась за роз’ясненням до Державної фіскальної служби і отримала відповідь, яка аналогічна відповіді викладеній у Базі знань. Але ми продовжуємо відстоювати свою точку зору.
   
   Поправити ситуацію може також затвердження порядку відшкодування з бюджету компенсаційних виплат і наявність відповідної статті видатків у бюджеті. Але це, скоріш за все, відбудеться не раніше наступного року.
По материалам АСОЦІАЦІЯ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ УКРАЇНИ
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Юра Г.
04.11.14 03:45

При цьому відповідальність застосовуватись не буде, якщо сума недоплати ПДФО, яка виникла у результаті здійсненого перерахунку сум нарахованих доходів у вигляді середнього заробітку мобілізованих працівників, погашена роботодавцем. УЧИТЫВАЯ, ЧТО НДФЛ УДЕРЖИВАЕТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ ДОХОДОВ ФИЗ.ЛИЦА, СУММУ, КОТОРУЮ ВМЕСТО ФИЗ ЛИЦА УПЛАТИТ РАБОТОДАТЕЛЬ - СЧИТАТЬ ДАЖЕ НЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ БЛАГОМ, А ДОХОДОМ В ВИДЕ ОПЛАТЫ ТРУДА, ИЗ КОТОРОЙ, НЕ ТОЛЬКО УДЕРЖАТЬ ЕЩЁ НДФЛ, НО И В ПЕНСИОННЫХ ФОНД, А ТАКЖЕ НАЧИСЛИТЬ 37% - 42% КАК НА ФОТ. А ПОТОМ ШТРАФВАТЬ,ШТРАФВАТЬ,ШТРАФВАТЬ,ШТРАФВАТЬ,ШТРАФВАТЬ,ШТРАФВАТЬ,ШТРАФВАТЬ,ШТРАФВАТЬ,ШТРАФВАТЬ,

Ответить
  • Лана
04.11.14 09:20

А те,кто настаивают-не хотят пойти и попробовать,что это такое-быть мобилизованным!!!Ребята гибнут...НЕ ПОЗОРЬТЕСЬ...меняйте закон.

Ответить
  • кофе
04.11.14 13:16

это позор для страны

Ответить
  • Сандро
04.11.14 17:15

для Киев Уважаемая Киев, из Ваших комментариев (Вы писали, что Вам предлагали участвовать в разработке НКУ) делаю вывод, что Вы близки к людям, которые занимаются "законотворчеством". Может хоть Вы им донесете, чего они там "наваяли" или "недоваяли". Еще Вы писали, что закон должен быть один для всех и никаких льгот для поступления в ВУЗы участникам АТО. Понятно, что можно обрасти этими льготами. Вот только тут ситуация другая. Не кажется ли Вам, что не все рвались на передовую. У нас есть ребята, которых там здорово потрепало. Придется переучиваться, поскольку работать без рук и ног они на старой работе уже не смогут. А конкурировать со здоровыми на ногах и с руками им сложно. А еще эти здоровые школы недавно закончили и знания у них лучше и шансов поступить больше. Вот и получается такой себе естественный отбор... Не кажется ли Вам, что на самом деле равных условий нет. Равные условия - это когда Все служили, кто-то с оружием в руках, кто-то у станка, кто-то раненых перевязывал. Все за это время конкретно знания полученные в школе конкретно подзабудут - и получатся равные условия. Вывод такой. Не хотите им льготы давать - не давайте, а давайте деньги. А они пусть выздоравливают и переучиваются, если посчитают нужным и где посчитают нужным (может частные уроки будуть брать, а не в ВУЗе).

Ответить
  • Сандро
04.11.14 17:21

еще для Киев Если Вы действительно решили баллотироваться в депутаты. Подумайте о инвалидах. Нужно условия делать для их жизни, а не выживания. Хорошо было бы, если хотя бы 1 раз в месяц работники рады ради эксперимента на работу добирались на инвалидной коляске в автобусе или троллейбусе и желательно это на телевидении освещали в онлайне. И народу бы веселее стало и депутатам зарядка для тела и пища для размышлений.

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям