Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


11.03.15
4725 107 Печатать

Реформа ЕСВ по легализации фонда оплаты труда

   Спроба 1. Закон 77- VIІІ.
   
   У грудні 2014 року було прийнято Закон 77- VIІІ , який, правду скажемо є не досить вдалим та викликає дуже багато питань. Застосування коефіцієнтів за даним законом ми описали у цій статті (ЄСВ та підприємець у 2015 році) у частині реформа ЄСВ.
   
   Спроба 2. Законопроект 1863 прийнятий Верховною радою 2 березня 2015 року.
   
   Законотворці визнали, що перша спроба реформи ЄСВ була не вдалою, та прийняли законопроект 1863.
   
   Основне правило, підприємства самостійно визначають понижуючий коефіцієнт, і лише в разі, якщо розрахункове значення коефіцієнту менше за 0,4, то для розрахунку ЄСВ береться коефіцієнт 0,4. Основне питання , що виникає у мікропідприємств полягає у тому на скільки слід підняти заробітну плату, щоб податкове навантаження знизилось.
   
   В даній статті ми беремо не лише нарахування ЄСВ, але й утримання податків та зборів, оскільки з управлінської точки зору, працівники отримують заробітну плату «на руки»(зазвичай виходячи із цієї суми робітник та роботодавець домовляються про роботу), а всі податки та збори оплачують підприємства. Для комфортного порівняння в подальшому нагадаємо, що для мінімальної заробітної плати підприємства, що віднесені до 2 класу ризику нараховують/сплачують податки:
   
   Таблиця . Нарахування мінімальної ЗП.
   
   
   
   Всього підприємство нараховує та сплачує з мінімальної ЗП.
   
   
   
   Оновлена норма закону визначає, що до 31 грудня 2015 року при нарахуванні заробітної плати (доходів) фізичним особам та/або при нарахуванні винагороди за цивільно-правовими договорами, оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності та допомоги у зв’язку з вагітністю та пологами розмір єдиного внеску, встановлений для підприємства (36,76-49,7% та 34,7% для ЦПД ), застосовується з понижуючим коефіцієнтом (надалі – Коефіцієнт), якщо платником виконуються одночасно наступні умови:
   
   
Витяг Опис Приклад
А) база нарахування єдиного внеску в розрахунку на одну застраховану особу в звітному місяці (надалі - БН(зо)) збільшилась на 20 і більше відсотків у порівнянні з середньомісячною базою нарахування єдиного внеску платника за 2014 рік в розрахунку на одну застраховану особу (надалі - СмБН(зо)2014) БН(зо)= стр.2 таблиці  1 поточного звіту з ЄСВ / кількість застрахованих осіб платника у звітному місяці 2015 року  
   
  СмБН(зо)2014 = 1218 грн
   
Визначаємо СмБН(зо)2014= сума стр.2 таблиці  1 звітів з ЄСВ за 2014/суму кількості  застрахованих осіб за всі 12 місяців 2014 року.  
   
  БН(зо) має бути не менше 1461,6 грн
   
Визначаємо поточне співвідношення  БН(зо)/ СмБН(зо)2014 ≥ 1,2  
Б) після застосування Коефіцієнта середній платіж на одну застраховану особу в звітному місяці (надалі - СП(зо)м) складе не менше ніж середньомісячний платіж на одну застраховану особу платника за 2014 рік (надалі - СмП(зо)2014) Визначаємо СмП(зо)2014 = Сума нарахованого єдиного внеску за 2014 рік / сумарна кількість застрахованих осіб, яким нараховані виплати у кожному місяці в 2014 році Для ставки 36,77% при умові, що весь 2014 рік нараховувалась мінімальна ЗП:
 
 
 
СмП(зо)2014 = 447,86 грн.
 
 
 
СП(зо)м ≥ 447,86 грн., тобто
 
База ЄСВ*36,77%*Понижуючий коефіцієнт   ≥ 447,86 грн.
В) кількість застрахованих осіб у звітному місяці, яким нараховані виплати не перевищує 200% середньомісячної кількості застрахованих осіб платника за 2014 рік (надалі - СмК(зо)2014). Дана умова не застосовується до платників єдиного внеску, визначених в абзацах третьому та четвертому пункту першого частини першої статті 4 цього Закону   Припускаємо,  що умова виконується
Визначення самого коефіцієнту. Розрахований Коефіцієнт та розмір єдиного внеску зазначаються з трьома знаками після коми  
 
Коефіцієнт = СмБН(зо)2014/ БН(зо)
 
 
   
   Для використання найприємнішого для підприємства понижуючого коефіцієнта ЄСВ 0,4 підприємству слід збільшити заробітну плату у 2,5 рази та перевірити чи всі умови описані вище виконуються.
   
   Подивимось на прикладах, які показники нарахованих та утриманих податків отримує підприємство.
   

   Приклад 1. Працівнику Петренко весь 2014 рік нараховували по 1218 грн/міс. Право на податкову соціальну пільгу відсутнє.
   
   Таблиця . Нарахування ЗП з понижуючим коефіцієнтом працівнику без податкової соціальної пільги.
   
   
   
   
   
   Якщо працівник Петренко не мав права використовувати податкову соціальну пільгу, то збільшення заробітної плати у 2,5 рази приведе до збільшення податків та зборів у 1,52 рази.
   
   Приклад 2. Працівнику Петренко весь 2014 рік нараховували по 1218 грн/міс. Право на податкову соціальну пільгу існувало.
   
   Збільшення заробітної плати у 2,5 рази приведе до того, що працівник втратить право на податкову соціальну пільгу.
   
   Таблиця . Нарахування ЗП з понижуючим коефіцієнтом працівнику без податкової соціальної пільги.
   
   
   
   
   
   В прикладі 2 збільшення заробітної плати у 2,5 рази приведе до збільшення податків та зборів у 1,75 разів.
   
   Приклад 3.
Збільшення заробітної плати до рівня, максимального для застосування ПСП.
   
   Податкова соціальна пільга для мікропідприємств є значним показником при утриманні ПДФО. В прикладі 3 збільшення заробітної плати у 1,4 рази приведе до збільшення податків та зборів у 1,16 разів. Враховуйте те, що економія на ПДФО призводить до застосування до ЄСВ коефіцієнта 0,712, а початкова ставка ЄСВ більша за ставку ПДФО (враховуючи те, що ЄСВ нараховується, а ПДФО утримується).
   
   
   
   
   
   Нижче наведено узагальнення по збільшенню ЗП та податків для 2, 5 та 23 класів ризиків.
   
   Для підприємств 2 класу ризику (ставка ЄСВ 36,77 %)
   
до відома ставка ЄСВ (після застосування к-та) 36,77 30,64 28,28 26,26 24,51 22,98 21,63 20,43 19,35 18,39 17,51 16,71 15,99 15,32 14,71 14,71 14,71
збільшення ЗП у раз(ів) х 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 3
збільшення податків та зборів у раз (ів) х 1,05 1,07 1,1 1,35 1,39 1,43 1,47 1,51 1,55 1,59 1,63 1,67 1,71 1,75 1,82 2,11
к-т ЄСВ 1 0,83 0,77 0,71 0,67 0,63 0,59 0,56 0,53 0,5 0,48 0,45 0,43 0,42 0,4 0,4 0,4
ЗП нарахована 1218 1461,6 1583,4 1705,2 1827 1948,8 2070,6 2192,4 2314,2 2436 2557,8 2679,6 2801,4 2923,2 3045 3166,8 3654
ЗП до виплати 1071,11 1285,33 1392,44 1499,55 1469,64 1567,61 1665,59 1763,57 1861,54 1959,52 2057,49 2155,47 2253,45 2351,42 2449,4 2547,37 2939,28
ЄСВ нарахування 447,86 447,86 447,86 447,86 447,86 447,86 447,86 447,86 447,86 447,86 447,86 447,86 447,86 447,86 447,86 465,77 537,43
ЄСВ утримання 43,85 52,62 57 61,39 65,77 70,16 74,54 78,93 83,31 87,7 92,08 96,47 100,85 105,24 109,62 114 131,54
ПДФО 84,77 101,73 110,2 118,68 264,18 281,8 299,41 317,02 334,63 352,25 369,86 387,47 405,08 422,69 440,31 457,92 528,37
ВЗ 18,27 21,92 23,75 25,58 27,41 29,23 31,06 32,89 34,71 36,54 38,37 40,19 42,02 43,85 45,68 47,5 54,81
всього податки,збори 594,75 624,13 638,82 653,51 805,22 829,04 852,87 876,69 900,52 924,34 948,16 971,99 995,81 1019,64 1043,46 1085,2 1252,15
співвідношення податки,збори до зп "на руки" 0,56 0,49 0,46 0,44 0,55 0,53 0,51 0,5 0,48 0,47 0,46 0,45 0,44 0,43 0,43 0,43 0,43
   
   Для підприємств 5 класу ризику (ставка ЄСВ 36,8 %)
   
ставка ЄСВ (після застосування к-та) 36,8 30,64 28,28 26,26 24,51 22,98 21,63 20,43 19,35 18,39 17,51 16,71 15,99 15,32 14,71 14,71 14,71
збільшення ЗП у раз(ів) х 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 3
збільшення податків та зборів у раз (ів) х 1,05 1,07 1,1 1,35 1,39 1,43 1,47 1,51 1,55 1,59 1,63 1,67 1,72 1,76 1,83 2,11
к-т ЄСВ 1 0,83 0,77 0,71 0,67 0,63 0,59 0,56 0,53 0,5 0,48 0,45 0,43 0,42 0,4 0,4 0,4
ЗП нарахована 1218 1461,6 1583,4 1705,2 1827 1948,8 2070,6 2192,4 2314,2 2436 2557,8 2679,6 2801,4 2923,2 3045 3166,8 3654
ЗП до виплати 1071,11 1285,33 1392,44 1499,55 1469,64 1567,61 1665,59 1763,57 1861,54 1959,52 2057,49 2155,47 2253,45 2351,42 2449,4 2547,37 2939,28
ЄСВ нарахування 448,22 448,22 448,22 448,22 448,22 448,22 448,22 448,22 448,22 448,22 448,22 448,22 448,22 448,22 448,22 466,15 537,87
ЄСВ утримання 43,85 52,62 57 61,39 65,77 70,16 74,54 78,93 83,31 87,7 92,08 96,47 100,85 105,24 109,62 114 131,54
ПДФО 84,77 101,73 110,2 118,68 264,18 281,8 299,41 317,02 334,63 352,25 369,86 387,47 405,08 422,69 440,31 457,92 528,37
ВЗ 18,27 21,92 23,75 25,58 27,41 29,23 31,06 32,89 34,71 36,54 38,37 40,19 42,02 43,85 45,68 47,5 54,81
всього податки,збори 595,11 624,49 639,18 653,87 805,59 829,41 853,23 877,06 900,88 924,71 948,53 972,35 996,18 1020 1043,83 1085,58 1252,59
співвідношення податки,збори до "зп на руки" 0,56 0,49 0,46 0,44 0,55 0,53 0,51 0,5 0,48 0,47 0,46 0,45 0,44 0,43 0,43 0,43 0,43
   
   Для підприємств 23 класу ризику (ставка ЄСВ 37,26 %)
   
ставка ЄСВ (після застосування к-та) 37,26 30,64 28,28 26,26 24,51 22,98 21,63 20,43 19,35 18,39 17,51 16,71 15,99 15,32 14,71 14,71 14,71
збільшення ЗП у раз(ів) х 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2 2,1 2,2 2,3 2,4 2,5 2,6 3
збільшення податків та зборів у раз (ів) х 1,06 1,08 1,11 1,36 1,4 1,44 1,48 1,52 1,56 1,6 1,64 1,68 1,72 1,76 1,84 2,12
к-т ЄСВ 1 0,83 0,77 0,71 0,67 0,63 0,59 0,56 0,53 0,5 0,48 0,45 0,43 0,42 0,4 0,4 0,4
ЗП нарахована 1218 1461,6 1583,4 1705,2 1827 1948,8 2070,6 2192,4 2314,2 2436 2557,8 2679,6 2801,4 2923,2 3045 3166,8 3654
ЗП до виплати 1071,11 1285,33 1392,44 1499,55 1469,64 1567,61 1665,59 1763,57 1861,54 1959,52 2057,49 2155,47 2253,45 2351,42 2449,4 2547,37 2939,28
ЄСВ нарахування 453,83 453,83 453,83 453,83 453,83 453,83 453,83 453,83 453,83 453,83 453,83 453,83 453,83 453,83 453,83 471,98 544,59
ЄСВ утримання 43,85 52,62 57 61,39 65,77 70,16 74,54 78,93 83,31 87,7 92,08 96,47 100,85 105,24 109,62 114 131,54
ПДФО 84,77 101,73 110,2 118,68 264,18 281,8 299,41 317,02 334,63 352,25 369,86 387,47 405,08 422,69 440,31 457,92 528,37
ВЗ 18,27 21,92 23,75 25,58 27,41 29,23 31,06 32,89 34,71 36,54 38,37 40,19 42,02 43,85 45,68 47,5 54,81
всього податки,збори 600,72 630,1 644,78 659,47 811,19 835,01 858,84 882,66 906,48 930,31 954,13 977,96 1001,78 1025,6 1049,43 1091,41 1259,31
співвідношення податки,збори до " зп на руки" 0,56 0,49 0,46 0,44 0,55 0,53 0,52 0,5 0,49 0,47 0,46 0,45 0,44 0,44 0,43 0,43 0,43
   
   При плануванні підприємству слід враховувати, що нарахована заробітна плата та нарахування ЄСВ відноситься до податкових витрат підприємства і зменшується податок на прибуток. Також слід враховувати відповідальність за виплату «заробітної плати в конвертах», за використання найманої робочої сили без належного оформлення трудових відносин.
   
   
По материалам: Сервиском Аудит
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • иван
12.03.15 06:56

что за хрень очередная

Ответить
  • гоша
12.03.15 07:31

Это новый вариант правительства вывести зарплаты из "тени" путем реформирования ЕСВ. Прежний вариант , мягко говоря, не пользовался успехом у предпринимателей. Как видно из приведенной статьи, новый вариант достаточно сложный. Посмотрим - пойдет ли?

Ответить
  • бухгатер
12.03.15 07:34

ничего не поняла, опять точно очередная хрень

Ответить
  • Таша
12.03.15 07:41

Четко видно, что при увеличении з/п в большее количество раз выигрывает работодатель и проигрывает работник. Т.е. как и обещано вся "реформа" переложена на плечи физ.лиц

Ответить
  • Айрин
12.03.15 07:57

Таша,что проигрывает работник в случае увеличения зп?

Ответить
  • umka
12.03.15 08:02

А с какого месяц можно будет применять понижающий коефициент? С марта или апреля

Ответить
  • Таша
12.03.15 08:20

Четко видно, что при увеличении з/п в большее количество раз выигрывает работодатель и проигрывает работник. Т.е. как и обещано вся "реформа" переложена на плечи физ.лиц

Ответить
  • Михаил
12.03.15 08:21

новый закон еще не опубликован, но теор-ки с марта, до 31 я думаю напечают

Ответить
  • весна
12.03.15 08:24

З початку треба ще мати звідки повишати зарплати,особливо в цей час, коли криза фінансова, якщо зарплата і так 3000 грн. так звідки підвищувати ?!

Ответить
  • Синица
12.03.15 08:29

Ну почему хрень...просто надо выделить 10мин. и все внимательно просмотреть: есть графа ЗП Нарахована и есть Збільшення ЗП у раз (1,2 1,2 и т.д.) и есть ЗП до виплати...Ну вот хотябы эти три графи изучите сначало....-какая будет зарплата которую увеличили в несколько раз и какую вы получите на руки с учетом этого увеличения.....Ну а потом уже просмотрите в каком размере будут налоги в зависимости от увеличения зарплаты, ну и если интересно, то будет видно фаш коэфициент к уменьшения графа к-т ЕСВ. Вот вроде и понятно все...Это уже готовая таблица, а если изучить сам расчет именно по вашему предприятию вот сайт: www.juridicheskij-supermarket.ua/page_edinyi-vznos.html Очень доступный пример.

Ответить
  • Геннадий
12.03.15 08:30

Платить все-равно прийдется больше.

Ответить
  • Синица
12.03.15 08:36

Выигрывает и работник...Увеличенная официалка еще никому не помешала..Мне например больше нравится белая в 2500 грн. и на руки 2000 чем ...белая 2000грн на руки 1500 и остальное в конверте потому как и отпускные и дольничные расчитываются из белой и доплачивать никто не собирается...а уж о тех кто на пенсию собирается даже и спорить ни кто не будет ....

Ответить
  • Таша
12.03.15 08:53

Синица В смысле "в руках, чем журавль - в небе"? Не обольщайтесь. 1. Не известно что будет идти в стаж, при пониженном коэффициенте 2. Через год коэффициент увеличится, плюс обязательная индексация сильно увеличит базу (инфляцию ждут до фига) и Ваш работодатель скажет "до свиданье" и фискалам, и Вам

Ответить
  • ннннда
12.03.15 08:56

Реформа для того чтоб вывести зп из тени. Если исходить из того что на оооочень многих предприятиях зп работников 2 белая и черная, то работник как получал на руки допустим 6000, так и будет получать, просто или вся зп или большая часть будет официальная, а не как сейчас - 1000 на руки белой и бОльшая часть черной. Про расчет больничных, отпускных и пенсий написано выше. Так что реформа неплохая чтоб вывести из тени зп. А если кто еще просто зп поднимет, то вообще хорошо.

Ответить
  • Таша
12.03.15 09:03

нннннннда ВЫ ДАЕТЕ НЕРЕАЛЬНЫЕ ПЛАНЫ! - ЭТО, КАК ЕГО, ВОЛЮНТАРИЗМ…(с)

Ответить
  • Наталі
12.03.15 09:18

Все так сложно

Ответить
  • По теме
12.03.15 09:26

Уважаемые бухгалтера,а как Вам расчеты по этим формулам на каждого сотрудника,а если их много.Хорошо кодда на з/п сидит отдельный бухгалтер .а когда ты один на всех участках?По моему это издевательство,или я ошибаюсь?

Ответить
  • МИР
12.03.15 09:26

Синица! Я выделила не 10 мин. ,как Вы пишите , а целых 30 мин. И главное у меня по предприятию получилось ЭСВ ,что при изначально как было в Законе коеф.29,8%,что сейчас после изменений тоже 29,8%. Что они улучшили , мне стало смешно прямо. Чтобы получить коеф.14,9,зар. пл. нужно увеличить на 160% почти. А по поводу , что зар. пл. идет на затраты и ЕСВ , то неужели надо об этом писать , мы сами это знаем.

Ответить
  • По теме
12.03.15 09:27

И для предприятия по любому увеличивается финансовая нагрузка.

Ответить
  • ннннда
12.03.15 09:30

Таша, почему нереально?, мне как работнику больше нравится чтоб зп была 100%. опять же если учитывать что в налоговые затраты начисленную зп я ставлю просто, а вот маркетинги и прочую лабуду нужно бухгалтеру (заметьте, не директору и не собственнику) придумать, составить документы, то как бухгалтеру и как работнику белая зп проще и лучше )))) посчитайте так же % который остается у "маркетологов, консультантов и т.д" и с учетом этого даже , то что в 2016 к-т будет 0,6- неплохо. А вопрос ответственности - ее же несет не собственник, а дир+гл.бух. Ну как то так.

Ответить
  • Женя
12.03.15 09:31

Ничего сложно если внимательно почитать, но реформа провалится, экономика стремительно катится вниз в некоторых фирмах еле-еле нашкрёбаем чтобы хотя бы с минималки заплатить взносы, а работникам сейчас выжить как-то надо, ждать покращення через 20 лет, 40 лет уже никто не хочет. Таша права, как этот коэффициент отразится в будущем на пенсии???

Ответить
  • Оптимист
12.03.15 09:32

Думаю, что будет еще и третья попытка реформирования ЕСВ !

Ответить
  • ннннда
12.03.15 09:34

для По теме 12.03.2015 10:26:37 Уважаемые бухгалтера,а как Вам расчеты по этим формулам на каждого сотрудника,а если их много.Хорошо кодда на з/п сидит отдельный бухгалтер .а когда ты один на всех участках?По моему это издевательство,или я ошибаюсь? ******************************************* Вы не на каждого сотрудника считаете , а среднюю на одного сотрудника. т. е берете ФОТ за месяц и делите на к-во застрахованых в этом месяце . Т.е что один сотрудник, что 140 - арифметическое действие одно

Ответить
  • ннннда
12.03.15 09:39

Оптимист, тоже думаю что пока они не поймут что предприятия считают все и НДФЛ и ЕСВ, то не заработает на всю катушку. Но, попытки все лучше и лучше. Снизили бы НДФЛ - оно бы заработало быстрее.

Ответить
  • Таша
12.03.15 09:49

нннннда Откровенно не поняла Ваш коммент 12.03.2015 10:30:46 Какое-то "в огороде-бузина, а в Киеве - дядька" Допустим, предприятие покажет Вашу белую. При этом НДФЛ, что оно платило за "свой счет", уйдет с Вашей зарплаты по полной. И это - необратимое действие, т.е. снова вернуться к серому варианту невозможно. После чего, начинается увеличение базы начисления за счет инфляции и индексации, предприятие - удерживает свой коэффициент, а ВЫ - получаете на руки все меньше и меньше за счет роста , в основном, НДФЛ. При этом покупательская способность того, что Вы получили, уменьшается еще больше, за счет искажения стат показателей реальной инфляции. Все, круг замкнулся. И Вам "как работнику нравится"?

Ответить
  • Света
12.03.15 09:49

Согласна с Таша, не забывйте, что НДФЛ и ВС увеличиваются тоже, на предприятие ляжет нагрузка, в наше-то время, когда все "стоит". Предложение не плохое, но не сейчас...

Ответить
  • новичок
12.03.15 09:56

Пенсию левой рукой дают, а правой отбирают! Живите сегодня, с левыми зарплатами, не решая интегралы!

Ответить
  • Доверие
12.03.15 09:58

Подскажите, плиз. Эта так называемая легализация касается только работодателей-Юрлиц, а работодателей ФОПов нет????? Или я ошибаюсь.

Ответить
  • Яна
12.03.15 10:09

Правильно, Новичок! Жить сегодня нужно и сейчас, точнее выживать. Есть у меня знакомый , который на предприятии работал , " я на пенсию зарабатываю" говорил. И перед пенсией ни черта не мог позволить, а сейчас в шоке со своей пенсии. А мог пойти в частное предприятие ( классный спец своего дела) и жить , как человек, а не впахивать ради какого- то мифа про пенсию

Ответить
  • Таша
12.03.15 10:09

Доверие, не ошибаетесь У нас постоянная налоговая дискриминация тех или иных категорий

Ответить
  • 098765
12.03.15 10:10

кто начисляет индексацию, тот рано или поздно, скорее к лету, сам автоматически подойдет к росту з/п на 20%, неужели вы не воспользуетесь правом понизить ЕСВ, если з/п уже выросла на 20% (инфляция за январь+февраль уже больше 8%). А еще в этом примере не учтены расходы на услуги обнальных фирм и риск прихода проверяющих органов по налоговому кредиту и расходам от таких фирмочек, расходы на откаты в случае таких визитов. Если бы не учитывали подоходный и ЕСВ 3,6%, то можно сказать, что это отчет для белых фирм, а так, это не полная информация ни для одних, ни для других. Если сказали "А", нужно уже говорить и "Б". Смысл этой реформы в том, чтобы платежы для обнальных фирм пустить в бюджет. Считайте сами на своих конкретных цифрах со своими конретными ситуациями, а потом уже делайте выводы. Но в любом случае, это уже лучше, чем головсловные выводы без примера.

Ответить
  • Доверие
12.03.15 10:14

Вот в том то и дело. Я веду наряду с юриком и ФОпов (НДСников) с наемниками 11 человек. И даже при всем желании моих предпринимателей что-то изменить., у них просто нет даже возможности что-то пересмотреть Бред. Хотя чем они как работадатели отличаются от ЮРлиц, ставки налог и сборов теже.

Ответить
  • 098765
12.03.15 10:16

Для Таши: Доверие Подскажите, плиз. Эта так называемая легализация касается только работодателей-Юрлиц, а работодателей ФОПов нет????? Или я ошибаюсь. Таша Доверие, не ошибаетесь У нас постоянная налоговая дискриминация тех или иных категорий **** Таши вы смахиваете на провокатора!!! Где вы вычитали, что это не распространяется на ФОП-ов???? Для них в данном случае не распространяется третий критерий, т.е. людей может быть больше чем в 2 раза. Это более льготно. Вы вводите людей в заблуждение. Не действуете ли вы в интерсах обнальных фирм, а?

Ответить
  • 098765
12.03.15 10:17

Эта реформа действует и для юриков и для физиков, если кому лень самому прочитать закон на 2-х страничках.

Ответить
  • 098765
12.03.15 10:18

Уважаемые бухгалтера, если вы себя уважаете, то читайте законы и думайте сами, а не ведитесь сходу на всяких "экспертов". Достало.

Ответить
  • Татьяна
12.03.15 10:18

Прорахувала ЄСВ за новими трьома умовами на основі зарплати за лютий 2015. Сер.оклад 2015 чуть більше мінімальної, сер.оклад 2014 менше мінімальної. Коефіцієнт =0,740, всі три умови виконуються, економія ЄСВ на одного працівника 150 грн.

Ответить
  • Доверие
12.03.15 10:19

Ця умова не застосовується до фізичних осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, та фізичних осіб, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту). Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=163669&year=-1 © Buhgalter911.com Может я неправильно для себя трактую эту фразу. Тогда разъясните, если можно.

Ответить
  • просто мария
12.03.15 10:22

Для работников теоретически хорошо, что больше есв начиляется для пенсии, хотя практически могут придумать как-нибудь нивелировать это при исчислении пенсий, у нас придумают, как ободрать народ.Да, мы имеем право взять больше на затраты по прибыли.Но при выводе большей суммы с расч счета на з/п, увеличится нагрузка на ндс, т.к. за эти деньги мы бы могли купить что-то с ндс.

Ответить
  • Таша
12.03.15 10:25

098765 "Не действуете ли вы в интерсах обнальных фирм, а?" Не действую. А нынешние % по обналу просто не будут выниматься из карманов собственников обычных предприятий. И НИ В КАКОЙ БЮДЖЕТ ОНИ НЕ ПОСТУПЯТ. Встречный вопрос: не действуете ли Вы в интересах минпропаганды? Если нет - жду от Вас аналогичную статью с цифрами, где четко обоснуете перетекание % по обналу в удержания с ФОТ.

Ответить
  • Да уж
12.03.15 10:33

Точно они там все что-то курят...

Ответить
  • 098765
12.03.15 10:35

я посчитала, что для белой фирмы при повышении з/п ЕСВ на ФОТ будет немного меньшим. Т.е. предприятие несет расходы исключительно на увеличение з/п сотруднику. Сотрудник получает больше з/п (в условиях такой инфляции все равно рано или поздно з/п повышать белые фирмы будут). И государство выигрывает в виде роста поступлений ЕСВ 3,6% и ПДФО. Так что даже белые фирмы могут от этого получить определенную выгоду. Поэтому еще раз говорю: СЧИТАЙТЕ САМИ И ДУМАЙТЕ САМИ.

Ответить
  • 098765
12.03.15 10:40

098765 "Не действуете ли вы в интерсах обнальных фирм, а?" Не действую. А нынешние % по обналу просто не будут выниматься из карманов собственников обычных предприятий. И НИ В КАКОЙ БЮДЖЕТ ОНИ НЕ ПОСТУПЯТ. Встречный вопрос: не действуете ли Вы в интересах минпропаганды? Если нет - жду от Вас аналогичную статью с цифрами, где четко обоснуете перетекание % по обналу в удержания с ФОТ. *** для Таши Я не журналист, чтобы писать статьи. Тем более вашей статьи не наблюдала, чтобы делать что-то в ответ. Или вы хотите, чтобы кто-то за вас все посчитал и на блюдечке все разжеванное положил, пока вы кричите "нас снова надувают!!!!!" Мне есть чем заняться. Для себя все уже посчитала и свои выводы и советы написала. У каждого ситуация своя, и цифры свои, а значит, и считать он должен сам.

Ответить
  • Доверие
12.03.15 10:47

Ця умова не застосовується до фізичних осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, та фізичних осіб, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту). Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=163669&year=-1 © Buhgalter911.com Спасибо 098765, что ткнули носом (хотя на мой взгляд, грубовато) Я дочитала. ФОПов использующих наемников это тоже касается. Смутила сама формулировка в статье.( Ця умова не застосовується до фізичних осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, та фізичних осіб, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту).) В очередной урок -читать первоисточник.

Ответить
  • 098765
12.03.15 10:47

Таша, как человек, которого я поймала на откровенном введении в заблуждение (это по поводу ФОП-ов), вы ведете себя нагло, вам не кажется? И еще чего требуете...

Ответить
  • Таша
12.03.15 10:50

098765 "У каждого ситуация своя, и цифры свои, а значит, и считать он должен сам" Ошибаетесь, данный вариант ЕСВ ставит интересы собственников ( не говоря о государстве) выше работников. Белые фирмы сегодня вообще не могут воспользоваться таким вариантом, физиков приравняли к обнальщикам без "презумпции о невиновности". А работником предлагают из своего кармана увеличить прибыль фирм и скинуться на бюджет чиновникам. "Я не журналист, чтобы писать статьи" Во-первых, в минпропаганды сейчас работают все, кому не лень. И во-вторых, Вы и не бухгалтер - ибо ни одной конкретной цифры не дали. Так, взагали, "немного меньшим"

Ответить
  • eMelya
12.03.15 11:03

Я за понедельную оплату труда и все налоги с работника возложить на работника и не будет нервотрёпки. Каждый умеет деньги считать, сумеет и налоги заплатить. А кто не захочет пусть государство штрафует, это их проблемы. Почему предприятие должно за всё отвечать? Потому что с него проще сдирать. Как и ГАИ остановит нарушителя ПДД - водителя автомобиля, но не пешехода, потому что с последним много возни. Это наша страна и наш менталитет.

Ответить
  • Таша
12.03.15 11:18

eMelya С одной стороны-Вы абсолютно правы, перенести фискальный акцент на пересичне физ.лицо - нормальная , нужная практика. Но время сегодня для такого перехода все равно не выбрано естественным путем: людей просто загоняют в угол, непомерно увеличивая их расходы и фактически уменьшая их доходы. Сделайте экстраполяцию не до лета, а на год, до марта 2016 - Вы-то точно увидите. И подстрекать "неужели вы этим не воспользуетесь" - подло: нельзя выдавать такие "законы" за реформаторские действия

Ответить
  • Марууууся
12.03.15 11:27

eMelya! Полностью поддерживаю! Налоги должен платить, тот кто получает доход. У юр.лица свои налоги - НДС, прибыль, акциз и т.д., у физиков (в данном случае работников предприятия) свои - НДФЛ, ЕСВ.

Ответить
  • Новик
12.03.15 12:08

Все примеры оасчетов от з/п, а если она индексировалась в течении года,тогда в расчет брать уже всю величину, как считать коэффициент ( с учетом индексации или без), и повышать з/п от штатного или уже с учетом индексации... Чем больше вникаю, тем меньше понимаю путь применения всего этого.

Ответить
  • ***
12.03.15 12:23

Поддерживаю Новик, понятно, что ничего не понятно.

Ответить
  • Киев
12.03.15 12:54

Очередной бред...и автор закона совершенно не в курсе, что существует еще и НДС. Предприятие, предприятие, принимая решение учитывает ВСЕ НАЛОГИ, а чиновники знают только про "свой".

Ответить
  • 098765
12.03.15 12:57

я поняла, здесь царствуют боты, задача котрых нагнетать обстановку, и всепропальщики, которым лень прочитать две страницы закона и подумать над ним. Что можно доказать людям, не знающим о чем речь?

Ответить
  • 098765
12.03.15 13:00

"У каждого ситуация своя, и цифры свои, а значит, и считать он должен сам" Ошибаетесь, данный вариант ЕСВ ставит интересы собственников ( не говоря о государстве) выше работников. Белые фирмы сегодня вообще не могут воспользоваться таким вариантом, физиков приравняли к обнальщикам без "презумпции о невиновности". А работником предлагают из своего кармана увеличить прибыль фирм и скинуться на бюджет чиновникам. "Я не журналист, чтобы писать статьи" Во-первых, в минпропаганды сейчас работают все, кому не лень. И во-вторых, Вы и не бухгалтер - ибо ни одной конкретной цифры не дали. Так, взагали, "немного меньшим" **** Таша, я вас поймала на введении заблуждения бухгалтеров. А вы все еще вещаете. и даже мните себя бухгалтером. Я знаю, как наше правительство уже решило вопрос с пенсиями, чтобы они не выросли после возможного роста зарплат по этой реформе. Если вы компетентный бухгалтер, то вы сейчас напишите, что именно они УЖЕ сделали. Если нет - то вы всего лищь бот.

Ответить
  • Кузя
12.03.15 13:11

Для реформы слишком много допущений и вопросов. А должно быть легко осуществляемое и проверяемое действие. Так много "если" без ответов остается после таких вот законов . И дискриминация бизнеса белого, вопреки равенству всех субъектов в налогообложении, как этого требует НКУ - налицо. Потому что, если ЗП изначально были высокие, то повышай-не повышай, а предел - максимум есть и база не меняется. Опять же, премии за прошлый год в среднемесячный расчет идут, очевидно. Это какая должна быть ЗП тогда для применения этого коефициента?

Ответить
  • ns
12.03.15 13:12

Для 098765 - Успокойтесь. Здесь форум, а не базар, чтобы поругаться. И по серьезу- кто в здравом уме может назавать ЭТО реформой. Можно назвать очередной попыткой показать что-либо под видом реформы, как всегда ... А надеяться на хорошую пенсию при высокой белой зарплате- нет, только не я...Сколько поуколений пенсионеров наше государство поставило на колени во всеобщей уравниловке..... Пусть хоть что-то начнут с себя( только не надо мне про их уменьшенные зарплаты и пенсии). Пусть в документарном виде предоставят перечень своих машин, домов, дач и т.д. по всей семье и родственникам и плюс офиц.зарплату за последние лет 10-15. А мы посмотрим и прикинем... А списочек пусть бы проверило ФБР. Понимаю, что нереально...Вот где деньги страны, и реформ бредовых не надо.

Ответить
  • КТО
12.03.15 13:14

Чергова бздура. Закон має бути чіткий ї зрозумілий для всіх. Без будь який розрахунків і порівнять. Но то він і закон.

Ответить
  • 098765
12.03.15 13:27

все я поняла: 1) читать законы не хотим, если нужно читать и думать - это слишком сложно; 2) базар нагнетаю я, которая поймала человека на перевирании и незнании сути закона вообще; 3) реформы - это разкуркуливание богатых без суда и следствия (ведь нужно сразу и сейчас, а с с удом это ну никак, если богат, значит, украл - точка) 4) если мне нужно заплатит на копейку больше - все это зрада 5) если государство отказывается при мизирных платежах в ПФ нормальные пенсии - это зрада; 6) мы хотим перемен, но так, чтобы у нас ничего не поменялось Люди, вы наивныыыыы.... И не врите, что хотите реформ, вы хотите не платя ничего получить все. П.С. нет, это не базар, это доска нытильщиков и любителей халявы. Дальше нойте без меня. С Ташей, которая вам раскажет всю суть законов, даже если в них такого и рядом нет. Всем удачи.

Ответить
  • normal
12.03.15 13:52

Чем больше запутать расчет, тем больше будет ошибок, тем больше будет штрафов.

Ответить
  • Велике місто
12.03.15 13:53

У нас велике підприємство, з тільки "білими" зарплатами. Проводжу доволі нескладний розрахунок: Сер.з/п на 1 особу у 2014р.: 5600 грн Сер.платіж (в частині нарахування) ЄСВ: 2075,36грн. Витрати на ФОП на одну особу у 2014р. склали: 7675,36 грн. Підвищую з/п на 20% : 6720 грн (з/п) + 2067,07 (ЄСВ з пониж.коефіц.) отримую витрат на ФОП на 1 особу 8787,07грн. Отже маю збільшення витрат на 1111,71 грн. Так в чому сенс?!

Ответить
  • 098765
12.03.15 14:06

для Велике місто У нас велике підприємство, з тільки "білими" зарплатами. Проводжу доволі нескладний розрахунок: Сер.з/п на 1 особу у 2014р.: 5600 грн Сер.платіж (в частині нарахування) ЄСВ: 2075,36грн. Витрати на ФОП на одну особу у 2014р. склали: 7675,36 грн. Підвищую з/п на 20% : 6720 грн (з/п) + 2067,07 (ЄСВ з пониж.коефіц.) отримую витрат на ФОП на 1 особу 8787,07грн. Отже маю збільшення витрат на 1111,71 грн. Так в чому сенс?! *** сенс як раз у тому, що з/п виросла на 1120 грн, а витрати для підприємства тільки на 1111,71 грн., тобто держава відмовилася від податків від підприємства у випадку зростання з/п у частині такого зростання. Всі ваші витрати зросли лише за рахунок зростання з/п. Якщо не хочете підвищувати з/п - не підвищуйте, але, я думаю, що через місяць-два ваш співробітник прийде до вас і попросить підвищення з/п у зв'язку з великою інфляцією і зростанням цін. І ви будете йти йому назустріч. І не кажіть, що ви вже зараз не підняли ціни на свою продукцію, бо "курс впав". Особисто я бачу багато випадків, коли ціни зараз ростуть разом з курсом, а зарплати лишаються на місці.

Ответить
  • По теме
12.03.15 14:29

Зачем собачиться?Понятно,что у многих этот Закон вызвал негатив.Лично мне здесь не нравится ,то что нужно высчитывать,средние цифры,коэффициенты,и не потому,что мне лень прочитать,изучить или посчитать,а потому,что это хорошее поле для проверяющих,где-то что-то не сойдется с их расчетами,потом доказывай.что ты не осел,Закон должен быть однозначный без текста между строк.

Ответить
  • Натали F
12.03.15 14:31

Мы согласны мучатся с начислениями только как уговорить владельца оторвать от себя, да и инфляция скачет не спасешься

Ответить
  • валя
12.03.15 14:35

для 098765 А что у многих есть за какой счет повышать? как придет так и уйдет, щаз безработных уйма.

Ответить
  • Т.И.
12.03.15 14:43

Кто знает, включаются ли в расчет инвалиды, у которых начисления на зарплату 8,41%????

Ответить
  • тина
12.03.15 14:43

давно пришла к выводу, что закон в такои виде выгоден тем кто кормиться с бюджета. все-таки есв идет для выплаты пенсий, т.е. имеет хоть какое-то целевое назначение, а при увеличении з/пл для снижения есв увеличивается сумма отчислений в бюджет ндфл, т.е. не пойми что-куда-кому.

Ответить
  • тина
12.03.15 14:47

прошу помощи, третий день рыщу в интернете. может запрос не коректен, в налоговой тел. инспекторов не отвечают, а завтра последний день уплаты - налог с доходов флп на общей системе за себя какой код платежа. в связи с изменением номеров счетов не могу определиться какой выбрать 11010400 или 11010500

Ответить
  • Ира
12.03.15 15:02

Читаю форум, и как говорится - нет слов. Какие повышения...люди...Вы в своем уме!!! В наше время, больший % людей работают у частников, либо частные предприятия либо Фл-П. Какие больничные, отпуска??? У людей бизнес "упал", им плевать на Вашу ЗП. Мало того, что цены прыгнули выше крыше, и ЗП обесценилась в миг, так еще и кулаки держишь, чтоб не снизили, а Вы тут о повышении!!! Все гениальное просто, хотите реформу, вывести ЗП с тени, уменьшите % ЕСВ, % НДФЛ...и все, без каких либо понижающий расчетов и математического идеотизма.

Ответить
  • vb
12.03.15 15:10

Я правильно понимаю? Допустим презик подпишет, где-то с апреля, а то и с мая закон вступит в силу, а в октябре уже надо приказ по предприятию издавать об уменьшении окладов сотрудникам с 01.01.16. до минималки.

Ответить
  • МИР
12.03.15 15:26

098765! Вот мы пришли к директору с просьбой увеличить зар. пл...... но так и ушли. И понятно почему , потому что рынок перенасыщен трудовыми ресурсами. Я где-то с Вами согласна , что стоимость продукции выросла , но работодатели в основном за людей не думают,и понятно почему! Но и согласитесь , такие налоги на зар. пл.-это кошмар. У нас вся белая зар. пл. и эта реформа так сказать нам ничего не дала. Чтобы использовать тот коеф. о котором всюду трубили И Продан и Яценюк и т. д. -14,9? Нужно зар. пл. увеличить в 2,6 р. А в первом варианте не так было , у меня по расч. получ. разница на 0,0,6 , так что ж это за реформа ????? Вранье уже ДОСТАЛО!

Ответить
  • ЕВ
12.03.15 15:34

Для Тина 11010500

Ответить
  • 123
12.03.15 15:39

*** сенс як раз у тому, що з/п виросла на 1120 грн, а витрати для підприємства тільки на 1111,71 грн., тобто держава відмовилася від податків від підприємства у випадку зростання з/п у частині такого зростання. Всі ваші витрати зросли лише за рахунок зростання з/п. Якщо не хочете підвищувати з/п - не підвищуйте, але, я думаю, що через місяць-два ваш співробітник прийде до вас і попросить підвищення з/п у зв'язку з великою інфляцією і зростанням цін. І ви будете йти йому назустріч. І не кажіть, що ви вже зараз не підняли ціни на свою продукцію, бо "курс впав". Особисто я бачу багато випадків, коли ціни зараз ростуть разом з курсом, а зарплати лишаються на місці. Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=163792&page=3#newsCommentshdr © Buhgalter911.com Чудові розрахунки зарплата = податка, 100% податкового навантаження на зар.плату.

Ответить
  • Елена, Днепр
12.03.15 15:40

А можно вопрос к 098765 а может и ко всем а в России ЕСВ составляет аж....20%, иудержания ЕСВ нет. И НДФЛ 13% и все равно зарплата не везде белая но при этом средняя пенсия в 3 раза больше, чем у украинцев вот как это всё понять? почти в два раза меньше отчисления в бюджет, а пенсия выше

Ответить
  • тина ЕВ
12.03.15 15:58

благодарю

Ответить
  • Киев
12.03.15 15:58

На Раше есть огромный источник доходов - нефть, газ. При таких ресурсах брать налоги - верх свинства и грабежа. Рекомендую обратить внимание на ОАЭ - налогов нет, социальные выплаты - астрономические. Мне бы тоже так хотелось...но нет нефти :))))

Ответить
  • оба-на
12.03.15 16:07

пенсия больше и стоимость жизни больше... это по поводу агресивного соседа... очень непрозрачная схема просчета понижающего коэфициента - и здесь можно повернуть как хочешь... так что хочу увидеть опубликованное чудо... а потом думать, как его применять ... и стоит ли..

Ответить
  • МИР
12.03.15 16:07

Киев! А у нас земля -это золото. И что тут долго гадать , почему не хватает -потому что воруют. А в Раше там конечно тоже все не так просто , но пенсия там выше это факт , и пенсионеры чувствуют себя лучше чем у нас , я знаю была там , и учет там проще, приходилось сталкиваться. Просто столько много было говорильни за этот ЕСВ - и в результате???? Стыдно за таких реформаторов ,если Яценюк официальная особа говорит : " Уменьшили ЕСВ до 16,4 %",но какие для этого условия ... так сказать не договаривает, так о чем можно спорить ???????????

Ответить
  • 098765
12.03.15 16:18

*** сенс як раз у тому, що з/п виросла на 1120 грн, а витрати для підприємства тільки на 1111,71 грн., тобто держава відмовилася від податків від підприємства у випадку зростання з/п у частині такого зростання. Всі ваші витрати зросли лише за рахунок зростання з/п. Якщо не хочете підвищувати з/п - не підвищуйте, але, я думаю, що через місяць-два ваш співробітник прийде до вас і попросить підвищення з/п у зв'язку з великою інфляцією і зростанням цін. І ви будете йти йому назустріч. І не кажіть, що ви вже зараз не підняли ціни на свою продукцію, бо "курс впав". Особисто я бачу багато випадків, коли ціни зараз ростуть разом з курсом, а зарплати лишаються на місці. Источник: http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=163792&page=3#newsCommentshdr © Buhgalter911.com Чудові розрахунки зарплата = податка, 100% податкового навантаження на зар.плату. для 123 Боже, какие глупости, вы хоть бы читали внимательно... налоги в данном случае меньше 0% все, я устала от человеческой глупости и напыщенности, лишь бы что-то написать, чесслово

Ответить
  • Киев
12.03.15 16:22

МИРу: Сх во всем мире дотационное, а про дотации на нефть и газ я не слышала :)) Понятно, что Сеня врет для не бухгалтеров. Лично я отрицательно отношусь к любому страхованию - это колхоз, в котором безответственность одних перекрывается трудягами. Если подойти к вопросу честно - то обязательные отчисления должны быть персональным депозитом с пополнением в госбанке, индексируемом на уровень инфляции плюс пару процентов. При наступлении пенсионного возраста - право использования. Без понятия доплаты до мин пенсии и тп. Не до жил или не до тратил - остается наследникам. Только тогда будет ЛИЧНАЯ заинтересованность в белой зп. А в солидарную систему я точно не готова ничего платить.

Ответить
  • Панда
12.03.15 16:22

Продали просто Украину МВФ, вот надо как-то с народа эти деньги выкачать, чтоб отдать. И придумывают позапутаней законы, чтоб народ пока разобрался кучу денег заплатил и главное оружие ПРЕССА, освешает ЕСВ понизили!

Ответить
  • 098765
12.03.15 16:35

я не говорю, что это реформа будет поводом для повышения з/п. Нет. Но этим можно воспользоваться, если все равно повышение будет по какой либо из причин: 1) повышение окладов по требованию сотрудников в связи с ростом цен; 2) выведение з/п из тени, если у кого доля черной небольшая, чтолбы окончательно уйти от обнальных фирм (по моим подсчетам, это более-менее целесообразно только при повышении на 60%, если учитывать расходы на обнал и откаты проверяющих органов); 3) у кого небольшие з/п и кто индексирует ее, то к лету вполне возможно, что индексация доведет вас до повышения базы на 20% и можно будет этим воспользоваться. 4) ходят разговоры, что наш уряд таки все еще хочет облагать превышение расходов над доходами 30% и тогда легализация доходов встанет в полный рост. и эта реформа имеет мало шансов заработать в полной мере потому что: 1) все еще нужна справка для банка, если ЕСВ меньше 1/3, у кого много фирм и фирмочек, тот не наездится их собирать 2) коэфф-т 0,6 с 01.01.16 все перечеркивает. Я поняла, что для всех он будет 0,6 не зависимо от того, повышал ты з/п в 2015 году или нет (возможно, я неправильно трактую этот пункт, но этот момент как-то никто не обсуждает) т.е. это возможность для все тех же злостных уклонистов с 01.01.16 платить еще меньше. 3)тяжелое финансовое положение предприятий и все будут стараться экономить на всем, поэтому, как ни смешно, а как раз белые предприятия как раз и могут захотеть этим немного воспользоваться, по крайней мере, расходы на налоги у них от этого не увеличатся 4) рост з/п не означает существенный рост пенсий в будущем для сотрудников, т.к. средняя з/п для расчета пенсии фиксируется как средняя за 2011-2014 годы, рост будет, но совсем не сопоставим с ростом з/п (это, конечно, со временем может отмениться, но для тех, кто уже собирается, это будет неприятный сюрприз) Я не говорю, что это белое, но это и не черное. Каждый решает сам.

Ответить
  • Киев
12.03.15 16:35

Панде: Не смешите! Обычный гражданин понятия не имеет о том, что такое ЕСВ и что понизили. И не позорьте профессию - закон понятен любому студенту. Вопрос в том, что он НЕ РАБОЧИЙ. А как можно "продать что-то МВФ" - расскажите людям....или объясните наверху, что на бухфоруме нужны тролли с экономическим образованием :))))))

Ответить
  • Киев
12.03.15 16:43

098765: Нет причин для повышения: 1) рынок работодателя, а не работника - зп не растут 2) малая "черная доля" - ФОП выгоднее 3) капец - если официальная инфляция будет такая, то какая будет реальная.... 4) уход в нал - народ приучают к карточкам. между деньгами в банках и легализацией доходов, выберут банки - это важнее.

Ответить
  • Элен
12.03.15 16:46

ох. такой пример я и сама могу написать, как просчитать критерии соответствия, если люди приходи/увольнялись, было куча ЦПХ, совместителей? лучше бы это описали :(

Ответить
  • Панда
12.03.15 16:52

Отчего должны расти зар. платы, если даже официальная минималка осталась на уровне 2014 г? Где логика законодателей? Где расчет адекватный минимального прожиточного минимума? Почему законодатели занимаются законом по ЕВС,, который на практике возможен только для несколько предприятий и кому это выгодно

Ответить
  • Панда
12.03.15 16:55

Для Киев: http://yandex.ua/video/search?text=%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C%20%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD&path=wizard&fiw=0.0068155&filmId=kUu9KO_eUXI&fiw=0.0068155

Ответить
  • Киев
12.03.15 16:57

Панде: Что такое ЕВС? :))) Когда у нас в стране был адекватный прожиточный минимум? Как связан рост РЕАЛЬНОЙ зп с повышением минималки?

Ответить
  • Ольга
12.03.15 18:59

Коллеги, уже всё подписано и опубликовано. "Голос України" №44(6048) за 12.03.2015. "Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування". Т.е. с завтра - 13.03.2015 :-)

Ответить
  • Доверяй, но проверяй
12.03.15 20:01

Если к этим расчетам добавить расчет увеличения суммы НДС к оплате в бюджет (для его плательщиков), то увидите реальную стоимость предлагаемой нам реформы. Зарплату увеличить легко (на бумаге), но где взять доходы для покрытия этих затрат. Сегодня у многих предприятий уменьшились объемы продаж, и, для экономии затрат на ЗП, многие просто увольняют людей (без процедуры сокращения, которая гарантирует хоть какие-то минимальные выплаты). В стране война и кризис, речь идет о выживании, а не об увеличении, кроме долгов конечно, которые катастрофически растут при умении нашей власти брать зарубежные кредиты в таких объемах и тратить их на социальные выплаты. Об увеличении (в том числе и социальных выплат) можно говорить только тогда, когда будут созданы нормальные условия для развития экономики. Что это за развитие, когда пополнение бюджета строиться на увеличении штрафов, а не на увеличении сумм налогов (именно сумм, не ставок и количества) от увеличения объемов продаж. Сегодня, ПРИ существующей НАГРУЗКЕ на БУХГАЛТЕРОВ, они и так НЕ ИМЕЮТ ПРАВА НА 4 вещи: ОШИБКУ, ОТПУСК, БОЛЕЗЬ И ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ, не смотря на то, что на бумаге (по законам), имеют право на все вышеперечисленное. На бухгалтерах как раз в первую очередь и экономят, увольняя их первыми. Извините, наболело.

Ответить
  • бухг
12.03.15 20:15

чтобы зп вышла из тени нужно убрать 20 налогов из зп, а так ты плати предприятие плати, да сколько ж блин вам платить можно.мало платят давайте больше платитите, людям жрать не на что а налоги плати с зп плати с пенсии плати за воздух плати, сказка чиплинко, блин мы же не овощи почему мы все это терпим.

Ответить
  • Ната
12.03.15 21:07

доверяй, но проверяй. Повністю згодна!!!! ЗП ніхто не збирається збільшувати, криза.... ти живеш на роботі.... (саме у мене із ПН реєструванням, і проблема отримання ПН Кредиту)....вже часу не має на вивчення ЇХ ЬОГО МАРАЗМУ. Роботодавець навпаки рахує що ти повинен йому ноги цілувати що він тобі з\п платить. А з цінами на газ для населення, я, наприклад думаю, що мабудь, народ вийде на очєрєдний майдан... і винесе їх всіх таки на вилах... СКІЛЬКИ МОЖНА СВОЇ КРАДІЖКИ ВІШАТИ НАНАРОД???!!!!

Ответить
  • Rina
13.03.15 08:12

Вопрос - как рассчитать ЕСВ по формуле, если предприятие имеет филиалы (обособленные подразделения), каждый филиал подает отчетность по ЕСВ сам за себя - надо ли учитывать данные филиала в общем расчете или каждый делает расчет для себя?

Ответить
  • Киев
13.03.15 08:37

Киев - не выйдет. Лично отправлю своих сотрудников защищать органы власти - мы из-за идиотов или шпионов, кричащих про майдан, оружие получить не можем, ребята на фронте гибнут. Неужели не понятно, что Европа и американцы - формалисты? Что они работают только с ЗАКОННО избранной властью? Нет власти - все, никто не поможет, а самим нам не справится :((( Грустно, паршиво, но увы... Лично я не понимаю, почему президент боится действовать как легендарный премьер Сингапура - ЛЮБОЕ не подтвержденное документами обвинение - иск в суд, пусть газета (политик) выкладывают факты. Парочка публичных процессов - и больше никакой раскачки страны не будет. Если честно, я не понимаю, почему еще не сидят организаторы "финансового майдана": на пике у нас в Киеве квартира стоила за 100 тыс баксов - при курсе 5 - полмиллиона гривен. Пусть ставка по доллару - 12% годовых. Это только проценты без тела 5 тыс грн. То есть это люди с БЕЛОЙ ЗП под 20 тыс грн - 4 тыс уе в мес. Все данные - в базе ПФ, явно справки липовые - осудить десяток за финансовое мошенничество....И никто не будет требовать ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТА (то есть нас с Вами) оплатить их квартиры. А цены на газ - у меня счет 23 грн пришел :)))). Энергосбережением надо заниматься, счетчики ставить. А по поводу воруют - собирать доки и садить КОНКРЕТНЫХ воров. Так как воруют хорошо...Если у нас в ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ постоянно возникает мысль купить полиграф и регулярно прогонять весь персонал: то менеджеры на откатах, то уборщица с моющими средствами, то со склада, то водители с бензином....про пачку бумаги и канцтовары вообще промолчу. Это частная компания с хорошими зп!!! А госсектор...Законы должны быть такими, что бы ничего не зависило от фамилии в кресле не было возможности воровать. А это - очень сложно.

Ответить
  • Панда
13.03.15 10:29

Доверяй, но проверяй согласна с вами полностью, я вообще на 7 месяце сижу читаю и разбираюсь в этой фигне, и никуда не уйду с работы, так как у меня еще долларовый кредит, которым большинство людей загнали в угол!

Ответить
  • бух-рррррррррррр
13.03.15 12:13

ЛЮДИ!!!!!!! А МОЖНО ГЛУПЫЙ ВОПРОС????? ЧТО КАСАЕТСЯ ОГРАНИЧИТЕЛЬНОГО КОЭФФИЦИЕНТА ....................... 04 И 06!!!!!!!!!!!!!! ЧТО БЫ ПОЛУЧИТЬ ДАННЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ - НУЖНО УВЕЛИЧИТЬ ЗП НА 250% При увеличении ЗП на 28% у меня получился коэ-т 0,778!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
  • Начинающий
13.03.15 12:37

Объясните для начинающего бух., какой будет понижающий коэф. и как он расчитывается , если з/п за 2014 год была 1240 грн. в этом году повысили на 20% - 1488 грн. Всем спасибо.

Ответить
  • metodist
13.03.15 15:19

Та скільки можна питати про розрахунок коефіцієнта?! Шкільна математика К=ЗП2014/ЗП2015 ! Було 1240, а стало 1488? 1240/1488=0,833. Що тут складного? Ви ж усі розглядаєте тільки варіант масового підвищення, тобто, всім працівникам зразу, щоб отримати максимальне зниження. Тоді дивіться на підвищення і все. Тільки стало більше на 20% для всіх, автоматично виконується друга умова. Третя умова чисто формальна, проти "особливих розумників", що можуть придумати більше ніж в два рази збільшити штат заради знижки по внеску навіть без жодного підвищення зарплат. Тому - підвищили на 20% і більше, ділите стару зарплату на нову і отримуєте свій коефіцієнт. І не питайте з прикладами інших цифр, якщо підвищення рівно на 20%, бо в такому разі коефіцієнт завжди для всіх буде 0,833. Чим більше буде підвищення, тим коефіцієнт менший, аж до межі 0,4 (це коли зарплата зросте на 250%). Далі вже із збільшенням зарплати доведеться платити повний розмір ЄВ на суму, що більше 250% зростання.

Ответить
  • бухгалтер
13.03.15 20:29

а если я не буду ничего повышать , тогда не обязательно применять эти коэфициенты или надо всем перейти? если я хочу платить без понижающих ...это возможно?

Ответить
  • Панда
14.03.15 12:57

конечно возможно, можете даже повысить и не применять коэффициенты -налоговая не обидится.

Ответить
  • 1)
17.03.15 20:14

а среднее кол-во работников вычисляем в целых числах, согласно отчета ЄСВ?

Ответить
  • Наталья
29.03.15 23:33

Подскажите, пожалуйста. Как считать среднемясяный ЕСВ за 2014 год - с учетом индексации ЗП или без? И если были отпускные в периоде? Просто брать всю начисленную ЗП за 2014 и делить на 12 месяцев?

Ответить
  • Наталья
29.03.15 23:35

А еще мы платили премию в размере оклада. Тоже включать в базу расчета?

Ответить
  • Алиса
08.04.15 15:02

У меня на одной фирме 15 человек фонд оплаты 22000,так директор меня просто замучил-а почему так много налогов.Постоянные слова в течении последних 2х месяцев-а мы что-то много налогов платим. И мне после этого вообще не хочется заморачиваться с уменьшением этих налогов,потому что лично для меня это ничего не меняет-мне з/п ни прибавят,ни похвалят.

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям