Министерство финансов упрощает требования к бухгалтерскому учету

• Виталий

Наконец им доходит, что такое счет-фактура и просто счет.

Оценить
• 0
• 0

• 111

рахунок-фактура стане первинним документом, оскільки підтверджує факт здійснення господарської операції. підтверджує факт?? рахунок-фактура це лише підстава для здійснення операції - оплати. але ж сама операція може не здійснитись, незважаючи на те, що рахунок виписаний.

Оценить
• 0
• 0

• НУ и НУ

В США, Англиї бухгалтер приймає рахунок-фактуру та обліковує на спеціальному субрахунку до сплати і там працюють за попередньою оплатою або не менше 70%, а в нас що? Можемо і десять років не платити, векселем розрахуємось. Для України рах.-факт. це не факт здійснення бухоперації. Знову "ДЕБРИ" ТА "маразм"ЧУЖИНЦІВ, ЯКІ В НАШОМУ БІЗНЕСІ І СЕРЕДОВИЩІ НЕ ПРАЦЮВАЛИ. ДІСТАЛО!!!!!!!

Оценить
• 0
• 0

• hpd56

Ще один обовязковий документ в обліку котрий показує скільки потрібно сплатити коштів. Варто запитати . на скільки документів потрібно буде менше після нововведень,тобто які документи він замінює?

Оценить
• 0
• 0

• 2007

hpd56 это дополнительно с всем сущ докам ))

Оценить
• 0
• 0

• 2007

Будет так: желание приобрести - счет-фактура отпуск день-в-день - расходная накладная уплата налога - НН

Оценить
• 0
• 0

• Поле чудес

Счет на оплату - это для предоплаты Счет-фактура - это счет по факту поставки (поэтому и фактура) Возвращаемся к истокам бухучета.

Оценить
• 0
• 0

• Ксения

Поле чудес 10.08.2015 09:49:42 Счет на оплату - это для предоплаты Счет-фактура - это счет по факту поставки (поэтому и фактура) Возвращаемся к истокам бухучета. Это что расходных-приходных накладных не будет и будем выписывать теперь два счета?

Оценить
• 0
• 0

• Юля

Это не упрощение, а ухудшение, запутывают людей, я могу взять счет и не оплатить, документом счет становится когда лежит под банковской выпиской, как основание к оплате, зачем еще придумывать ему назначения.

Оценить
• 0
• 0

• Иринка

Каким образом это будет "...зменшення кількості часу бухгалтера на ведення обліку..."??? Это дополнительный документ в учете, который ведет к дополнительным проводкам... и т.д. Уже просто нет сил выносить этот идиотизм!

Оценить
• 0
• 0

• ооо

СУПЕРСКОЕ покращення, интересно сколько времени бухгалтеру освободится после такой супер-бумажки.Скорее всего -0. Чем счет- фактура, лучше накладной, может там не будет цены, или количества товара или адреса покупателя ,а???Да по-моему у них там точно помутнение рассудка.

Оценить
• 0
• 0

• octo

ещё один повод для принятия очередной формы, которую нужно строго соблюдать. Или нагло врут называя белое чёрным, или понятия не имеют о чём говорят. И в том и в другом случае люди не на своём месте.

Оценить
• 0
• 0

• Селена

" Улучшение и упрощение " - Аналитически применение Счетов ФАКТУР со словами предоплата действительно извратили смысл данного документа. Добавка ФАКТУРА оформлялась только по факту формирования заказа в "натуре" и при отгрузке, но самое главное , что оплата со счета происходила по Платежному требованию и списывалась в банке без участия заказчика, т.е. если правильно оформленный счет-фактура и по нему Требование на оплату - то это хоз. операция со всеми вытекающими... А теперь, если будет выписан счет-фактура без отгрузки - "хоз операция" так сказать - то по бух учету АКЦЕПТ и по налоговым - факт с началом отсчета для регистрации.. Так что не все так просто - опять "покращання по самые некуда" особенно для мелкого опта..

Оценить
• 0
• 0

• с/х

теперь если не будет счета фактуры при наличии договора накладной и ттн - то операция будет фиктивной.

Оценить
• 0
• 0

• 777

ну принаймні виписують рахунки на послуги мобільні оператори (і навіть стаціонарного зв"язку), а комунальники... Акти ж не формують. І у самих рахунках пишуть, що цей рахунок є одночасно і Актом... так як фін формується на підставі показників лічильника, тобто по факту.

Оценить
• 0
• 0

• 777

Зараз вже неактуальна "Платіжна вимога", зараз нові фініструменти: гарантійні платежі, кліринг (і то тільки в межах одного банку), банківська гарантія. І то не всі і не всіма цими інструментами кориустуються. В оновному, це - платіжне доручення.

Оценить
• 0
• 0

• Хрюк

Если в рахунок-фактуру добавить поля Отгрузил- получил- доверенность она станет накладной. А без этих полей как доказать выдачу товара? То есть кому надо по счетам без подписей спишут уже последнее у нас не украденное. И по какой дате вести первое событие или отражать релизацию? Счет выписали в пятницу вечером 31 числа, оплатили через 3 дня, на четвертый забрали.

Оценить
• 0
• 0

• Доля

Очень давно ( в 80-х) сч.-фактура имела 2 назначения - где указывалось наименование, дальше ВЫПИСАНО-( кол-во, цена, сумма) и ОТГРУЖЕНО- (кол-во, цена, сумма). И к товарному отчету подкладывалась счет-фактура и доверенность. Какое замечательное было время! И никаких НН!

Оценить
• 0
• 0

• Валюша

Это "подтягивание" наших НПСБУ к МСФО. Там действительно создаются счета, на которых учитываются данные счетов-фактуры. Просто МСФО ближе к управленческому учёту чем наш учёт. Это немного сложно, но думаю, мы привыкнем. В конце концов это правильно.

Оценить
• 0
• 0

• 777

у Польщі є рахунок-проформа (на попередню оплату) і рахунок-vat (по факту відвантаження, тобто накладна по нашому), і у рахунку-vat присутні реквізити: підпис одержувача товарів (послуг). Тобто, по суті нічого не міняється, просто міняється назва документа, головне щоб були обов"язкові реквізити. Хіба що у рахунок-фактуру добавити місце складання і надпис про відповідального за здійснення госп.опреацій, та й усе... поки не бачу нічого суттєво нового, трошки заморочки (формальності).

Оценить
• 0
• 0

• Вредный жук

А где можно посмотреть этот Законопроект?

Оценить
• 0
• 0

• +++++

Для Валюши и 777 ну и зачем НАМ городить этот огород, зачем куда-то "подтягиваться" - вы же сами признаете, что это просто переименование. Зачем эта путаница? Как это поможет возродиться экономике, наполнить бюджет? Эх вы, европейцы...

Оценить
• 0
• 0

• 777

а я й не кажу, що за ці зміни. Просто кажу, що нічого суттєвого... формальності. Зміна назви документи, і не більше.

Оценить
• 0
• 0

• Бугемот

бугемотик предполагает Чем дОльше ведут в Европу - тем дАльше Европа!

Оценить
• 0
• 0

• Женя

Хрюк, зачем Вам ещё доверенность, снова бумажка на бумажке, договора достаточно

Оценить
• 0
• 0

• 777

довіреність на ТМЦ - діло добровільне, ніхто ж не забороняє використовувати, форму можна погодити у договорі.

Оценить
• 0
• 0

• Gala

Не пойму, а в чем положительная сторона данного изменения? То, что хотят добавить еще один документ для учета - это я поняла. А что отменят? Расходную накладную, акт выполненных работ, налоговую накладную? Что собою теперь заменит счет-фактура?

Оценить
• 0
• 0

• Кузя

Лучше бы требования к обязательным реквизитам первички пересмотрели. Ну зачем там место составления, например? Налоговую накладную бы отменили, что-ли. Это было бы упрощение. Ну, ладно пусть будут инвойсы. Но тогда зачем акты-накладные? Упрощать, так упрощать. А это нововведение не есть упрощение, на мой взгляд.

Оценить
• 0
• 0

• Бугемот

бугемотик информирует Нужно читать и обсуждать проект (хотя бы) закона... Обсуждать что-то, что кто-то на факебуке нарисовал? Это моветон.. Обсуждать то, что кто-то какому-то корреспонденту наговорил? Это тоже моветон! В этом проекте - ни слова о счетах-фактурах... Ссылка: http://minfin.gov.ua/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=416065&cat_id=407082&ctime=1431439000340 Похоже, барышня не в теме... Короче эту новость - в топку...

Оценить
• 0
• 0

• Вредный жук

Ох уж эти барышни, лишь бы бухгалтеров отвлекать от работы. Спасибо Бугемотик за ссылку.

Оценить
• 0
• 0

• бух-рррррррррррр

Ну и какая разница? Если на счете фактуре будет отгрузил, доверенность и т д - то это будет уже накладная ................... или акт выполненных работ. КОГДА КОТУ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО ОН ЯЙКИ ЛИЖЕТ ...................... Так и у нас "законодатели"!!!!

Оценить
• 0
• 0