Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


04.09.15
1597 25 Печатать

Наталья Яресько: Упрощенная система налогообложения остается

   Министр финансов Украины Наталья Яресько уверена, что договоренность о реструктуризации долга с иностранными кредиторами - единственное адекватное решение, которое мы могли принять. Поскольку, считает глава Минфина, в этом случае мы не отрезали себя от внешних рынков заимствований и мотивировали зарубежных кредиторов участвовать в экономическом росте Украины.
   
   "Кредиторы становятся нашими союзниками, инвестиционная сфера сейчас заинтересована в росте, потому что без него они ничего не получат в будущем", - сказала, в частности, в интервью РБК-Украина Наталья Яресько.
   
   Она отметила, что мы уже находимся в техническом дефолте, но после обмена облигаций займов на новые рейтинг Украины автоматически поднимется.
   
   Также во второй части интервью РБК-Украина министр финансов рассказала, как будет реформирован единый налог, когда будет отменен спецрежим по НДС для аграриев, насколько вырастут акцизы на налог, табак и импортные автомобили.
   
   В первой части интервью Наталья Яресько рассказала РБК-Украина о принципах будущей налоговой реформы.

   
   
   
   РБК-Украина: Что будет с военным сбором?
   

   Наталья Яресько: Он останется. Мы пока что еще на войне.
   
   РБК-Украина: НДС 20% остается, но при этом ликвидируются все льготы. Уже было много нареканий по поводу отмены спецрежима для аграриев - и парламент не поддержал эту идею. Как дальше вы видите этот процесс, как будете доказывать необходимость отмены и какие компенсаторы сельхозпроизводителям предусматриваете?
   

   Наталья Яресько: Любую поддержку любой отрасли мы должны проводить через расходную часть бюджета. Не через искривление налоговой системы.
   
   Если мы готовы и у нас в приоритете поддержка малого фермерства, то должны это делать через механизм прямых дотаций. В системе остается фиксированный сельхозналог, но мы хотим ограничить годовой оборот 2 млн грн.
   
   Я уверена, что смогу доказать, что льгота, которую мы даем через спецрежим, идет не малым фермерам, а большим предприятиям, которые в состоянии на сегодняшний день отчислять деньги в госбюджет.
   
   Все отрасли экономики переживают сложные времена. В 2014 году через предоставление налоговых льгот сельхозотрасли, госбюджет Украины недополучил 18,2 млрд грн.
   
   Поскольку рентабельность аграрного бизнеса растет, то растут и объемы предоставляемых льгот. Поэтому я уверена, что агросектор, который важен для Украины, который очень конкурентноспособный, может принимать участие в общей налоговой системе.
   
   РБК-Украина: На одном из заседаний налогового комитета Рады представители аграрной отрасли четко заявили: если Минфин отменит спецрежим - они уйдут в тень.
   
   Наталья Яресько: С системой электронного администрирования НДС они не смогут получить возмещение налога.
   
   Если мы говорим о тех, кто не готов взять на себя ответственность, то это другой вопрос. В конце концов, мы все должны сейчас принимать участие в повышении уровня экономики. Нам нужно работать на страну.
   
   Аграрный сектор, доля которого в ВВП составляет 8-10%, платит менее 2% в бюджет. Не является справедливым предоставления льгот именно той отрасли, которая чувствует себя лучше всех.
   
   РБК-Украина: Как вы видите решение проблемы с возмещением НДС, в том числе, с долгами предыдущих лет, который составляет уже более 20 млрд грн? В ГФС было предложение вернуться к выпуску облигаций.
   

   Наталья Яресько: Это дополнительные расходы в размере 1 млрд долл., которые мы должны были бы в следующем году предусмотреть. Но, думаю, что будем не в состоянии добавить их.
   
   Мы будем в сентябре начинать переговоры с МВФ, и вместе будем думать, как решить это вопрос навсегда. Если мы не будем в состоянии закрыть проблему из расходной части бюджета, то нужно думать о других возможностях.
   
   Будут это облигации или что-то еще - это мы обсудим с МВФ. Важно не увеличивать нашу долговую нагрузку.
   
   РБК-Украина: Что сейчас предлагает МВФ, чтобы закрыть эту проблему навсегда?

   
   Наталья Яресько: Не знаю пока. Я думаю, что будет выпуск облигаций, но с гарантией, что мы не попадем опять в долги.
   
   Нужно базироваться, прежде всего, на том, что старая, не электронная система, допускала возможность для фиктивного НДС, создавала проблему с накапливанием задолженности по возмещению НДС. Новая система уменьшает это на 70-80%.
   
   Вообще, должно быть меньше субъективности, меньше возможностей для фиктивного НДС и меньше возможностей для формирования долгов. То есть, мы системно и структурно изменили ситуацию, чтобы никогда не возвращаться к старой практике. А дальше уже электронное возмещение НДС в полном объеме и автоматически.
   
   Мы предлагаем сейчас для малого бизнеса повышение уровня обязательной регистрации с 1 млн грн до 2 млн грн оборота. И это позитив для них.
   
   Я начала деловую карьеру в Украине с поддержки малого бизнеса, я верю в малый бизнес и стараюсь предоставить им дополнительные возможности.
   
   РБК-Украина: Планируете ли вы еще изменения в систему электронного администрирования НДС? Потому что поступают факты, что, например, с помощью должностных лиц все равно возможно вносить налоговые накладные с отрицательным значением.
   

   Наталья Яресько: Да, я об этом услышала впервые недавно - и представила эти факты главе ГФС (Роману Насирову, - РБК-Украина).
   
   РБК-Украина: То есть, он не знал этого?
   
   Наталья Яресько: По его словам, это категорически невозможно. Если кто-то знает, как возможно, то пусть расскажут.
   
   РБК-Украина: Глава налогового комитета ВР Нина Южанина открыто говорит, что есть регулирование в ручном режиме.
   
   Наталья Яресько: Да, я знаю, но я хочу видеть это сама. Потому что на местном уровне нет допуска к системе, то есть, на местном уровне это невозможно. Должно быть централизировано.
   
   РБК-Украина: Ответственность налоговиков за такие факты будет прописана?
   
   Наталья Яресько: Это уголовная ответственность, и она прописана в законе.
   
   РБК-Украина: Вам лично известен хоть один случай, чтобы, например, налоговик сел за решетку за неправомерные действия?
   
   Наталья Яресько: Я буду работать с ГФС. Если такие факты появляются, надо об этом сообщать в прокуратуру.
   
   Если кто-то играет с системой, то это неприемлемо. Мы систему создали, чтобы избежать подобных случаев.
   
   Если есть факты, я прошу всех сообщить мне лично. Пока никто мне ни одного конкретного примера не подал, даже госпожа Южанина. Возможно, у нее есть эта информация, но мне не подавали.
   
   Я готова ее исследовать и представить прокурору.
   
   РБК-Украина: Налог на прибыль - 20%. Обложение распределенной прибыли - не наша модель?
   
   Наталья Яресько: Нет. Это справедливость между различными системами.
   
   Но еще хочу сказать, что к налогу на прибыль мы добавляем т.н. ускоренные расширенные амортизации. Сейчас в Украине высокая инфляция, поэтому у нас будет ускоренная амортизация, которая пойдет на снижение налогооблагаемой прибыли.
   
   Об этом просил Президент, поэтому мы будем предлагать форму т.н. инвестиционного налогового кредита - поощрять бизнес вкладывать в новые технологии на производстве. Не ремонт, а новое, по принципу plant - property - equipment (оборудование - заводы - имущество).
   
   Эта модель используется в различных странах, особенно в такие тяжелые времена для уменьшения базы налогообложения, если деньги вложены в новые производственные мощности.
   
   РБК-Украина: При ввозе оборудования будут какие-то льготы?
   
   Наталья Яресько: Нет, льготы я не предвижу.
   
   РБК-Украина: Давайте обсудим блок реформы по налогообложению автомобилей, недвижимости.
   
   Наталья Яресько: Мы меняем существующий транспортный налог, на него было очень много жалоб. Идея была хорошая, но она оказалась не очень эффективна.
   
   РБК-Украина: Речь идет об этих 25 тыс. грн ежегодно, если автомобиль старше пяти лет?
   
   Наталья Яресько: Да. В базе налогообложения должны были быть люксовые машины.
   
   Но, когда оказалось, что ориентир идет на объем двигателя, то в базу не попадали люксовые авто или транспортные средства премиум-класса, а, например, некоторые устаревшие машины с дизельным двигателем, которые совсем не являются авто премиум или люкс-класса.
   
   С другой стороны, некоторые люксовые автомобили не имеют такого большого объема двигателя. Porsche Cayenne, например. То есть, мы не достигли нашей цели с тем налогом.
   
   РБК-Украина: И что в итоге предлагаете?
   
   Наталья Яресько: Мы предлагаем облагать только конкретный список машин люкс и премиум-класса до пяти лет, который будет установлен Кабмином. На них единая ставка - 25 тыс. грн. А все остальное - попадать не будет. Например, Maserati попадет в этот список.
   
   По недвижимости - мы оставляем необлагаемую льготу, но предлагаем местным органам власти предусмотреть в законе возможность включать т.н. налог на люксовые квартиры более 350 кв. м и дома более 500 кв.м.
   
   И здесь снова ставка 25 тыс. грн в год.
   
   РБК-Украина: На превышение?
   
   Наталья Яресько: Если у вас квартира более 350 кв. м - вы платите 25 тыс. грн в год. Если у вас дом, здание площадью более 500 кв. м - вы тоже платите 25 тыс. грн.
   
   РБК-Украина:Это параллельно с теми ставками, которые действуют сейчас?
   
   Наталья Яресько: Да.
   
   РБК-Украина: Что со льготами по недвижимости, в том числе, коммерческой?
   
   Наталья Яресько: Мы предлагаем снять ограничения на коммерческую недвижимость и дать возможность на местном уровне решать, что они хотят обложить налогом, а что - нет.
   
   Это часть дальнейшей децентрализации, мы даем возможность на местном уровне самим определять, что и как облагать налогом.
   
   Мы увеличиваем возможный налог, то есть, потолок, с 2% до 3% - и убираем льготы. А они уже пусть сами решают, есть ли такая необходимость для бюджета, оценивают состояние бизнеса, возможности налогоплательщиков.
   
   Они это лучше знают, чем мы.
   
   РБК-Украина: Насколько эффективно налог на недвижимость сейчас работает?
   
   Наталья Яресько: Пока нельзя сказать, что он сейчас работает эффективно, но улучшается с каждым днем. Здесь трудно собрать базу данных.
   
   Но если бы мы не начали, улучшений бы не было. Теперь я уверена, что скоро все изменится.
   
   РБК-Украина: Каким образом вы планируете облагать предметы роскоши? Ранее звучали идеи облагать их дополнительным акцизом на границе.
   
   Наталья Яресько: Я пробовала учесть все эти яхты, вертолеты и т.д. Дело в том, что большинство из них не зарегистрированы в Украине.
   
   Администрирование и поиск тех, кому они принадлежат, нам бы стоило больше, чем налоги, которые мы могли бы получить. То есть, пока я не вижу плюсов от дополнительных налогов от этих форм.
   
   РБК-Украина: Вы сказали, что компенсировать снижение ставки ЕСВ и НДФЛ правительство будет, в частности, за счет повышения налоговой нагрузки на подакцизную отрасль. Какой уровень повышения стоит ожидать?
   
   Наталья Яресько: На бензин мы не поднимаем акциз.
   
   По табачной отрасли предложили повысить специфическую ставку на 40% в 2016 году. Это существенное увеличение. Но даже при этом мы не достигаем европейского уровня.
   
   С одной точки зрения, рынок остается конкурентным. С другой - это нормальный подход для тех товаров, которые являются вредными в любой стране.
   
   Их называют по-английски sintax, от слова sin - грех. И это называется не акциз, а sintax - налог на грехи. Потому что его не будут платить, если не будут курить сигареты.
   
   РБК-Украина: А какой будет рост в течение пяти лет? Украина взяла на себя обязательства в течение этого времени привести ставки в соответствие с европейскими.
   
   Наталья Яресько: Ставка увеличится с 2017 года до 2020 года - на 7% ежегодно. И к 2020 году она будет составлять 429 грн за 1 тыс. штук.
   
   В 2016 году - 40%. Но здесь еще и индексация ставок. Если бы мы только индексировали, было бы где-то 27%.
   
   То есть, это не с нуля. 27% - это по индексации, а 40% - уже с увеличением.
   
   РБК-Украина: А по алкогольной отрасли?
   
   Наталья Яресько: 50% в 2016 году. По ликероводочным изделиям рост в полтора раз, а в последующем - ежегодно на 5%.
   
   РБК-Украина: Не ожидаете ли вы после такого резкого повышения увеличение объемов теневого рынка подакцизных товаров?
   
   Наталья Яресько: Нет. Если мы улучшаем электронную систему с акцизами, думаю, мы этот вопрос закроем.
   
   РБК-Украина: Резкое повышение ставок было и по рентным платежам на добычу газа, хотя бизнес тогда предупреждал о снижении объемов добычи. Правительство бизнес не услышало, но позже признало свою ошибку.
   
   Наталья Яресько: Мы признали ошибку еще в марте, когда договорились с МВФ - и уже тогда взяли на себя обязательства менять ставки с 1 января 2016 года.
   
   Мы с самого начала понимали, что это был временный подход. В процессе мы были убеждены, что без этого не закроем дыру в бюджете.
   
   Но я уверена, что для страны, для нашей независимости от импортеров, для добычи и для экономики в целом - лучше сейчас уменьшить.
   
   Мы подали в июле законопроект с уменьшением ставки до 20% и 10%, в зависимости от глубины залежей, но с дополнительной надбавкой по новым месторождениям. По действующим проектам - до 29% и 14%.
   
   И это учтено в налоговой реформе, просто мы там будем делать некоторые корректировки. Но 29% и 14% дает нам в следующем году минус в бюджет примерно в 6 млрд грн.
   
   Поэтому когда я говорю, что наша налоговая модель дает примерно минус 30%, то это и учитывает минус от улучшения для инвестиций в области газодобычи. И лучше сейчас вложить 5-6 млрд грн, чтобы получить больший эффект в следующем году.
   
   Минус есть и в этом году, потому что в прошлом году мы перестали осваивать новые скважины. По моим прогнозам, будем видеть плюсовой эффект от уменьшения ренты только через год.
   
   РБК-Украина: Многие эксперты говорили, что этот законопроект стал результатом переговоров в Вашингтоне, что американские компании настоятельно рекомендовали это сделать.

   
   Наталья Яресько: Нет, американское правительство ничего конкретно не рекомендовало, как и американские компании. Это результат сотрудничества с МВФ, который дал три разных модели на выбор.
   
   Мы прорабатывали этот вопрос с рабочей группой - существующими украинскими и иностранными фирмами. Я не знаю, есть ли хотя бы одна американская компания из них.
   
   Мы просто заявили об этом в Америке на инвестиционной конференции - и это были хорошие новости, мы наконец услышали бизнес.
   
   РБК-Украина: У малого и среднего бизнеса есть опасения, что ликвидируют или существенно пересмотрят упрощенную систему.
   

   Наталья Яресько: Упрощенная система остается.
   
   На 1 группе останется бизнес с оборотом менее 300 тыс. грн. Это бизнес, который работает на рынках или что-то делает своими руками.
   
   Я предлагаю несущественное увеличение налога, ввиду уменьшения ЕСВ.
   
   Мы соединяем 2 и 3 группу в нашей модели, но ограничиваем их оборотом до 2 млн грн. И это только для физлиц.
   
   Юридическим лицам с оборотом до 2 млн грн некоторые ограничения снимаем.
   
   Но я хочу подчеркнуть, что не будет ограничений на то, что 2 группа не сможет оказывать услуги юридическим лицам. Эта группа будет иметь возможность работать, предоставлять услуги юридическим лицам и не иметь проблем.
   
   Почему мы уменьшили до 2 млн грн? Предприниматель-физлицо, которое зарабатывает более 2 млн грн - это уже не малый бизнес.
   
   10 лет назад упрощенная система работала действительно на малый бизнес, а потом внезапно они увеличились объемы оборота до 10 млн грн. Теперь люди получат возможность выбирать: упрощенная система или НДФЛ.
   
   Это вопрос справедливости. Человек, который работает на заводе и имеет на том же уровне зарплату, например, не имеет право выбирать, а мы бизнесу говорим - выбирайте.
   
   По базе данных, у нас более 95% "упрощенцев" с доходом до 1 млн грн. Мы делаем предел в 2 млн грн - и это охватывает более 90% физлиц, которые сейчас на едином налоге.
   
   РБК-Украина: От Кабмина звучит такая риторика, что бизнес - преступники, "единоналожники" - преступники, минимизируют налоги и т.д. Но как быть с такой информацией, что Петр Порошенко и первый замглавы фракции БПП Кононенко связаны с оффшорной компанией Intraco Management LTD, через которую регулярно проходят большие суммы валюты неизвестного происхождения? Все хотят выхода из тени, но когда такого уровня руководители занимаются оптимизацией, то что делать?
   

   Наталья Яресько: Мне ничего об этом неизвестно.
   
   РБК-Украина: Когда в парламент будет подан проект налоговой реформы?
   
   Наталья Яресько: Нам нужно еще согласовать текст в Кабмине и согласовать с МВФ в середине сентября.
   
   РБК-Украина: Раньше, чем с ними не согласуем, в парламент не попадет документ? А проект госбюджета на 2016 год пока формируется на старой налоговой базе?
   
   Наталья Яресько: Да, пока нет другого варианта, формируем на основе действующего законодательства.
По материалам РБК-Украина
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • hpd56
04.09.15 08:35

Яресько хоче зруйнувати останню галузь яка ще працює в Україні-сільське господарство. Заміна пільг по податках для всієї галузі на цільове фінансування з бюджету -,це прямий шлях до росту корупції.Влада однією рукою бореться з корупцією .а іншою створює умови для її функціонування.

Ответить
  • vb
04.09.15 09:08

По налогу на транспорт и ослу было понятно, что под налог попадут дешевые авто и не попадет люкс. А они блять этого не учли. Так может ослов лучше в кабмин посадить? Войны нет, но налог есть, потому что война есть. Вот такие маланские мансы в итоге боком вылазят. Не зря говорят, что когда хохол родился, еврей заплакал

Ответить
  • СВ
04.09.15 09:29

А что в действующем налоговом законодательстве себя оправдало, пані Яресько? Вы же специалисты, профессионалы! Что вы издеваетесь разными новшествами в налоговом законодательстве? За этот год налоговый кодекс уже читать нормально невозможно - 1000 изменений на каждую статью, 21 закон уже внес изменения в кодекс! Профессионалы вашего уровня не могут экспериментировать так! Вы уже должны были предложить оптимальную модель бизнес - налоги - государство.

Ответить
  • Нина
04.09.15 09:36

А я за скасування спецрежиму для сільгоспвиробників. Агрохолдінги бідні? Вони й зараз в тіні.

Ответить
  • Тамара
04.09.15 09:44

Вот это "рехворма". Вот это придумали так придумали.А сколько ж денег угрохали на этот весь бред. Умно придумано- налог на прибыль остается. Т.Е люфт для регулирования налогов для олигархов сохраняют. Почему не налог с оборота - и платите все, а не только те, кто должен платить. А НДФЛ соединили с ЕСВ. Для удобства населения. Умнички. Похвально.А ничего что этот процент получается больше? та плюс военный сбор, а то война еще не кончилась.Так она с такими "рехвормами" никогда и не кончится. Вобщем оставили те же яйца только в профиль.И теперь будем ждать инвестиций и новых рабочих мест. Такое впечатление, что этих людей не волнует состояние экономики. Так мы из этой дыры никогда не выползем. Да, не повезло нам с государством. Не там мы родились.

Ответить
  • Александра
04.09.15 09:47

Кабмин-преступники, ГФС-преступники, ВР-преступники. Забавно требовать честности и прозрачности от бизнеса, в стране, где верхушка давным давно прогнила, а каждая замена приводит к власти все худшие и худшие варианты. И да Яресько заклинило на цифре 2 млн? Других не знает? Это была нормальная цифра для СПД ТРИ года назад, сейчас, когда цены поднялись в три раза она смешная. Может СПД виноваты в этом? Или таки доблестное правительство Украины, прикрывающее войной собственный дебилизм? Про с/х молчу, это просто издевательство. Кому она будет рассказывать про автоматическое возмещение НДС (ржунимагу!!!!!!!!) и госдотации (еще смешнее). Правительство умеющее только поднимать налоги-обречено на крах. Желаю им этого поскорее от самого чистого сердца.

Ответить
  • Нина
04.09.15 09:51

Толку не буде поки не займуться офшорами, митницями...А хто займеться як вони всі з цього багатіють? Будуть далі гнобити тих, хто і так ледь живе.

Ответить
  • Оксаночка
04.09.15 10:18

Про Порошенка она не знает..... Смешно. Надо с себя начинать, а потом "катить бочку" на малый бизнес.

Ответить
  • Елена
04.09.15 10:39

Так войны-то у нас и нету - АТО.

Ответить
  • 123456
04.09.15 10:45

Круто это все !!!! плакать хочется .... юрлиц с единого убирают ... НДФЛ с ЕСВ объединить - ЭТО КАК ?????? а ничего что это поступления в два разных бюджета ???

Ответить
  • Вася
04.09.15 10:49

Не пойму, когда это они планируют единый налог опять переклеивать?

Ответить
  • 123456
04.09.15 10:53

Вася а им что долго??? как обычно 30.09 по-тихой ночью соберутся, проголосуют и введут в действие с 01.09 ... а потом все эти 226 ДИБИЛОИДОВ скажут - нихера сибе, мы не в курсе ребята, нам же без нашего ведома подсунули !!!!!!!

Ответить
  • SK
04.09.15 11:24

" Мы соединяем 2 и 3 группу в нашей модели, но ограничиваем их оборотом до 2 млн грн. И это только для физлиц." Так и не ясно какой налог будет для 3 группы...

Ответить
  • 123456
04.09.15 11:36

SK Это предложения по налоговой реформе 2016: 20% - для 3 группы (переходный период 2016 - 10%; 2017-15%) размер ЕСВ с минз.п - 1,2 группы (запрет взаимоотношений с юрлицами) ЕСВ - 0% ВС - 0% НДФЛ - 20% (переходный период 2016 - 29%; 2017 - 25%)

Ответить
  • puma
04.09.15 11:45

123456 Да, мы не в курсе ребята, а что сделать понять и простить, только это уже задолбало. Сколько можно, понять и простить, за 1,5 года ни чего, абсолютно ни чего, такое ощущение, то там одни бараны, которые ходят пастись в МВФ. Мы предлагаем, а МВФ согласовывает, такой бред, предложите что-то нормальное и спросите у народа, будем работать или нет. Все защищают свои интересы, а народ платит, что не скажут, потому-что большие штрафы. Вот и получается, что платят одни и те же, а кто не платил, так тот и не платит. Просто читаешь это все и как-то грустно становиться.

Ответить
  • 123456
04.09.15 11:53

puma сдесь уже не просто грустно, платить то уже не чем, рынок, грубо говоря - останавливается ... еще несколько таких реформ и изменений к НКУ и малого бизнеса вообще не останется ... каким нужно быть идиотом, чтобы этого не понимать и продолжать реформировать весь этот бред ...

Ответить
  • Ольга
04.09.15 13:42

И мы все тоже знаем, что в случае проблем используй "мне ничего об этом неизвестно", если сразу не предоставлено доказательств обратного хД

Ответить
  • Раиса
04.09.15 13:49

Чтобы точно знать , что президент знает что творится в стране нужно писать электронные петиции и всем бухгалтерам их подписывать.

Ответить
  • DCB
04.09.15 13:55

"По базе данных, у нас более 95% "упрощенцев" с доходом до 1 млн грн. Мы делаем предел в 2 млн грн - и это охватывает более 90% физлиц, которые сейчас на едином налоге." Про що ми говоримо - у них 2<1.

Ответить
  • Бугемот
04.09.15 14:15

бугемотик весь в вопросе А Наталья Яресько остается? Или как?

Ответить
  • Дуся
04.09.15 15:05

Честно,говоря, "задолбали" своими реформами и изменениями!!!! сколько можно издеваться над людьми,которые Вам "деньги" в Ваш "бюджет" приносят....то Вы им платежное поручение поменяйте,добавив одно поле,то назначение платежа измени, то лиши с/х производителей льгот....Мы стремимся к лучшему......а почему тогда жизнь простых людей, а не чиновников не улучшается. зарплату подняли - а как на нее можно прожить... Почему Чиновник не попробует прожить НА ЭТО ПОСОБИЕ МЕСЯЦ и при этом заплатить за ком.услуги,купить себе хоть какой-то еды и ,может еще новые ботинки!!!! Хочу ЭТО УВИДЕТЬ!!!!

Ответить
  • ММ
05.09.15 12:31

Все время ссылается на дыры в бюджете...а кто эти дыры создает, не они ли, когда кладут себе в карман чужие деньги))) Меньше бы крали, меньше бы было дыр. Они по ходу не только что-то курят, но и нюхают....

Ответить
  • Сергей
06.09.15 23:44

Мирный Дец, а не Натаха. Сколькож детям нашим придётся платиь, за то, чего они набрались?!!!! Я рыбный суп (УХУ) ел, когда посчитал.

Ответить
  • Сергей
06.09.15 23:46

Единый налог, как общая форма налогообложения. Каждому по ..... , извините дальше не помню.

Ответить
  • Ира
07.09.15 10:37

Девушка, а как вас зовут? - Наташа. - а меня Федя. - Ну и дура!!!

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям