Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


23.11.15
1508 80 Печатать

Новая декларация по налогу на прибыль будет официально опубликована 1 декабря

   Как мы уже сообщали, долгожданная форма новой Декларации по налогу на прибыль предприятий наконец-то утверждена приказом Минфина от 20.10.2015 г. № 897, и приказ зарегистрирован в Минюсте.
   
   Как сообщает сайт издания «Офіційний вісник України», документ будет официально опубликован в № 93 от 01.12.2015 г. Впрочем, дата официального опубликования приказа, как и формальная дата вступления его в силу, уже не важна, ведь понятно, что именно утвержденную им форму необходимо будет применять при составлении декларации за 2015 год.
   
   Напомним, что проект формы декларации впервые был вынесен на общественное обсуждение еще весной, да так и завис в статусе проекта. Даже создалось впечатление, что Минфин выжидал, пока пройдут все сроки представления квартальных деклараций, чтобы плательщики, не ровен час, не начали массово декларировать убытки и прекращать уплачивать авансовые взносы на основании абз. 9 п. 57.1. Налогового кодекса.
   
   Беглое знакомство с новой формой не выявило принципиальных отличий от уже знакомого проекта. Те же строки основной части декларации, тот же набор из 9 приложений, из которых самым примечательным является приложение PI. Именно в нем будут отражаться суммы корректировок финансового результата до налогообложения, определенного по данным финансовой отчетности.
   
   
Всеукраинская сеть ЛІГА:ЗАКОН
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Гражданин в маске
24.11.15 06:17

Было интересно,что при подаче декларации за 9 месяцев,налоговики "рекомендовали" дополнительно подать её в этой проектной форме... Зачем?Для чего?Да и на каком таком основании?Но кому интересны наши мнения?

Ответить
  • Елена
24.11.15 06:56

А сама декларация где?

Ответить
  • ппп
24.11.15 07:48

Впрочем, дата официального опубликования приказа, как и формальная дата вступления его в силу, уже не важна, ведь понятно, что именно утвержденную им форму необходимо будет применять при составлении декларации за 2015 год. Если опубликуют в декабре то применяться она должна со следующего отчетного периода, т.е начиная с 2016 года.

Ответить
  • ппп
24.11.15 07:50

вот интересно а когда они утвердят и опубликуют новую НН, ведь проект еще вроде летом опубликоавали?

Ответить
  • гранит
24.11.15 08:26

Уважаемые коллеги! Помогите, SOS!!!!!!!! Наше предприятие заплатило аванс за товар в размере 50%. Нам выписали на аванс НН. Поставщик поставил товар на все 100% и выписал НН на оставшиеся 50%. После дефектации товар нам не подошёл и был произведен его возврат. Поставщик прислал РК на дату возврата товара к НН на поставку 50%. Возврата денег (аванса) не было. Но поставщик прислал второй РК на дату возврата товара к НН на аванс 50%, мотивируя тем, что возврат товара рассматривается как первое событие и он должен откорректировать НО на все 100%. Правильно ли это?

Ответить
  • Николай
24.11.15 08:32

Если возврата аванса не было, то НН по авансу не корректируеться, ведь первое событие в виде предоплаты осталось в силе.

Ответить
  • WnurOk
24.11.15 08:34

Если б еще текст декларации опубликовали...

Ответить
  • Люда
24.11.15 08:36

если вы вернули весь товар,естественно корректируется весь объём обязательств поставщика на дату возвратной накладной и возвращаються деньги,если вам часть заменят можно скорректировать только номенклатуру

Ответить
  • Николай
24.11.15 08:44

2Люда. И как вы себе это представляете? Корректируеться вся сумма, а аванс зависает в воздухе? Ведь нет никаких гарантий что его в тот-же день вернут.

Ответить
  • *****
24.11.15 08:59

Если применять правило первого события к возврату то на сумму возврата товара выписывается РКНН, а возврат аванса это второе событие

Ответить
  • Михаил
24.11.15 08:59

текст и порядка заполнения декларации по прибыли никогда не было

Ответить
  • Злой бух
24.11.15 09:02

2 WnurOk В Лиге уже есть приказ вместе с декларацией. Сегодня с утра закачал обновление - появилось.

Ответить
  • Лёля
24.11.15 09:03

Посмотрим как они 1 декабря опобликуют.Очередное блаблабла

Ответить
  • Лёля
24.11.15 09:03

Посмотрим как они 1 декабря опобликуют.Очередное блаблабла

Ответить
  • Света
24.11.15 09:03

У нас возможно все, для упрощенцев тоже форму декларации приняли в июле, и при подаче декларации за 3-й квартал требовали уже новую форму, ссылаясь на письмо...

Ответить
  • ***************
24.11.15 09:07

мені цікаво.....минулих періодів дпі вимагали у малих підприємств % навантаження до сплати податку на прибуток.. ну і певні підприємства знімали певну суму витрат, аргументуючи це тим, що вони згідно податкового обліку, не ключаються у витрати....(показувати збиткову декларацію..я взагалі мовчу). Як буде цього року, якщо фінансоий результат визначається на підставі бухгалтерського фін.результату ( коригування не застосовується.?????

Ответить
  • Злой бух
24.11.15 09:13

Предыдущую деку оутвердили приказом перед самым новым годом от 30 декабря 2013 г., а опубликовали вообще в феврале, но зато требовали уже за 2013 год. Так что удивляться нечему

Ответить
  • Ніна
24.11.15 09:17

Согласна с Николаем. Обязательства по невозвращенному авансу остались, оплачивалась поставка на основании договора. Оснований для корректировки до возврата аванса нет

Ответить
  • *****
24.11.15 09:27

Для Нина и Николая но возврат товара был 100%

Ответить
  • Николай
24.11.15 09:31

2*****. Но и предоплата осталась. Вот на сумму предоплаты, до её возврата, НН и должна висеть.

Ответить
  • Juju
24.11.15 09:34

Да, мне тоже очень интересно как быть теперь с глубоко убыточными декларациями. У меня по КР убыток 3 млн.

Ответить
  • Любовь
24.11.15 09:47

Люда 24.11.2015 09:36:21 если вы вернули весь товар,естественно корректируется весь объём обязательств поставщика на дату возвратной накладной и возвращаються деньги,если вам часть заменят можно скорректировать только номенклатуру ***** 24.11.2015 09:59:31 Если применять правило первого события к возврату то на сумму возврата товара выписывается РКНН, а возврат аванса это второе событие Поддерживаю вышеперечисленные комментарии.

Ответить
  • Николай
24.11.15 10:01

2Любовь. Как возврат аванса может быть вторым событием? А если деньги не вернут?

Ответить
  • Николай
24.11.15 10:03

Есть чёткая схема: 1) Был выплачен аванс, и создана НН на него. 2)Был поставлен товар, и создана НН на превышение стоимости товара над авансом. 3)Был возврат товара, и корректировка отменяющая событие пункта 2. Но НН по первому пункту остаёться. По моему всё однозначно. 0_0

Ответить
  • Светлана
24.11.15 10:13

Николаю - Вы абсолютно не правы. Не путайте людей. Предоплата 1000,00 грн. НН - 1000,00 грн. Поставка товара - 3000,00 грн. НН - 2000,00 грн. Возврат товара - 3000,00 грн. РК - 3000,00 грн.

Ответить
  • Николай
24.11.15 10:18

И в чём же я не прав? Куда из вашей схемы исчезла 1000 грн предоплаты? Если следовать вашей схеме, то выходит что у поставщика зависает сумма предоплаты, на которую не выписана НН. А это прямое нарушение.

Ответить
  • Николай
24.11.15 10:19

Возвратом товара мы отменяем первое событие по этой поставке, но по этому событию выписана налоговая на 2000, а не на 3000.

Ответить
  • Светлана
24.11.15 10:29

Николаю - А куда из Вашей схему делось первое событие? Вот если бы они вернули товар на 2000,00 грн., тогда да. А так, у Вас даже по проводкам получится, как и поставщика: РК на всю стоимость возвращенного товара.

Ответить
  • Николай
24.11.15 10:33

2Светлана. А возврат и не являеться первым событием, он отменяет то первое событие которое было по факту поставки. А оно у нас было на 2000грн. Но допустим мы сделали так как вы предлагаете, составили РК на 3000грн. Но тогда на счёте 6441/6442 зависнут 1000 грн. Как с ними быть?

Ответить
  • Машуня
24.11.15 10:48

Николай. а почему они там зависнут? Они уйдут после РК... 1000 грн. зависнет на Кт 631. Возврат денег: Дт 631 Кт 311.

Ответить
  • Николай
24.11.15 10:51

Но возврата денег ещё нет. Соответственно событие предоплаты остаёться. Вопрос. Где НН на эти 1000 грн?

Ответить
  • Светлана
24.11.15 10:54

Николаю - С чего бы это? Предоплата 1000,00: Д-т 6442 К-т 6441 - 166,67, получили НН: Д-т 641 К-т 6442 - 166,67. Получили товар 3000,00: Д-т 6442 К-т 6441 - 333,33(3000,00 - 1000,00), получили НН: Д-т 641 К-т 6442 - 333,33. Вернули товар 3000,00 Д-т 6441 К-т 6442 - 500,00, получили РК: Д-т 641 К-т 6442 (-500,00) сторно. Все закрылось, все чудесно. Осталась дебиторская задолженность и все. А если бы они полность расчитались. доплатив за весь товар? То следуя Вашей логике, при возврате товара вообще не надо корректировать НК до полного возврата денег..

Ответить
  • Машуня
24.11.15 10:56

Николай. Зачем на дебиторскую задолженность НН ???

Ответить
  • Николай
24.11.15 10:58

Т.е. по вашему дебиторская задолженность не является первым событием НДС?

Ответить
  • Наталья
24.11.15 11:01

Светлане Я согласна с Николаем на 100% было много разъяснений налоговой на эту тему. Корректируется НДС при возврате оплаченного товара только после возврата оплаты.

Ответить
  • Машуня
24.11.15 11:01

Николай. В данном случае - нет. В данной ситуации первое событие для НДС - возврат товара. Осталась только дебиторка.

Ответить
  • Николай
24.11.15 11:02

Я следую логике что если поставщик должен нам деньги, то на эту сумму висит НН пока он их не вернёт.

Ответить
  • Николай
24.11.15 11:03

Иначе зачем он нам изначально НН выписывал, тоже ведь просто дебиторка. :)

Ответить
  • Машуня
24.11.15 11:06

Т.е. при выписке НН действует правило первого события, а при выписке РК - возникает кассовый метод??? Ведь при возврате денег, потом не возникнет опять воторого события - поставки.

Ответить
  • Светлана
24.11.15 11:10

Наталье: То есть Вы утверждаете, что если возвращается полностью оплаченный по предоплате товар, корректировка не выписывается до возврата предоплаты? Вы меня очень удивили.

Ответить
  • Николай
24.11.15 11:11

В платёжке на 1000 грн указано что это АВАНС за товар. Эти деньги не вернули, соответственно аванс продолжает числиться, и по нему должна существовать НН.

Ответить
  • Наталья
24.11.15 11:12

Светлане Да, я с 'этим сталкивалась многократно. Позиция налоговой однозначна при проверках. Пока не вернули оплату - не корректируете.

Ответить
  • Михаил
24.11.15 11:14

То есть Вы утверждаете, что если возвращается полностью оплаченный по предоплате товар, корректировка не выписывается до возврата предоплаты?\\ именно так, если предоплата была 1м событием

Ответить
  • Николай
24.11.15 11:16

Вроде простейший вопрос, а сколько споров. 0_0 Это в очередной раз демонстрирует "простоту" нашего налогового учёта. XD

Ответить
  • Женя
24.11.15 11:19

Николай 24.11.2015 12:11:47 В платёжке на 1000 грн указано что это АВАНС за товар. Эти деньги не вернули, соответственно аванс продолжает числиться, и по нему должна существовать НН. Я согласна с Николаем, деньги остались на счете, вы ими пользуетесь а налоги из этих денег не оплачиваете - а это не порядок и значит штраф:))

Ответить
  • Наталья
24.11.15 11:19

Да уж, и всё упрощают и упрощают...

Ответить
  • Как то так
24.11.15 11:24

Николай +++

Ответить
  • ЗВЕЗДА
24.11.15 11:50

ДА,.. только затронули НДС и посыпались мнения и забыли ужу про дЕкларацию о прибыли. Вот это простота учета ... пускай бы Яценюк порегистрировал уточненки , корректировки и т.д.

Ответить
  • ****
24.11.15 11:59

При поставке товара на сумму аванса должна была быть выписана нулевая корректировка на 1000, -1000 аванс и +1000 номенклатура товара. И соответственно корректировка должна быть выписана на ВСЮ сумму возврата.

Ответить
  • Машуня
24.11.15 12:01

То, чем мы занимаемся - это буквоедство и борьба с маразмом налоговиков, а не бухучет... Здесь не может быть двоякого толкования ) Выхожу из эфира, оставшись при своем мнении. :)

Ответить
  • ***
24.11.15 12:07

коллеги, возможно я ошибаюсь. Почему в проекте декларации авансовые платежи на дивиденды не уменьшают налог к уплате, ведь счета по налогу на прибыль объединили

Ответить
  • Лелик
24.11.15 12:18

Когда вносили изменения в декларацию по НДС приказом №13 от 23.01.2015, тогда этот приказ зарегистрировали "задним числом" в Минюсте 30.01.2015 и неизвесно, когда сдали в печать в №6 "Офіційного вісника", который вышел 30.01.2015. Никто не заметил нарушений ни Минфин ни Минюст ни ДФС. И ни один из "местных знатоков" ничего не писал. А сейчас, столько писанины, столько вздохов и к чему это?

Ответить
  • Николай
24.11.15 12:22

Ладно, честно говоря я уже тоже устал спорить. Видимо все останутся при своих мнениях. Я считаю такой подход как корректировка на всю сумму, и вынесение аванса за скобки ошибочной, при которой точно будут проблемы с налоговиками. Но видимо есть альтернативные мнения. Пусть каждый ведёт учёт так как считает правильным, ведь именно ему а не мне потом отчитываться. :)

Ответить
  • Жека
24.11.15 13:00

Николай, подддерживаю полностью Ваши рассуждения.

Ответить
  • Жека
24.11.15 13:09

А народ молодцом. Получил предоплта, поиграсля с отгрузками, возвратами, НДС с 1000,00 грн аванса сторнировали и довольные сидят. Редко Вас проверяют, видимо.

Ответить
  • Кузя
24.11.15 13:25

Согласна с Николаем. Пока деньги, полученные 1-м событием остаются, остаются и обязательства по НДС.

Ответить
  • Фу
24.11.15 13:34

Можно выписать РК на 3000,00 грн при возврате товара. Тогда на 1000,00 надо выписать НОВУЮ НН накладную. Аванс ведь никто не отменил из-за того, что вернули неоплаченный товар.

Ответить
  • ann
24.11.15 14:34

Народ, тут сейчас обсуждается СХЕМА по НДС самая типичная, когда надо переместить (получить) деньги без НДС. Не надо спорить. Это для "храбрых зайцев". Кому интересно, запишите себе "на заметку", может пригодиться.

Ответить
  • ann
24.11.15 14:35

а что касается декларации по Прибыли: вижу в ней опять АВАНСЫ!!!!

Ответить
  • ann
24.11.15 14:38

и додаємо финотчетность!!! Да здравствует бухгалтерский учет!!! Зарплаты умных бухгалтеров должны вырасти

Ответить
  • Фу
24.11.15 15:09

ann, а где Вы видите новый бланк декларации? У меня по ссылке все старье.

Ответить
  • Галя
24.11.15 15:13

http://sfs.gov.ua/diyalnist-/regulyatorna-politika-/regulyatorna-politika/2015-rik/63908.html Здесь вроде ссылки на новую деку

Ответить
  • Галя
24.11.15 15:17

я так понимаю, расходы вобще теперь в декларации не фиксируются? Только доходы?

Ответить
  • Кузя
24.11.15 15:30

Да, доходы и фин. рез. Ну еще амортизация расшифровывается в отдельном приложении. Вот что интересно: в дод. Р1 (пресловутые корректировки) в отличие от других приложений отсутсвует поле для подписи ответственных лиц предприятия и вообще нет никакой идентификации предприятия, даже поля, куда вносить ЕДРПОУ. Такое себе неопознанное нечто, никем не подписываемое. Потеряли? В проекте так, во всяком случае. Как это будет реализовано в электронном виде с ЭЦП, непонятно пока.

Ответить
  • Ольга
24.11.15 15:47

А вот теперь представьте какая начнется веселуха : проверяющие и раньше свои то разделы в одном кодексе не особо и знали, а тут целый бухучище))). Запусти козла в огород ). И как мы будем отстаивать правоту даже не знаю.

Ответить
  • І я скажу
25.11.15 09:52

Для Ольги. Я с ВАми не согласно, проверка 2014 года показала, что проверяющие далеко, извините -НЕ ДУРАКИ...очень хорошо ориентируются и в программах и в бух. учете, они ходят по проверкам и съели зубы, у них просто чутье...

Ответить
  • Владимир
25.11.15 11:01

В приложении ЗП (строка 16.3.1) налоговики все-таки протянули формулу с ограничением отнесения на уменьшение суммы налога суммы дивидендного аванса. Формула нормами НКУ не предусмотрена. Коллеги, что думаете по данному вопросу?

Ответить
  • Владимир
25.11.15 12:03

Так же исключена возможность учесть неучтенную в текущем периоде часть авансовых дивидендных взносов - в последующих периодах.

Ответить
  • Юрка-барон
27.11.15 14:32

Декларация рассчитана на один отчетный период? Судя из планируемых изменений (новая налоговая реформа; законопроект № 3422) простого редактирования этой формы может оказаться недостаточно :-(

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям