16.01.16
Печатать
ВСУ рассказал об исковой давности в спорах с поручителем
Сформулирована правовая позиция Верховного Суда, сообщает ЮРЛИГА.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 23 декабря 2015 года рассмотрел дело № 6-436цс15 о взыскании задолженности по кредитному договору.
При рассмотрении была сформулирована правовая позиция относительно исковой давности в исках к поручителю.
В случае предъявления банком требований к поручителю более чем через 6 месяцев после наступления срока для выполнения соответствующей части основного обязательства в силу положений части четвертой статьи 559 ГК поручительство прекращается в части определенных ежемесячных обязательств по возврату денежных средств за пределами этого срока.
Поскольку истец обратился в суд с иском только 7 апреля 2014 года (последний срок исполнения основного обязательства стороны кредитного договора определили 21 января 2011 года - именно с этой даты считается начало 6-месячного срок действия поручительства), вывод суда о применении положений статьи 261 ГК, регулирующих вопросы течения исковой давности, к предусмотренному частью четвертой статьи 559 ГК сроку предъявления требований к поручителю неправилен, поскольку этот срок не является сроком исковой давности, на который распространяются указанные нормы.
Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 23 декабря 2015 года рассмотрел дело № 6-436цс15 о взыскании задолженности по кредитному договору.
При рассмотрении была сформулирована правовая позиция относительно исковой давности в исках к поручителю.
В случае предъявления банком требований к поручителю более чем через 6 месяцев после наступления срока для выполнения соответствующей части основного обязательства в силу положений части четвертой статьи 559 ГК поручительство прекращается в части определенных ежемесячных обязательств по возврату денежных средств за пределами этого срока.
Поскольку истец обратился в суд с иском только 7 апреля 2014 года (последний срок исполнения основного обязательства стороны кредитного договора определили 21 января 2011 года - именно с этой даты считается начало 6-месячного срок действия поручительства), вывод суда о применении положений статьи 261 ГК, регулирующих вопросы течения исковой давности, к предусмотренному частью четвертой статьи 559 ГК сроку предъявления требований к поручителю неправилен, поскольку этот срок не является сроком исковой давности, на который распространяются указанные нормы.
Рубрика:
- Прочее
- /
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
Комментарии