как быть с убытком за год?

Декларація, уточнення, виправлення помилок.
anastasiya.kr83
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 179
З нами з: 06 грудня 2012, 04:42
Дякував (ла): 67 разів
Подякували: 36 разів

Повідомлення anastasiya.kr83 »

Gella писав:як віднести ручками. Зробіть ручну проводку перекиньте з 92 на 39. Ви ж плануєте здійснювати діяльність в наступному році. Я б витратами не розкидалась. А якщо не плануєте то Вам пофіг
А подскажите пожалуйста почему админ.расх. (сч 92) нужно относить на сч. 39? Это все таки не общепроизводственные расх. (сч 91)?

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Gella писав:як віднести ручками. Зробіть ручну проводку перекиньте з 92 на 39. Ви ж плануєте здійснювати діяльність в наступному році. Я б витратами не розкидалась. А якщо не плануєте то Вам пофіг
Уточніть, будь-ласка, до чого тут 39-й та як в майбутньому бачите віднесення цих сум до складу витрат в БО і под.обліку

77Helen
Оракул
Оракул
Повідомлень: 248
З нами з: 16 грудня 2011, 07:07
Дякував (ла): 72 рази
Подякували: 9 разів

Повідомлення 77Helen »

Gella писав:як віднести ручками. Зробіть ручну проводку перекиньте з 92 на 39. Ви ж плануєте здійснювати діяльність в наступному році. Я б витратами не розкидалась. А якщо не плануєте то Вам пофіг
Конечно, планируем... Поэтому и стоит вопрос как лучше поступить...

Gella
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1277
З нами з: 10 жовтня 2011, 08:29
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 685 разів

Повідомлення Gella »

віднесіть ручною проводкою на 39 рах. В наступному році напишите бух. довідку і через дод. інші витрати включите в податковому обліку.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Gella писав:віднесіть ручною проводкою на 39 рах. В наступному році напишите бух. довідку і через дод. інші витрати включите в податковому обліку.
Застосовувати в цих цілях 39-й в бух.обліку неправильно.

77Helen
Оракул
Оракул
Повідомлень: 248
З нами з: 16 грудня 2011, 07:07
Дякував (ла): 72 рази
Подякували: 9 разів

Повідомлення 77Helen »

Marlboro писав:
Gella писав:віднесіть ручною проводкою на 39 рах. В наступному році напишите бух. довідку і через дод. інші витрати включите в податковому обліку.
Застосовувати в цих цілях 39-й в бух.обліку неправильно.
как же поступить?

Gella
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1277
З нами з: 10 жовтня 2011, 08:29
Дякував (ла): 146 разів
Подякували: 685 разів

Повідомлення Gella »

Зазначте в обліковій політиці використання рах№39 для таких цілей.

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Gella писав:Зазначте в обліковій політиці використання рах№39 для таких цілей.
Передбачити таке в обліковій політиці не можна, оскільки це йде в розріз з ПСБО 2 "Баланс". Таким чином Ви завищуєте активи підприємства.
77Helen писав:
Marlboro писав:
Gella писав:віднесіть ручною проводкою на 39 рах. В наступному році напишите бух. довідку і через дод. інші витрати включите в податковому обліку.
Застосовувати в цих цілях 39-й в бух.обліку неправильно.
как же поступить?
В бух.обліку відносити за датою документу, а в "податковому" тримати в умі - це зручний варіант. Правильний - не показувати ці витрати в бух.обліку до тих пір, доки не віднесете в податковому до витрат. Але останній це звичайно ж умовна ситуація, і недоцільна, тому перший варіант наше все.

77Helen
Оракул
Оракул
Повідомлень: 248
З нами з: 16 грудня 2011, 07:07
Дякував (ла): 72 рази
Подякували: 9 разів

Повідомлення 77Helen »

Marlboro писав:
Gella писав:Зазначте в обліковій політиці використання рах№39 для таких цілей.
Передбачити таке в обліковій політиці не можна, оскільки це йде в розріз з ПСБО 2 "Баланс". Таким чином Ви завищуєте активи підприємства.
77Helen писав:
Marlboro писав:Застосовувати в цих цілях 39-й в бух.обліку неправильно.
как же поступить?
В бух.обліку відносити за датою документу, а в "податковому" тримати в умі - це зручний варіант. Правильний - не показувати ці витрати в бух.обліку до тих пір, доки не віднесете в податковому до витрат. Але останній це звичайно ж умовна ситуація, і недоцільна, тому перший варіант наше все.
Ну я тоже первый вариант рассматриваю как относительно верный... Ну а как я смогу показать витрати за 2012г.в декларации за 2013?

оляля
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7529
З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
Дякував (ла): 1061 раз
Подякували: 4945 разів

Повідомлення оляля »

138.11. Суми витрат, не віднесені до складу витрат минулих звітних податкових періодів у зв'язку з втратою, знищенням або зіпсуттям документів, що підтверджують здійснення витрат, установлених цим розділом, та підтверджених такими документами у звітному податковому періоді.

Суми витрат, не враховані в минулих податкових періодах у зв'язку з допущенням помилок та виявлені у звітному податковому періоді в розрахунку податкового зобов'язання.

Зазначені в цьому пункті витрати, здійснені в минулі звітні роки, відображаються у складі інших витрат, а ті, які здійснені у звітному податковому році, - у складі витрат відповідної групи (собівартості реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг, загальновиробничих витрат, адміністративних витрат тощо).

Відповісти

Повернутись до “Звітність з податку на прибуток”