попросили зробити деку за рік, не моя фірма, облік не веду там, тому боюсь що могла щось недогледіти. проблема ось у чому: є два патенти - більярд і кафе. на патентах - напмснао внесено плату 1882 і 360 відповідно, ставка патенту - 941 на квартал -більярд і 540 - харчування.в деці за попередній період (діють тільки з липня) старий бухгалетр зменшує прибуток до сплати на 941 і 180(?) . Як би ото тепер мудріше показати: просто до цих цифр додати свої? чи виправляти?
І ще, просто забула вже: де в деці відображається ліцензія на алкоголь, 2000 на квартал?
Додаток ТП
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
може я коряво пояснила: внесена плата за 2 квартали -941 і 2 місяці - 360, це відображено в патенті (сплачено внеску). Я так розумію, що в деці мали б бути суми за патенти, дія яких припадає на звітний період. тобто 941 і 540. А в деці показали 941 і 180. Чи я вже згубалась і щось наплутала?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 08:00
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1621 раз
нет, нет, все правильно...просто я "не врубилась" почему разные суммы #g_crazy#оляля писав:може я коряво пояснила: внесена плата за 2 квартали -941 і 2 місяці - 360, це відображено в патенті (сплачено внеску). Я так розумію, що в деці мали б бути суми за патенти, дія яких припадає на звітний період. тобто 941 і 540. А в деці показали 941 і 180. Чи я вже згубалась і щось наплутала?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 08:00
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1621 раз
ну звичайно не потрібно у Вашому випадку! немає витрат=немає додаткуНата2727 писав:Якщо я не включаю в витрати торговий патент - чи потрібно подавати ТП???? ( в податковій сказали, що не потрібно, якщо не включаєте у витрати)#help#
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1061 раз
- Подякували: 4945 разів
я не зовсім згодна: має вестися облік доходів від патентованої і непатентованої діяльності. І мені видється, що треба показати дохід, який припадає на патентовану діяльність. А чому не ставите патенти? якщо для навантаження - тоя б коригувала іншим, напр собівартістю або адмін. Або в ТП не показувати суми по патентах, тільки дохід. Я так думаю.Evelina писав:ну звичайно не потрібно у Вашому випадку! немає витрат=немає додаткуНата2727 писав:Якщо я не включаю в витрати торговий патент - чи потрібно подавати ТП???? ( в податковій сказали, що не потрібно, якщо не включаєте у витрати)#help#
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 08:00
- Дякував (ла): 1291 раз
- Подякували: 1621 раз
ну я так зрозуміла, що доходів від петентованої діяльності немає. тому і виникло питання витрат. хоча автору не зайвим було б зробити уточнення питання.оляля писав:я не зовсім згодна: має вестися облік доходів від патентованої і непатентованої діяльності. І мені видється, що треба показати дохід, який припадає на патентовану діяльність. А чому не ставите патенти? якщо для навантаження - тоя б коригувала іншим, напр собівартістю або адмін. Або в ТП не показувати суми по патентах, тільки дохід. Я так думаю.Evelina писав:ну звичайно не потрібно у Вашому випадку! немає витрат=немає додаткуНата2727 писав:Якщо я не включаю в витрати торговий патент - чи потрібно подавати ТП???? ( в податковій сказали, що не потрібно, якщо не включаєте у витрати)#help#