ДЕБИТОР-ПРИЗНАННЫЙ И ЛИКВИДИРОВАННЫЙ БАНКРОТ, ЧТО ОБ ЭТОМ В НКУ???!!!

[Galina V]

Ув, коллеги, кто уже с эти сталкивался, поделитесь Ваши опытом.
Ситуация, с 2010г Дт зад-ть, в виде п\о поставщику. Все что происходило с ней ранее в ВР и НДС, понятно. А вот теперь, Действует НКУ, и наш суд наконец то закончился, предприятие ликвидировали, наши требования погасили по п.6 ст31 ЗУ"О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом". Если коротко, "ни как" , нет имущества, нет долга.
Что касается БУ, понятно, убытки. А что делать с прошлыми ВР по ЗУ "О прибыли" и НК по ЗУ "О НДС". ????#help# Мне трогать ничего не хочется, а Вы как думаете????#rtfm# #help#

[ИринаК]

Я думаю, что задолженность в Вашем случае классифицируется как безнадежная и путь у нее в доходы согласно 135.5.4, а не на сторнировку расходов.
Правда не совсем уверена с юридической точки зрения по поводу безнадежной!

[Galina V]

Я думаю, что задолженность в Вашем случае классифицируется как безнадежная и путь у нее в доходы согласно 135.5.4, а не на сторнировку расходов.
Правда не совсем уверена с юридической точки зрения по поводу безнадежной!

Это чуть не то, а может вот так, как Вы думаете, это прибыль

159.1.6. Заборгованість, попередньо віднесена на зменшення доходу згідно з підпунктом 159.1.1 цього пункту або відшкодована за рахунок страхового резерву згідно з пунктом 159.3 цієї статті, яка визнається безнадійною внаслідок недостатності активів покупця, визнаного банкрутом у встановленому порядку, або внаслідок її списання згідно з умовами мирової угоди, укладеної відповідно до законодавства з питань банкрутства, не змінює податкові зобов’язання як покупця, так і продавця у зв’язку з таким визнанням.

[Helen_Marlen]

Я думаю, что задолженность в Вашем случае классифицируется как безнадежная и путь у нее в доходы согласно 135.5.4, а не на сторнировку расходов.
Правда не совсем уверена с юридической точки зрения по поводу безнадежной!

Это чуть не то, а может вот так, как Вы думаете, это прибыль

159.1.6. Заборгованість, попередньо віднесена на зменшення доходу згідно з підпунктом 159.1.1 цього пункту або відшкодована за рахунок страхового резерву згідно з пунктом 159.3 цієї статті, яка визнається безнадійною внаслідок недостатності активів покупця, визнаного банкрутом у встановленому порядку, або внаслідок її списання згідно з умовами мирової угоди, укладеної відповідно до законодавства з питань банкрутства, не змінює податкові зобов’язання як покупця, так і продавця у зв’язку з таким визнанням.

Мне в этой статье не понятно следующее:
Если доход снял, то "не изменяет", то есть оставляешь как уже есть, снятым доход, или "не изменяет" в смысле, что все надо вернуть назад, и доход и расход. Статья прописана так, что мама не горюй.

[Наталья__1982]

У меня по К-т 361 висит задолженность перед покупателем, скоро подходит срок исковой давности, каким образом в декларации эту сумму показать.Насколько я понимаю НО уже не сторнируются, а с прибылью как?

[Galina V]

Я думаю, что задолженность в Вашем случае классифицируется как безнадежная и путь у нее в доходы согласно 135.5.4, а не на сторнировку расходов.
Правда не совсем уверена с юридической точки зрения по поводу безнадежной!

Это чуть не то, а может вот так, как Вы думаете, это прибыль

159.1.6. Заборгованість, попередньо віднесена на зменшення доходу згідно з підпунктом 159.1.1 цього пункту або відшкодована за рахунок страхового резерву згідно з пунктом 159.3 цієї статті, яка визнається безнадійною внаслідок недостатності активів покупця, визнаного банкрутом у встановленому порядку, або внаслідок її списання згідно з умовами мирової угоди, укладеної відповідно до законодавства з питань банкрутства, не змінює податкові зобов’язання як покупця, так і продавця у зв’язку з таким визнанням.

Мне в этой статье не понятно следующее:
Если доход снял, то "не изменяет", то есть оставляешь как уже есть, снятым доход, или "не изменяет" в смысле, что все надо вернуть назад, и доход и расход. Статья прописана так, что мама не горюй.

В том то и дело, у меня доходов не касалось. П\о была отнесена на ВР, и НК по НДС. Теперь там и висит, образуя убытки прошлых лет и НК не перекрытый с 2010г.
Сейчас, мне нужно уменьшать ВР и НК, или просто переместить на статьи по безнадежной задолженности, т.к. по п. 14,1.11ппВ, я думаю она таковой считается. А НК ндс не трогать?

[Galina V]

У меня по К-т 361 висит задолженность перед покупателем, скоро подходит срок исковой давности, каким образом в декларации эту сумму показать.Насколько я понимаю НО уже не сторнируются, а с прибылью как?

Судя по всему из ст 135,5,4, Вам снова ее в доход, целиком, а ндс не трогать.

[Helen_Marlen]

Это чуть не то, а может вот так, как Вы думаете, это прибыль

159.1.6. Заборгованість, попередньо віднесена на зменшення доходу згідно з підпунктом 159.1.1 цього пункту або відшкодована за рахунок страхового резерву згідно з пунктом 159.3 цієї статті, яка визнається безнадійною внаслідок недостатності активів покупця, визнаного банкрутом у встановленому порядку, або внаслідок її списання згідно з умовами мирової угоди, укладеної відповідно до законодавства з питань банкрутства, не змінює податкові зобов’язання як покупця, так і продавця у зв’язку з таким визнанням.

Мне в этой статье не понятно следующее:
Если доход снял, то "не изменяет", то есть оставляешь как уже есть, снятым доход, или "не изменяет" в смысле, что все надо вернуть назад, и доход и расход. Статья прописана так, что мама не горюй.

В том то и дело, у меня доходов не касалось. П\о была отнесена на ВР, и НК по НДС. Теперь там и висит, образуя убытки прошлых лет и НК не перекрытый с 2010г.
Сейчас, мне нужно уменьшать ВР и НК, или просто переместить на статьи по безнадежной задолженности, т.к. по п. 14,1.11ппВ, я думаю она таковой считается. А НК ндс не трогать?

Понимаете, если у Вас старый суд, то нормы 159 статьи Вас не касаются по идее. Вы действуете по 20 главе кодекса, подраздел 4, пункт 5. А там задержка оплаты товара, а у Вас поставки я так понимаю не произошло, так что ситуация...не понятная.

[Helen_Marlen]

У меня по К-т 361 висит задолженность перед покупателем, скоро подходит срок исковой давности, каким образом в декларации эту сумму показать.Насколько я понимаю НО уже не сторнируются, а с прибылью как?

Судя по всему из ст 135,5,4, Вам снова ее в доход, целиком, а ндс не трогать.

Вот у меня такое тоже есть, но если начать процедуру банкроства, нечем реально заплатить да и налоги не с чему будет платить, то я не понимаю - я должна буду на эту задолженность зачислять налог, или если суд признает меня банкротом до истечении 3 лет, то не надо будет ничего начислять, что взять с банкрота.
С должником мы все решим, пугает в этой ситуации налоговая,
Кредит 63/2 перед иностранным поставщиком, скоро 3 года.
По есть под статью 135.5.4 я не попаду, потому что задолженность еще не безнадежная. Но вот статья 159.1.2 ОЧЕНЬ СМУЩАЕТ.

[Наталья__1982]

У меня по К-т 361 висит задолженность перед покупателем, скоро подходит срок исковой давности, каким образом в декларации эту сумму показать.Насколько я понимаю НО уже не сторнируются, а с прибылью как?

Судя по всему из ст 135,5,4, Вам снова ее в доход, целиком, а ндс не трогать.

снова в доход? так я ведь ее уже показывала в доходе, ее корректировать же надо в декларации по прибыли. Мне клиент заплатил деньги, но я товар ему не поставила, эту оплату я ведь уже показывала в доходе