Чистый доход за год

NATASAV
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 130
З нами з: 10 грудня 2011, 05:15
Дякував (ла): 3 рази

Повідомлення NATASAV »

popen писав:
NATASAV писав:popen, Скажите пожалуйста , так как правильно рассчитать эту долбанную среднеарифметическую , надо ли учитывать месяца где был убыток?
Если проблема становится долбаной (неразрешимой), то нужно попытаться исключить её из обихода. Например, переносом расходов (по гр.10) из "депрессивных" месяцев в последующие доходные месяцы. Или, по крайней мере, приравнять "минус" нулю. Тогда уж, поверьте, к вам не предъявят никаких претензий алчные тетеньки/дяденьки из ГНИ...[/quo


Так книга то заполнена и все выведено за весь год... хорошо , скажите как сделать чтобы ни кто не придрался..(тетеньки и дяденьки)))))

NATASAV
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 130
З нами з: 10 грудня 2011, 05:15
Дякував (ла): 3 рази

Повідомлення NATASAV »

Вот как они могут придраться ,если все правильно и ни где нет каверзных ситуаций!

Аватар користувача
Popen
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 18775
З нами з: 20 травня 2011, 00:41
Звідки: Україна, м.Харків
Дякував (ла): 2042 рази
Подякували: 10333 рази

Повідомлення Popen »

NATASAV писав:Вот как они могут придраться ,если все правильно и ни где нет каверзных ситуаций!
Если вы не видите каверз, то почему так рьяно интересуетесь вопросом исчисления ЧД?

NATASAV
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 130
З нами з: 10 грудня 2011, 05:15
Дякував (ла): 3 рази

Повідомлення NATASAV »

popen писав:
NATASAV писав:Вот как они могут придраться ,если все правильно и ни где нет каверзных ситуаций!
Если вы не видите каверз, то почему так рьяно интересуетесь вопросом исчисления ЧД?
Потому что не знаю как правильно рассчитать среднемесячную чтобы перечислить налог.

And67
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 134
З нами з: 21 вересня 2011, 09:44

Повідомлення And67 »

popen писав:Арифметика, дорогой And67, никогда не учила нас общению с отрицательными числами. Соответственно, если уж вы настаиваете на "среднем арифметическом", то будьте любезны, не оперировать в ряду слогаемых отрицательными (уже не арифметическими, а алгебраическими) величинами, т.е. убытками.
Согласен, но как вы иначе сможете объяснить людям, что надо сделать?
popen писав:Зачем упоминать нечто такое, которое не является доходом? #g_crazy#
Что касается "убытка", то читайте внимательно НК. У нас убыток может возникнуть только в случае, если он подтверден решением суда (опять таки, чисто абстрактно, без применения спецтерминологии, как эито понимается). По простому: У ФОП на ОСН есть доход и документально подтвержденные витраты операционной деятельности. При этом обратите внимание (где-то вы сами уже об этом писали), что ЧД у нас возникает по 12-й колонке Книги и только итогом за ГОД (ну нет у нас обязанности выводить помесячные итоги ЧД). Впридачу, обратите внимание на следующее в Книге: колонка 6 = гр.3-гр.6-гр.9-гр.10. Заметьте, фигурирует 6 графа, не 5-я! т.е. учитываются только фактически использованные или проданные ТМЦ и, соответственно возникает не "убыток", а, скажем, остатки или запасы ТМЦ. Потому и нельзя говорить об убытке. Есть отрицательное значение ЧД, и налоговая его признает (называет его "зменшення суми очикуваного доходу"), и, если сильно топать ногами, даже возвращает переплату налогов по итогу за год.

Предложите вариант выхода из положения, если человек на ОСН не ведет деятельности, платит определенные авансы в налоговую и по ЕСВ, но ежемесячно ему на счет поступают диведенды от средств, находящихся на счету (копейки). При этом, он в любом случае ОБЯЗАН платить мин. ЕСВ. По Книге и годовой декларации у человека реальный МИНУС, не НОЛЬ.

And67
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 134
З нами з: 21 вересня 2011, 09:44

Повідомлення And67 »

NATASAV писав:
popen писав:
NATASAV писав:Вот как они могут придраться ,если все правильно и ни где нет каверзных ситуаций!
Если вы не видите каверз, то почему так рьяно интересуетесь вопросом исчисления ЧД?
Потому что не знаю как правильно рассчитать среднемесячную чтобы перечислить налог.
4.1.4. презумпція правомірності рішень платника податку в
разі, якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта,
виданого на підставі закону, або якщо норми різних законів чи
різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне
(множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або
контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення
на користь як платника податків, так і контролюючого органу;

Не волнуйтесь. Поступайте, как понимаете. Если вы считаете, что налоговая дает неправильные разъяснения, то на основании этого пункта ФОП выигрывают суды на 1,2,3... и по амортизации, и по признанию расходов, и по возврату сверхнормы уплаченных авансов по итогам года.

Ответ при необоснованном или неправомерном наезде налоговой -- до встречи в суде, лучше если они подадут! Все в сУд!

#russian#

Breee
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 23
З нами з: 22 квітня 2010, 05:07
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Breee »

popen писав:
NATASAV писав:popen, Скажите пожалуйста , так как правильно рассчитать эту долбанную среднеарифметическую , надо ли учитывать месяца где был убыток?
Если проблема становится долбаной (неразрешимой), то нужно попытаться исключить её из обихода. Например, переносом расходов (по гр.10) из "депрессивных" месяцев в последующие доходные месяцы. Или, по крайней мере, приравнять "минус" нулю. Тогда уж, поверьте, к вам не предъявят никаких претензий алчные тетеньки/дяденьки из ГНИ...
popen, здравствуйте, ну ведь все равно не получиться сформировать 0 по графе 10 в убыточных месяцах, по остается к примеру -30,33 по графе 12 и получается, они войдут в расчет годового ЧД, очиститься полностью не удастся и по Вашим аргументам все равно нарушение получается?

Аватар користувача
Popen
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 18775
З нами з: 20 травня 2011, 00:41
Звідки: Україна, м.Харків
Дякував (ла): 2042 рази
Подякували: 10333 рази

Повідомлення Popen »

Breee писав:popen, здравствуйте, ну ведь все равно не получиться сформировать 0 по графе 10 в убыточных месяцах, по остается к примеру -30,33 по графе 12 и получается, они войдут в расчет годового ЧД, очиститься полностью не удастся и по Вашим аргументам все равно нарушение получается?
Я благодарю Бога за то, что у меня нет "месячных убытков", иначе я бы сейчас мучался так же как и вы.
Однако, начитавшись уважаемого And67, пришел к след. выводу: а зачем, собственно, ломать голову?
1. Помесячный ЧД нам неизвестен (нам вменено выводить итоги (мес,кварт,год) только по гр.3).
2. ЧД нам будет известен только в конце года, когда мы выведем годовые итоги и по гр.6,9,10.
3. Исходя из п.1 мы даже не будем знать, были ли у нас убыточные месяцы в году?
Поэтому, не мудрствуя лукаво, делаем то, что от нас жаждет долбаный НКУ:
1. Годовой ЧД делим на столько месяцев, сколько месяцев мы находились на ОСН и определяем среднемес. ЧД.
2. И такой же ЧД (весь одинаковый) пишем и в дод.5.
Полагаю, что этот вариант обеспечит и сытость волков и целостность овец #g_crazy# .
Кто против???#g_witch#

And67
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 134
З нами з: 21 вересня 2011, 09:44

Повідомлення And67 »

popen писав:Кто против???#g_witch#
Ну и кто, по вашему, об этом столько тут толкует? #boast# #dance# #boast#
Хотите жирный бюджет -- слушайте налоговиков и платите штрафы!
Хотите сытых детей и обеспеченную старость -- ВНИМАТЕЛЬНО читайте НК!

Breee
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 23
З нами з: 22 квітня 2010, 05:07
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Breee »

Так, ну в связи с тем, что отчетный период год и к налогооблажению чистый доход мы выводим за год тоже, расходы перераспределять в течении года ЧП-ль на общей может?? То есть если акт от 30.06.11 и оплата 30.06.11, могу я включить этот акт, к примеру, в августе?

Відповісти

Повернутись до “ФОП на загальній системі”