Приходно-кассовый ордер у ФОП

Розділ XIV ПКУ
ЕленаС.
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 09 листопада 2011, 08:21
Дякував (ла): 4011 разів
Подякували: 3241 раз

Повідомлення ЕленаС. »

Картинка писав:
ЕленаС. писав:Если одновременно оплата и отгрузка, то товарный чек.
Если разорваны во времени или территориально, то накладная и ПКО
Вот, я забыла уточнить этот нюанс. Это же кассовый метод.
+ если суммы большые и идет разбивка до 10000, то тоже лучше выписать.

Если услуги, то лучше выписывать квитанцию, а не товарный чек.
Да это нюансы, услуги - квитанция.
Но причем 10000 у ФЛП-шника?

Картинка
Оракул
Оракул
Повідомлень: 276
З нами з: 12 липня 2012, 05:15
Дякував (ла): 212 разів
Подякували: 79 разів

Повідомлення Картинка »

ЕленаС. писав:
Картинка писав:
ЕленаС. писав:Если одновременно оплата и отгрузка, то товарный чек.
Если разорваны во времени или территориально, то накладная и ПКО
Вот, я забыла уточнить этот нюанс. Это же кассовый метод.
+ если суммы большые и идет разбивка до 10000, то тоже лучше выписать.

Если услуги, то лучше выписывать квитанцию, а не товарный чек.
Да это нюансы, услуги - квитанция.
Но причем 10000 у ФЛП-шника?
Ограничение наличных расчетов между ФЛП и юрлицами, оно же главным образом ФЛПшников касается.

ЕленаС.
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3854
З нами з: 09 листопада 2011, 08:21
Дякував (ла): 4011 разів
Подякували: 3241 раз

Повідомлення ЕленаС. »

Картинка писав:
ЕленаС. писав:
Картинка писав: Вот, я забыла уточнить этот нюанс. Это же кассовый метод.
+ если суммы большые и идет разбивка до 10000, то тоже лучше выписать.

Если услуги, то лучше выписывать квитанцию, а не товарный чек.
Да это нюансы, услуги - квитанция.
Но причем 10000 у ФЛП-шника?
Ограничение наличных расчетов между ФЛП и юрлицами, оно же главным образом ФЛПшников касается.
Наверное все таки не между ФЛП и юрлицами, а между хозяйствующими субъектами.

Картинка
Оракул
Оракул
Повідомлень: 276
З нами з: 12 липня 2012, 05:15
Дякував (ла): 212 разів
Подякували: 79 разів

Повідомлення Картинка »

ЕленаС. писав:
Наверное все таки не между ФЛП и юрлицами, а между хозяйствующими субъектами.
Между ФЛП и ФЛП, ФЛП и юрлицом, юрлицом и юрлицом.

jelena
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 125
З нами з: 13 травня 2013, 04:44
Дякував (ла): 13 разів

Повідомлення jelena »

подскажите пож., а какие санкции и к кому будут применены, в случае если ФЛП ЕН расчитался с ФЛП на ЕН на сумму больше 10 тыс. в день? и на какую сумму, если ФЛП кас.книгу не ведет?

Берса
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8478
З нами з: 23 березня 2011, 09:48
Дякував (ла): 2195 разів
Подякували: 3439 разів

Повідомлення Берса »

я так понимаю, что никаких последствий не будет, т.к. ФОПы не ведут кассу.

harmfulrat
Гений
Гений
Повідомлень: 448
З нами з: 29 липня 2011, 05:38
Дякував (ла): 94 рази
Подякували: 258 разів

Повідомлення harmfulrat »

Опубликовано в Бухгалтерии N8 (1047) от 25 ФЕВРАЛЯ 2013 года
Наличные и безналичные расчеты

Консультируют Независимые эксперты

ПРЕДЕЛЬНАЯ СУММА НАЛИЧНОГО ПЛАТЕЖА У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ

Предприниматель на общей системе через сберкассу оплатил 15000 грн. поставщику – юридическому лицу. Могут ли его за это оштрафовать?

Исходя из положений нормативных актов, возможность применения штрафной санкции в данном случае имеется, но на практике такие штрафы пока что не налагаются. Поясним почему.
Как известно, в п.2.3 Положения № 637(1) установлено правило, в соответствии с которым «предельная сумма наличного расчета одного предприятия (предпринимателя) с другим предприятием (предпринимателем) в течение одного дня по одному или нескольким платежным документам устанавливается соответствующим постановлением Правления Национального банка Украины. Платежи сверх указанной предельной суммы проводятся исключительно в безналичной форме. Количество предприятий (предпринимателей), с которыми осуществляются расчеты, в течение дня не ограничивается... При осуществлении предприятиями наличных расчетов с другими предприятиями (предпринимателями) сверх установленной предельной суммы денежные средства в размере превышения установленной суммы расчетно прибавляются к фактическим остаткам наличности в кассе на конец дня плательщика наличности разово в день осуществления этой операции, с последующим сравнением полученной расчетной суммы с утвержденным лимитом кассы».
На данный момент предельная сумма наличного расчета составляет 10000 грн. (согласно Постановлению № 32(2)) и, как следует из вопроса, она была превышена.
Однако предусмотренные в п.2.3 Положения № 637 санкции за нарушение предельной суммы расчета «привязаны» к расчетному лимиту кассы, который для частных предпринимателей не устанавливается (п.2.7 Положения № 637). Поэтому указанную санкцию к частным предпринимателям применить невозможно, что подтверждают и налоговики в консультации из раздела 07.19 ЕБНЗ(3).
Вместе с тем за нарушение порядка проведения наличных расчетов с 1 января 2013 года(4) установлена крайне серьезная санкция. А именно, согласно ст.16315 КоАП(5), нарушение порядка проведения наличных расчетов за товары (услуги), в том числе превышение предельных сумм расчетов наличностью, влечет за собой наложение штрафа на физическое лицо – предпринимателя, должностных лиц юридического лица от 100 до 200 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (то есть от 1700 грн. до 3400 грн.). Те же действия, совершенные лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию за такое же нарушение, влекут за собой наложение штрафа от 500 до 1000 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (от 8500 грн. до 17000 грн.)(6).
Дела об административных правонарушениях по данной статье рассматривают органы ГНС (ст.2342 КоАП). Так что этот штраф их представители могут применить и к частному предпринимателю любой системы налогообложения на вполне законных основаниях.
В то же время рассматриваемая ситуация имеет особенность — наличные средства частный предприниматель перечисляет получателю через банк. Впрочем, формально, это от штрафов не спасает, поскольку согласно п.2.5 Положения № 637 «если предприятия (предприниматели) и физические лица осуществляют наличные расчеты без открытия текущего счета путем внесения в банки наличности для дальнейшего ее перечисления на счета других предприятий (предпринимателей) или физических лиц, то такие расчеты для плательщиков денежных средств являются наличными, а для получателей денежных средств безналичными». То есть, несмотря на то, что предприниматель вносит наличные средства в банк, для него такая операция считается наличной и попадает под ограничения из п.2.3 Положения № 637.
Налоговики на данный момент придерживаются либеральной позиции: на операции внесения средств на счет в банке «десятитысячное» ограничение не распространяется (см. разъяснение в разделе 07.17 ЕБНЗ). Но, учитывая то, что нормы п.2.5 Положения № 637 дают основания для иных выводов, а суммы санкций за указанное нарушение теперь весьма существенны, превышать «десятитысячное» ограничение и в этом случае крайне нежелательно.
Аргументация налоговиков может пригодиться в ситуации, когда нарушение уже было допущено. Тогда можно попытаться апеллировать к неоднозначности ситуации, что подтверждается консультацией органов ГНС. Но это, повторимся, вариант на крайний случай.

Влада КАРПОВА, консультант по бухгалтерскому учету и налогообложению, к.э.н.

А_нна
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 503
З нами з: 24 травня 2013, 03:30
Дякував (ла): 16 разів
Подякували: 196 разів

Повідомлення А_нна »

Берса писав:я так понимаю, что никаких последствий не будет, т.к. ФОПы не ведут кассу.
Штраф за превышение предельного размера наличных расчетов не зависит от того есть касса или нет. Есть подтверждение расчетов на сумму (чек, квитанция) - это и есть подтверждение нарушения.
Разбейте на 2 дня и все.

jelena
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 125
З нами з: 13 травня 2013, 04:44
Дякував (ла): 13 разів

Повідомлення jelena »

а штраф применяется к двум сторонам или только к той которая платит?
и в течение какого времени его могут применить?
спасибо

harmfulrat
Гений
Гений
Повідомлень: 448
З нами з: 29 липня 2011, 05:38
Дякував (ла): 94 рази
Подякували: 258 разів

Повідомлення harmfulrat »

Стаття 38. Строки накладення адміністративного стягнення

Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).


Відповісти

Повернутись до “Спрощена система оподаткування”