Страхование ответственности бухгалтера

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Ну я же и написал - это не проф.ответственность.

Собственно, потому и возник вопрос, какое отношение к страхованию имеет качество законодательства ))

Аватар користувача
nachfin
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8971
З нами з: 13 липня 2012, 01:50
Дякував (ла): 326 разів
Подякували: 5931 раз

Повідомлення nachfin »

А смысл спорить? Судя по всему, чел вбросил ссылку либо с целью рекламы либо с целью продвижения того сайта.
Поберегите себя на нужные дела)))
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Ну не спорить - так обсудить.
Мне вот интересно, например, страховал ли кто-то из коллег по станку свою "профессиональную ответственность": и чем руководствовался, какие выгоды, на каких условиях.
Как-то так )

Solga
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 11
З нами з: 30 жовтня 2011, 09:48
Дякував (ла): 4 рази
Подякували: 2 рази

Повідомлення Solga »

А вот стало интересно, есть ли возможность привлечь к какой-либо ответственности главного бухгалтера после его увольнения?

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Да, на общих основаниях.
Административная, уголовная и деликтная (за нанесенный ущерб).

Лилия-НИКА
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3873
З нами з: 08 серпня 2011, 10:16
Дякував (ла): 968 разів
Подякували: 2125 разів

Повідомлення Лилия-НИКА »

Marlboro писав:Ну не спорить - так обсудить.
Мне вот интересно, например, страховал ли кто-то из коллег по станку свою "профессиональную ответственность": и чем руководствовался, какие выгоды, на каких условиях.
Как-то так )
- кстати условия ведения независимой проф.деятельности(НПД) нотариусов,брокеров требуют на законод.уровне , чтоб были договора у них на такое страхование.
За рубежом очень много специалистов ( и не только лично, а целыми мед.клиниками, к примеру) имеют такие страховки, поэтому там и несут ответственность перед клиентом по факту. У нас же, во-первых виноватого никогда не определить (всегда очень слабо разработанные договора или их нет совсем)

... у нас же бухгалтера по НКУ вроде ТЕОРЕТИЧЕСКИ могут вести НПД , не регистрируясь ФЛП, но на практике не пойму почему это реализовать нельзя, по разъяснениям ГНС - чтоб оказывать бух.услуги только ФЛП-м нужно быть...

... страхование НПД в нашей стране , работает как и все остальное страхование ...: в нужных случаях то платят, то нет (аналогично как и страховка авто, недвижимости), к нужному моменту фирмы-страховщика уже может не быть вовсе и концов не найти...
Да и сами условия договоров страхования у нас не работают "под каждого клиента", наши клиенты подписывают стандарт (типовой) договор и поэтому, как правило, ничего нужного для себя они не страхуют , т.о. упавшее дерево на авто - не страховой случай..., и т.п.

Відповісти

Повернутись до “Бухгалтерські послуги, комерційні пропозиції”