РРО

Банківські платіжні картки, РРО, платіжні термінали
Ibuh4er
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 15
З нами з: 24 березня 2021, 21:05
Дякував (ла): 4 рази

Повідомлення Ibuh4er »

Доброго дня. Юр.особа на загальній системі. КОРО та РК зареєстровано.

Ситуація наступна: новий касир забула, що не вилучила кошти з касового апарату 23.08.23р, 24.08.23р не зробила службове внесення,при цьому кошти здала в банк через інкасацію ще 23.08.23р. Як таке виправляти? Які наслідки? /До 1 жовтня 2023 відповідальності немає, хоча ситуація тут неоднозначна.../

Vladvik
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 742
З нами з: 23 грудня 2012, 13:21
Дякував (ла): 24 рази
Подякували: 368 разів

Повідомлення Vladvik »

Ibuh4er писав:
26 серпня 2023, 19:20
Доброго дня. Юр.особа на загальній системі. КОРО та РК зареєстровано.

Ситуація наступна: новий касир забула, що не вилучила кошти з касового апарату 23.08.23р, 24.08.23р не зробила службове внесення,при цьому кошти здала в банк через інкасацію ще 23.08.23р. Як таке виправляти? Які наслідки? /До 1 жовтня 2023 відповідальності немає, хоча ситуація тут неоднозначна.../
1. Заполните РК датой 23.08.2023 на сумму служебного внесения.
2. Заполните РК датой 23.08.2023 на сумму служебной выдачи.
3. Заполните КУРО.

https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0920-16#n4
"7. Сума готівки, що зберігається на місці проведення розрахунків до початку робочого дня, вноситься суб'єктом господарювання протягом робочого дня або перебуває на місці проведення розрахунків на момент виходу з ладу РРО чи відключення електроенергії, записується в корінець розрахункової квитанції з позначкою "Службове внесення". Сума готівки, що вилучається суб'єктом господарювання протягом робочого дня з місця проведення розрахунків, записується у корінець розрахункової квитанції з позначкою "Службова видача"."

Ольга0606
УченикУченик
Повідомлень: 5
З нами з: 06 червня 2023, 11:35
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення Ольга0606 »

Добрий ранок. Якщо касир протягом дня видавав чеки під собою, а в кінці дня зробила Z звіт не під собою, а під іншим працівником, який у той день був у відпустці, чи буде достатньо пояснювальної записки чи краще погратися з відпусткою?

tanya2809
ПрофиПрофи
Повідомлень: 39
З нами з: 08 лютого 2016, 15:42
Дякував (ла): 10 разів

Повідомлення tanya2809 »

Подскажите имеет ли право налоговая применять сейчас штрафы задним числом?
Ситуация следующая:
Аптека не установила вовремя кассовый аппарат. В мае 2022 года налоговая делала контрольную закупку и ей соотвественно не был выдан фискальный чек. Был составлен акт о нарушении, и изьяты данные с нефикального кассового аппарата за три года с мая 2019 по май 2022, но этот аппарат был куплен совсем у другого магазина и кассиры на на нем просто тренировались, соотвественно суммы совершенно не совпадают с данными по отчетности.
Сегодня с налоговой приходит штраф на сумму 5 млн.гривен указано за период 05.2019 по 05.2022 за торговлю без кассового аппарата.
В июне 2022 г. кассовый аппарат был установлен фискальный.
Сейчас вроде мораторий же еще на проверки, кто знает, как быть в такой ситуации??

Vladvik
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 742
З нами з: 23 грудня 2012, 13:21
Дякував (ла): 24 рази
Подякували: 368 разів

Повідомлення Vladvik »

tanya2809 писав:
28 серпня 2023, 11:40

В июне 2022 г. кассовый аппарат был установлен фискальный.
Поскольку ФЛП должен был применять РРО еще с 2019 года (по истории Ваших сообшений ФЛП об этом прекрасно знал), то можно сказать, что «Награда нашла своего героя». Судя по всему ФЛП еще и адвокат, поэтому он может потягаться с налоговой в суде.

tanya2809
ПрофиПрофи
Повідомлень: 39
З нами з: 08 лютого 2016, 15:42
Дякував (ла): 10 разів

Повідомлення tanya2809 »

Да, я понимаю, что ФЛП попал на полную, но может у кого были похожие ситуации в судебной практике? За что хоть можно зацепиться... Имеет ли право в 2023 году штрафовать за 2019 год? Можно ли сослаться, что налоговое решение по акту предьявлено, не в течении 15 раб.дней, а спустя год? Буду рада любой информации.

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

tanya2809 писав:
29 серпня 2023, 10:08
Да, я понимаю, что ФЛП попал на полную, но может у кого были похожие ситуации в судебной практике? За что хоть можно зацепиться...
Все уже было. И вот опять. Штраф от балды, для увеличения показателей работы.
Уверен - у моих коллег нет никаких доказательств, что именно этот РРО применялся в неперсонализированном/нефискализированном виде в течение заявленного периода. День за днём. А бремя доказательств лежит на них.
Единственно, что можно было применить к аптеке - штраф за не проведение контрольной расчетной операции, выполненной ревизорами.
Доказать документально, что аптека работала каждый день с этим РРО в течение всего периода - не реально. Поэтому ссылаться на показания кассового, который , возможно приволокли с улицы - только людей смешить.
Подобный случай был ещё до войны, когда инициативные, но не опытные ревизоры пытались провернуть аналогичную схему.
В аптеке был незарегистрированный РРО, они купили таблеток и понеслось).
В суде их спросили: докажите, что этот РРО применялся в этом объекте весь указанный вами период??? Там тоже был миллионный штраф. А акте проверки не было, да и не могло быть такой доказухи. Все основывалось на ПРЕДПОЛОЖЕНИИ ревизоров, мол, ну конечно, он же тут и стоял все 1.5 года, а как же?))
В результате суд все похерил, кроме штрафа за не проведение контрольной расчетной операции. Апелляция подтвердила правильность выводов суда 1й инстанции.
Впрочем, это все в прошлом. Нет уже ни той аптеки , ни налоговой. Война...
А что касается сроков предъявы. Знаете, тут и без этого, на мой взгляд глобальный косяк моих коллег. Наберут по объявлениям...

Denis@@@
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1845
З нами з: 08 листопада 2013, 21:07
Дякував (ла): 897 разів
Подякували: 106 разів

Повідомлення Denis@@@ »

Добрый день. Возникла проблемка. Пришла проверка по кассовым операциям на предприятии. Говорят что у нас в чеке не все реквизиты. Нету данных про плательщика картой при расчете картой за товар. Ссылаются на Наказ Минфина № 329 от 08.06.2021г. Я его пересмотрел. Там есть эти пункты. Но у нас нет технической возможности донастроить эти функции. У нас в использовании 1С АНР + кассовый аппарат Мрия 304-Т + отдельный терминал Приват банка для расчета картой. Может кто стыкался с такой проблемой? Можно дать ответ какой-то о невозможности настройки?

Denis@@@
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1845
З нами з: 08 листопада 2013, 21:07
Дякував (ла): 897 разів
Подякували: 106 разів

Повідомлення Denis@@@ »

НАКАЗ МІНФІН

21.01.2016 № 13

4. Рядки 11-18 фіскального чека заповнюються у разі застосування під час проведення розрахунків з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) платіжного терміналу, з’єднаного або поєднаного з реєстратором розрахункових операцій.

https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/713019.html Разяснение с сайта НАЛОГОВОЙ

Водночас, відповідно до п. 4 розділу ІІ Положення № 13, рядки 11 – 18 фіскального чека заповнюються у разі застосування під час проведення розрахунків лише з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та платіжного терміналу, з’єднаного або поєднаного з реєстратором розрахункових операцій, незалежно від його виду (РРО чи ПРРО) або сфери призначення.

Звертаємо увагу, що законодавcтвом не встановлено обов’язку з’єднувати або поєднувати РРО/ПРРО та POS-термінали.

Vladvik
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 742
З нами з: 23 грудня 2012, 13:21
Дякував (ла): 24 рази
Подякували: 368 разів

Повідомлення Vladvik »

Шлите их в сад

"Звертаємо увагу, що законодавcтвом не встановлено обов’язку з’єднувати або поєднувати РРО/ПРРО та POS-термінали."

https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/713019.html
https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=40821

Відповісти

Повернутись до “Банк, каса, підзвіт”