Доверенность на ТМЦ

[lara777]

Подавала иск в Хозяйственный суд Одесской области на должника. Все расходные накладные были заверены печатью должника (ни одной доверенности не было). Суд принял решение в нашу пользу.

К сожалению наши суды принимают решение в пользу того кто больше им заплатит.

[офигевшая]

Не в стихах и не совсем в тему:
Раньше в одной фирме заправляли картриджи. Мы им привозили картриджи, они оказывали услугу, НО возвращали нам наши же картриджи ТОЛЬКО после получения надей доверенности (!!!!!) на получение наших же картриджей от них. Вот такая "интересная" история!!!!!#rolf# #rolf# #rolf# #rolf#

[Виктория 80]

Не в стихах и не совсем в тему:
Раньше в одной фирме заправляли картриджи. Мы им привозили картриджи, они оказывали услугу, НО возвращали нам наши же картриджи ТОЛЬКО после получения надей доверенности (!!!!!) на получение наших же картриджей от них. Вот такая "интересная" история!!!!!#rolf# #rolf# #rolf# #rolf#

нет история вполне реальная - но!!!! упущен один нюанс!!!
объясняю какой это как на сто отвезли машину - а забрать надо доверенность , я проела зубы на выписывание доверенность - когда столкнулась с давальческим сырьём
1. когда вы ыотдавали картриджы вы должны были от них получить доверенность - на то что они забрали ваше тмц, а когда Вы забирали свой картридж , вы даёте дов-ть на получение своего тмц вот и вся логика - если выпадает одна доверенность - это уже не правомерно........ я с этим много лет боролась - и всем фух втолковывала - теперь с этим нет проблем ,
у меня вот например есть клиент я продала ему свой товар - потом я этот товар монтирую но сначала я им даю доверенность на то что я взяла этот товар и понесла монтировать а потом выдаю им уже акт смонтированного оборудования с использованным товаром данным мне по доверенности

[@Nika@]

Не в стихах и не совсем в тему:
Раньше в одной фирме заправляли картриджи. Мы им привозили картриджи, они оказывали услугу, НО возвращали нам наши же картриджи ТОЛЬКО после получения надей доверенности (!!!!!) на получение наших же картриджей от них. Вот такая "интересная" история!!!!!#rolf# #rolf# #rolf# #rolf#

нет история вполне реальная - но!!!! упущен один нюанс!!!
объясняю какой это как на сто отвезли машину - а забрать надо доверенность , я проела зубы на выписывание доверенность - когда столкнулась с давальческим сырьём
1. когда вы ыотдавали картриджы вы должны были от них получить доверенность - на то что они забрали ваше тмц, а когда Вы забирали свой картридж , вы даёте дов-ть на получение своего тмц вот и вся логика - если выпадает одна доверенность - это уже не правомерно........ я с этим много лет боролась - и всем фух втолковывала - теперь с этим нет проблем ,
у меня вот например есть клиент я продала ему свой товар - потом я этот товар монтирую но сначала я им даю доверенность на то что я взяла этот товар и понесла монтировать а потом выдаю им уже акт смонтированного оборудования с использованным товаром данным мне по доверенности

+100%. Тоже была и заправка картриджей, и машины на СТО - и все по доверенностям.
А воспитывать надо начинать со своих (и дириков особенно!). Я одно время охрипла объяснять нашим сбытовикам, что нужно требовать от покупателя доверенность. А потом "не было бы счастья, ...": дирик с одним из них ездили по делам и заодно вдруг решили заехать в Тако (строит.супермаркет), забрать проплаченные нами материалы. Естессно, с "голыми руками". Так там девочка лет 20-ти на выписке построила их в три шеренги на подоконнике, дала почитать инструкцию о порядке отгрузки товара юрлицам и по шарабану ей было, что перед ней директор с печатью! После того, как им пришлось промотать полгорода туда-сюда за доверенностью, дирик задумался и распорядился напечатать подобную инструкцию у нас и ознакомить всех под роспись. #blum#

[офигевшая]

Не в стихах и не совсем в тему:
Раньше в одной фирме заправляли картриджи. Мы им привозили картриджи, они оказывали услугу, НО возвращали нам наши же картриджи ТОЛЬКО после получения надей доверенности (!!!!!) на получение наших же картриджей от них. Вот такая "интересная" история!!!!!#rolf# #rolf# #rolf# #rolf#

нет история вполне реальная - но!!!! упущен один нюанс!!!
объясняю какой это как на сто отвезли машину - а забрать надо доверенность , я проела зубы на выписывание доверенность - когда столкнулась с давальческим сырьём
1. когда вы ыотдавали картриджы вы должны были от них получить доверенность - на то что они забрали ваше тмц, а когда Вы забирали свой картридж , вы даёте дов-ть на получение своего тмц вот и вся логика - если выпадает одна доверенность - это уже не правомерно........ я с этим много лет боролась - и всем фух втолковывала - теперь с этим нет проблем ,
у меня вот например есть клиент я продала ему свой товар - потом я этот товар монтирую но сначала я им даю доверенность на то что я взяла этот товар и понесла монтировать а потом выдаю им уже акт смонтированного оборудования с использованным товаром данным мне по доверенности

Это все само-собой!!!!
НО они никаких доверенностей на наши картриджи выписывать ВООБЩЕ не хотели!!!
Проблему решили просто: поменяли этих "товарищей" на нормальных и все!#dance# #dance#

[Виктория 80]

Не в стихах и не совсем в тему:
Раньше в одной фирме заправляли картриджи. Мы им привозили картриджи, они оказывали услугу, НО возвращали нам наши же картриджи ТОЛЬКО после получения надей доверенности (!!!!!) на получение наших же картриджей от них. Вот такая "интересная" история!!!!!#rolf# #rolf# #rolf# #rolf#

нет история вполне реальная - но!!!! упущен один нюанс!!!
объясняю какой это как на сто отвезли машину - а забрать надо доверенность , я проела зубы на выписывание доверенность - когда столкнулась с давальческим сырьём
1. когда вы ыотдавали картриджы вы должны были от них получить доверенность - на то что они забрали ваше тмц, а когда Вы забирали свой картридж , вы даёте дов-ть на получение своего тмц вот и вся логика - если выпадает одна доверенность - это уже не правомерно........ я с этим много лет боролась - и всем фух втолковывала - теперь с этим нет проблем ,
у меня вот например есть клиент я продала ему свой товар - потом я этот товар монтирую но сначала я им даю доверенность на то что я взяла этот товар и понесла монтировать а потом выдаю им уже акт смонтированного оборудования с использованным товаром данным мне по доверенности

Это все само-собой!!!!
НО они никаких доверенностей на наши картриджи выписывать ВООБЩЕ не хотели!!!
Проблему решили просто: поменяли этих "товарищей" на нормальных и все!#dance# #dance#

#g_haha# #g_haha# #g_haha# во во#good#

[ВыВарКа]

Не в стихах и не совсем в тему:
Раньше в одной фирме заправляли картриджи. Мы им привозили картриджи, они оказывали услугу, НО возвращали нам наши же картриджи ТОЛЬКО после получения надей доверенности (!!!!!) на получение наших же картриджей от них. Вот такая "интересная" история!!!!!#rolf# #rolf# #rolf# #rolf#

нет история вполне реальная - но!!!! упущен один нюанс!!!
объясняю какой это как на сто отвезли машину - а забрать надо доверенность , я проела зубы на выписывание доверенность - когда столкнулась с давальческим сырьём
1. когда вы ыотдавали картриджы вы должны были от них получить доверенность - на то что они забрали ваше тмц, а когда Вы забирали свой картридж , вы даёте дов-ть на получение своего тмц вот и вся логика - если выпадает одна доверенность - это уже не правомерно........ я с этим много лет боролась - и всем фух втолковывала - теперь с этим нет проблем ,
у меня вот например есть клиент я продала ему свой товар - потом я этот товар монтирую но сначала я им даю доверенность на то что я взяла этот товар и понесла монтировать а потом выдаю им уже акт смонтированного оборудования с использованным товаром данным мне по доверенности

+100%. Тоже была и заправка картриджей, и машины на СТО - и все по доверенностям.
А воспитывать надо начинать со своих (и дириков особенно!). Я одно время охрипла объяснять нашим сбытовикам, что нужно требовать от покупателя доверенность. А потом "не было бы счастья, ...": дирик с одним из них ездили по делам и заодно вдруг решили заехать в Тако (строит.супермаркет), забрать проплаченные нами материалы. Естессно, с "голыми руками". Так там девочка лет 20-ти на выписке построила их в три шеренги на подоконнике, дала почитать инструкцию о порядке отгрузки товара юрлицам и по шарабану ей было, что перед ней директор с печатью! После того, как им пришлось промотать полгорода туда-сюда за доверенностью, дирик задумался и распорядился напечатать подобную инструкцию у нас и ознакомить всех под роспись. #blum#

Я тоже люблю иногда по-буквоедствовать, но в случае, когда перед вами директор предприятия-покупателя с живой печатью, требовать с него доверенность немного перебор. Ведь зачем она нужна, доверенность? Она есть гарантией для продавца и только него, что перед ним реально представитель покупателя. Что поспе отгрузки товара не прийдет настоящий покупатель и не потребует его опять. Что есть в доверенности-та же подпись и печать директора, что он удостоверяет личность директора. т.е. самого себя? А почему вы уверены, что подпись директора в доверенности сделана непосредственно директором? Что оттиск печати оригинален? Так, нужно требовать и протокол собрания учредителей о назначении-там паспортные дирика есть. Или оригинал 4-ОПП да мало ли чего еще.
Но если есть договор с покупателем, подписаный этим дириком и с оттиском печати, а перед вами стоит человек, показывает паспорт и печать и по-всему это директор, что даст вам доверенность? Он же ж в ВАШЕЙ расходной накладной поставит ОРИГИНАЛ оттиска печати и ОРИГИНАЛ подписи в разделе "получил". И я бы предпочел отпустить товар именно так, а не какому-то дяде ване с какой-то доверенностью. То же и для ФОПа.
Формализм-это хорошо, но хорошо в меру...

[Виктория 80]

так уж и быть расскажу вам страшную историю суда (есть хорошие знакомые в высшем хоз суде ......
цена вопроса была многомиллионная (и сторона заказчик очень известная фирма)- документ (акт работ и расхода) был подписан и стояли только печати!!!!!! в суде сторона которая не захотела за это платить доказала что с их стороны подписался человек не уполномоченный в подписи и аля улю , предприятие поставщик в пролёте

[ВыВарКа]

так уж и быть расскажу вам страшную историю суда (есть хорошие знакомые в высшем хоз суде ......
цена вопроса была многомиллионная (и сторона заказчик очень известная фирма)- документ (акт работ и расхода) был подписан и стояли только печати!!!!!! в суде сторона которая не захотела за это платить доказала что с их стороны подписался человек не уполномоченный в подписи и аля улю , предприятие поставщик в пролёте

Та в нашем суде лишь бы заказчик был хороший...

А в этом случае продавец-красава, отгрузил на много миллионов, а денег постеснялся наперед взять. Вот что значит, дохрена оборотных коштив. И судя, по всему, в этом был замешан человек-невидимка, раз "и стояли только печати..., а подписался человек не уполномоченный в подписи..."

[Виктория 80]

так уж и быть расскажу вам страшную историю суда (есть хорошие знакомые в высшем хоз суде ......
цена вопроса была многомиллионная (и сторона заказчик очень известная фирма)- документ (акт работ и расхода) был подписан и стояли только печати!!!!!! в суде сторона которая не захотела за это платить доказала что с их стороны подписался человек не уполномоченный в подписи и аля улю , предприятие поставщик в пролёте

Та в нашем суде лишь бы заказчик был хороший...

А в этом случае продавец-красава, отгрузил на много миллионов, а денег постеснялся наперед взять. Вот что значит, дохрена оборотных коштив. И судя, по всему, в этом был замешан человек-невидимка, раз "и стояли только печати..., а подписался человек не уполномоченный в подписи..."

подписал - штатный сотрудник - но по учётной политике и приказам не был уполномочен подписывать такие доки, по поводу предоплаты - я вам хочу сказать я работаю с этим нехорошим предприятием и тоже многомиллионные контракты ....... никаких предоплат