Поверьте, я тоже искренне люблю доверенность!@Nika@ писав:Знаете, а меня в этой дискуссии удивляет другое. Вот рассуждаем - нужно/не нужно. Кто-то считает это все маразмом. ...Но тем не менее... Есть действующая инструкция, в ней никаких оговорок насчет печатей или получателя-директора. Единственное отличие - ее отсутствие не бъет по карману при проверке (хотя КРУ бюджетников за это трясет, испытано на себе). Так зато есть вероятность, что "нагреет" покупатель. Не проще ли вместо кучи доков, подверждающих полномочия приехавшего дяди Васи, потребовать ОДНУ доверенность? Установленной формы, с подписями-печатью на ней. Ну разве что паспорт получателя можно попросить показать, и усё. Сверили подписи в довер. и накладной - и голова не болит)) А то, что тяжело добиться ее от покупателя - это уже сааавсем другой вопрос...
#dntknw#
Просто в случае описанном выше, покупатель (заметьте, это ПОКУПАТЕЛЬ!!!)-директор приперся за тридевять земель, чтобы принести этой конторе доход. А девочка из отдела продаж отчитывала его, что у него нет доверенности, что он-это он. Он поехал назад, опять потратил кучу времени и привез доверенность, из которой следует, что директор фирмы "Рога и копыта" Иванов действительно является работником фирмы "Рога и копыта", а подпись его и паспортные данные заверил печатью и подписью директор фирмы "Рога и копыта" Иванов. Браво! Красота! Полная победа БУКВЫ над ДУХОМ! Девочка-молодец! Как поставила неуча на место! Точно следует инструкции, везде бы так!
Но вот беда, если этот директор-покупатель не вернется, или будет в этой конторе последний раз, или позвонит директору фирмы-продавца и скажет ему свое "фе" (конечно, когда хозяину фирмы-продавца плевать, ведь он продает уникальный товар, покупатели стоят в очереди, готовы терпеть все, лишь бы купить именно здесь, тогда я умываю руки), кто будет молодец? Понимаете, о чем я?
А так-доверенность forever! I really love doverennost!
