Так Ви мислите логічно, проте ідіотизму перевіряючих органів немає меж. Стосовно того що прослужить довше року задайтесь запитанням чи всі будівлі, машини, комп"ютери служать стільки скільки ми вказуємо в наказах про введення в експлуатацію, якщо одна з двадцяти одиниць прослужить прослужить більше року то це не показник (враховуючи що гарантійний строк експлуатації 12 міс).Простодаша писав:А может ли налоговая оштрафовать если к примеру посчитает что-то не МБП к примеру электриеские пилы гарантия на них год, но у нас за пару месяцев стираются вхлам все запчасти внутри и не подляжат востановлению, стоят 500-700 грн приходую и списываю как МБП?Могут ли придратся к такому?Как его вообще определить эту грань от чего оттолкнутся и как доказать?И что будет если что-то проживет больше года?Вообще какая разница что то, что то 100% на расходы по учетной политике, за что наказать то могут за то что в балансе недопозал типо ОС? 170?
Керуватись в роботі статтею автор якої вважає кулькову ручку за МШП не бачу логічним, якщо такі ідеї впровадити в життя то скільки місця потрібно для архіву великого офісу де сотні ручок, степлерів і т.д. і на кожну одиницю ведеться ТФ № МШ - 2.
