Расчет пени за просрочку платежа

АннаС
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 22
З нами з: 27 травня 2014, 10:03
Дякував (ла): 6 разів

Повідомлення АннаС »

Подскажите как правильно рассчитать пеню за просрочку в оплате продукции если договор закончился 31.12.2012 г., а нам надо пеню насчитать сегодняшним днём.

@Nika@
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1412
З нами з: 09 січня 2011, 14:26
Звідки: Кривий Ріг
Дякував (ла): 959 разів
Подякували: 1175 разів

Повідомлення @Nika@ »

Пеня начисляется не со дня после окончания договора, а со дня, следующего после предельной даты оплаты, определенной договором. Для начала почитайте договор (пункты об ответственности). Во-первых, есть ли фраза о том, что пеня начисляется за весь период просрочки. Т.к. есть п.6. ст.232 ХКУ: Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. А потом, какую ставку применять для начисления пени. Тут тоже есть варианты: конкретный %; ставка НБУ (или % от нее), действующая на сегодня; ставка НБУ, действовавшая в период просрочки, и т.д.

АннаС
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 22
З нами з: 27 травня 2014, 10:03
Дякував (ла): 6 разів

Повідомлення АннаС »

В Договоре написано что не звільняють сторону від обовязку відшкодувати за вимогою іншої сторони збитки у повному обсязі, это значит что прекращается через 6 месяцев и начислять нужно за весь период?

АннаС
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 22
З нами з: 27 травня 2014, 10:03
Дякував (ла): 6 разів

Повідомлення АннаС »

В Договоре написано что не звільняють сторону від обовязку відшкодувати за вимогою іншої сторони збитки у повному обсязі, это значит что прекращается через 6 месяцев и начислять нужно за весь период?

@Nika@
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1412
З нами з: 09 січня 2011, 14:26
Звідки: Кривий Ріг
Дякував (ла): 959 разів
Подякували: 1175 разів

Повідомлення @Nika@ »

А "не звильняють" кто? или что? Убытки и штрафные санкции по договору - это разные вещи. И по пене должно быть написано что-то более конкретное. Да и если применить это к пене, то "В полном объеме" - это значит, начислили пеню 10 грн., 10 грн. должны и заплатить. А вот как начислить... Если в договоре ниче по этому поводу нет, имеете право начислить только за 6 мес.
Наши юристы давали мне такое разъяснение:
согласно ст.232 ХК Украины если иное не указано в договоре, пеня начисляется только за первые 6 месяцев просрочки в пределах срока исковой давности в 1 год. Т.е. если в договоре не указано право поставщика начислять пеню за весь период просрочки, то период за который можно начислить пеню определяется так -
Пример:
Начало просрочки 10.01.2010 г.(т.е. 6 месяцев истекает 09.07.2010 г.)
Дата подачи иска в суд – 09.02.2011 г., (т.е пеня может быть взыскана только за срок исковой давности – один год назад от 09.02.2011 г. – за период с 09.02.2010 г. по дату окончания начисления пени – по 09.07.2010 г.)
Т.е. если вы обратитесь в суд сегодня, то срок исковой давности по штрафнім санкциям - с 01.06.13 по 31.05.14. Значит, можете начислить пеню за период с 01.06.13 по 30.06.13 в размере двойной уч.ставки НБУ, действовавшей в том периоде (кстати, она как раз тогда менялась).
Почитайте тут, п.6: http://radnuk.info/komentar/gky/gky-roz ... 2----.html
И тут (ЗУ, ст.3): http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/543/96-%D0%B2%D1%80
По убыткам (гл.25) и штр.санкциям (гл.26): http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/436-15/page7

Аватар користувача
Natalenna
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3251
З нами з: 17 лютого 2014, 14:30
Дякував (ла): 3872 рази
Подякували: 3194 рази

Повідомлення Natalenna »

Добрий вечір! Є контрагент, з яким заключено договір оренди, він систематично не платить. Згідно договору йому нараховується пеня згідно договору. У серпні він пише листа, в якому "призупиняє договір" (тобто хоче сидіти, але щоб рахунки йому не виставляли) і обіцяє розрахуватися. В результаті договір з ним таки розірвали. Через місяць він заключає новий договір на меншу площу.
Так, як він не погасив весь борг, директор сказав нарахувати пеню. Орендар не згідний, оскільки договір розірвано і ми не маємо права нараховувати пеню по розірваному договору і вони написали листа, де обіцяли розрахуватися (строки не вказали) і на основі того листа ми теж не можемо нараховувати пеню. Хочу розібратися у тому питанні, чи дійсно вони праві?
Наше життя встелене граблями (с) Із творів ЗНО
Бухгалтерський облік - це мистецтво

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Взыскать пеню по первому договору можно в течении года с момента, когда она должна была быть начислена (статья 258 ГКУ).
В общем случае разрыв договора не отменяет возможности взыскивать убытки, пеню или неустойки. Нужно только смотреть условия на которых он был разорван - а то пишут иногда всякое такое типа "без претензий", а потом... ну Вы поняли :)

Аватар користувача
Natalenna
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3251
З нами з: 17 лютого 2014, 14:30
Дякував (ла): 3872 рази
Подякували: 3194 рази

Повідомлення Natalenna »

Marlboro писав:Взыскать пеню по первому договору можно в течении года с момента, когда она должна была быть начислена (статья 258 ГКУ).
В общем случае разрыв договора не отменяет возможности взыскивать убытки, пеню или неустойки. Нужно только смотреть условия на которых он был разорван - а то пишут иногда всякое такое типа "без претензий", а потом... ну Вы поняли :)
От як викладені пункти щодо нарахування пені у договорі:

"За несвоєчасне або неповне внесення Орендарем платежів, передбачених Договором, (за винятком періоду, коли дії Орендодавця створювали умови неможливості виконання Орендарем своїх зобов’язань за певний час) Орендар сплачує штрафну неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період заборгованості від простроченої суми за кожен день заборгованості.
У випадку несплати Орендарем коштів, передбачених п. 4.1, 4.2 Договору, Орендодавець має право розірвати Договір в односторонньому порядку, повідомивши про це Орендаря за тридцять календарних днів до дати розірвання.
7.6.1 Цей Договір може бути розірваний в односторонньому порядку з попереднім повідомленням про розірвання іншої сторони не пізніше, ніж за три місяці до розірвання Договору..
7.7. У випадку несвоєчасного повернення Приміщення Орендар сплачує за цей час орендну плату та Інші платежі, передбачені Договором, а також штрафну неустойку (пеня) в розмірі 5-ти відсотків місячного розміру орендної плати за кожен день прострочення.
7.8. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання Сторонами продовжується протягом всього строку позовної давності.
10.8. Строк позовної давності за вимогами щодо стягнення неустойки (штрафу, пені), відсотків за неправомірне користування чужими коштами становить три роки."

Згідно цих пунктів я маю право нарахувати пеню на ту заборгованість навіть при розірванні договору, якщо вони не погасили. Правильно я думаю?
Наше життя встелене граблями (с) Із творів ЗНО
Бухгалтерський облік - це мистецтво

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Да, верно.
Если будет упираться, то было вот такое от Верховного суда:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/21193511

[center]П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2011 року[/center]
......
Відповідно до частин другої, третьої статті 653 ЦК України у разі розірвання договору зобовязання сторін припиняються з моменту досягнення домовленості про розірвання договору, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, із змісту наведеної норми права випливає, що домовленість сторін про розірвання угоди не виключає проведення між сторонами розрахунків за зобовязаннями, що виникли до розірвання угоди, у тому числі застосування заходів майнової відповідальності за невиконання (неналежне виконання) зобовязань з урахуванням умов договору та структури лізингових платежів.

Залишаючи без змін постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22 лютого 2011 року, Вищий господарський суд України свою постанову від 17 травня 2011 року мотивував тим, що у звязку з розірванням 18 січня 2010 року за згодою сторін договору № 289 відповідно до частини 2 статті 653 ЦК України всі невиконані до моменту розірвання договору зобовязання, передбачені таким договором, є припиненими.

На думку Верховного Суду України, висновок Вищого господарського суду України ґрунтується на неправильному застосуванні норм матеріального права та суперечить висновкам цього суду в інших за змістом судових рішеннях у подібних правовідносинах, зокрема у справі № 46/395.
....
При этом согласно статьи 360-7 ГПКУ:
1. Рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

tyss
Оракул
Оракул
Повідомлень: 276
З нами з: 12 серпня 2013, 19:34
Дякував (ла): 107 разів
Подякували: 21 раз

Повідомлення tyss »

Здравствуйте! Прошу помочь.
Мы отгрузили контрагенту товар на 100000,00
За просрочку поставки нам насчитали пеню 10000,00
Оплатили - 90000,00
Как правильно отразить пеню в бухучете? Заранее спасибо!

Відповісти

Повернутись до “Перевірки, штрафи”