Шикарный НИК !!! #g_crazy#Свидетель Пакращяння писав:
Исправление реестра налоговых накладных за предыдущий период
-
- Оракул
- Повідомлень: 243
- З нами з: 15 серпня 2012, 01:27
- Дякував (ла): 68 разів
- Подякували: 110 разів
-
- Ученик
- Повідомлень: 8
- З нами з: 14 листопада 2012, 03:13
- Дякував (ла): 7 разів
В феййсбуке живет и процветает "церковь свидетелей покращання" присоединяйтесь ,присоединятесь ,присоединятесь !
P.S. наличие ЗОЛОТОГО УНИТАЗА не обязательно...
P.S. наличие ЗОЛОТОГО УНИТАЗА не обязательно...
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
во хрень какая, Вы ничего не путаете с порциями?АннаЛ писав:Подайте реестр с измененной порцией ( первый раз была порция 1 , повторно -порция 2) до 20-го и он заменит неправильный реестр.Я так делалала и вопросов не возникало.
а порции, как я понимаю, придуманы для ограничения количества записей и, следовательно, для уменьшения размера файла, отправляемого в электронном виде по сети...Свидетель Пакращяння писав: Я правильно Вас понял НОВИЙ ЗВІТНИЙ РЕЄСТР (это в исправленном реестре поставить крестик -- ! О12 ! Х ! ЗвітноЇ новоЇ !
пишу чуть позже
см., например, Лист Державної податкової адміністрації України від 26.01.2011 № 2049/7/16-1117 Щодо наказу ДПА України від 24.12.2010 № 1002
...
1) Реєстр містить службові поля від 01 до 06.
У службовому полі Реєстру для відмітки про тип декларації (рядки 011 – 012) та службовому полі для відмітки про форму податкової декларації (рядки 021 – 024) вказується позначка (х) у рядку службового поля, яке відповідає типу та формі декларації.
У службовому полі Реєстру для відмітки номеру порції Реєстру (рядок 013) вказується числове значення від 01 до 99.
Примітка: згідно з електронним форматом (відповідно до стандарту), затвердженим Державною податковою службою України, Реєстри, які містять значну кількість записів, рекомендується подавати порціями не більше 20 тисяч записів.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
- Оракул
- Повідомлень: 268
- З нами з: 28 лютого 2011, 09:37
- Дякував (ла): 31 раз
- Подякували: 111 разів
Когда я допустила ошибку в реестре , то в налоговой мне посоветовали так сделать до срока подачи.Новый звитный реестр подавать квартальщику нет смысла , т.к. отчет по НДС будет только в январе.2-я порция перекрыла 1-ю и все прошло.
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
или задвоилаАннаЛ писав:Когда я допустила ошибку в реестре , то в налоговой мне посоветовали так сделать до срока подачи.Новый звитный реестр подавать квартальщику нет смысла , т.к. отчет по НДС будет только в январе.2-я порция перекрыла 1-ю и все прошло.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
Не было претензий, это не показатель.
Ход не дошел или ворона какая проверяла, а может и действительно есть такая техническая возможность, надо у Инкогнито спросить....
Ход не дошел или ворона какая проверяла, а может и действительно есть такая техническая возможность, надо у Инкогнито спросить....
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1422
- З нами з: 11 серпня 2011, 14:23
- Дякував (ла): 739 разів
- Подякували: 557 разів
Что-то я запуталась, помогите разобраться,пожалуйста.
Ситуация: в 15.06. была получена от поставщика РК. По тупости, она прошла в отчетах со знаком "+", а надо было "-".
В октябре я подала УР (самостоят.документ).
Запуталась с реестром#wall#
В реестре за октябрь, я указываю следующее:
1. Дублирую июнскую РК:
15.06. 15.06 №.... РКУ ..."-"сумма
2. Указываю правильную:
15.06. 15.06 №.... РКУ ..."+"сумма
Но получается бред, у меня правильный РК пройдет со знаком "+", или как? #search#
Ситуация: в 15.06. была получена от поставщика РК. По тупости, она прошла в отчетах со знаком "+", а надо было "-".
В октябре я подала УР (самостоят.документ).
Запуталась с реестром#wall#
В реестре за октябрь, я указываю следующее:
1. Дублирую июнскую РК:
15.06. 15.06 №.... РКУ ..."-"сумма
2. Указываю правильную:
15.06. 15.06 №.... РКУ ..."+"сумма
Но получается бред, у меня правильный РК пройдет со знаком "+", или как? #search#
Если я правильно поняла Вы что - бы уменьшить НК его еще больше увеличили. РК от поставщика у вас был с минусом вы ошибочно провели с + . Тогда я думаю РКУ будет два с "-".