Как зарегистрировать налоговую накладную выписанную в прошедшем месяце

податкова накладна, розрахунок коригування до податкової накладної, реєстр і реєстрація податкових накладних
чта
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 151
З нами з: 05 червня 2012, 02:58
Дякував (ла): 36 разів
Подякували: 20 разів

Повідомлення чта »

Бюгюльмэ писав:
чта писав:А если у меня по этому контрагенту есть зарег нн в январе но на 5 дней позже,можна ли откорректировать незарег уменшить, а зарег увеличить?
НЕТ!!!
Я на предыдущую нн выписала 100% рк з минусом, а на следующую зарег в ернн +100% не зарег ернн.
все прошло .
сходила в налоговую, к инспектору, сказали, что все правильно, так как оба события в одном периоде.
ура!

девченки с 8 марта!!!#goody#

Evelina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5236
З нами з: 04 березня 2011, 08:00
Дякував (ла): 1292 рази
Подякували: 1621 раз

Повідомлення Evelina »

чта писав:Я на предыдущую нн выписала 100% рк з минусом, а на следующую зарег в ернн +100% не зарег ернн.
все прошло .
сходила в налоговую, к инспектору, сказали, что все правильно, так как оба события в одном периоде.
ура!
Для Вас последствий не было бы в любом случае, даже если бы Вы так и оставили незарегистрированную налоговую накладную. А вот покупателя Вы подставили с кредитом...
а по поводу "оба события в одном периоде"...может Вам еще инспектор сказал, где в законодательстве оговорена такая "поблажка"? врут и не краснеют...#rtfm#

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Evelina, есть такое... мнение. Собственно, вот:
187.1. Датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
198.3. Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з....
Т.е. есть привязка к налоговому периоду, но не конкретному дню, далее "они" же будут сравнивать налоговое обязательство и налоговый кредит основываясь на данных расшифровок (приложения 5), в которых будет "период". Видел аналогичные рекомендации когда-то на Лиге и даже было несколько позитивных решений судов. Естественно все шатко, но как минимум некая возможность для маневра на случай, если "припрет" #:-k

Evelina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5236
З нами з: 04 березня 2011, 08:00
Дякував (ла): 1292 рази
Подякували: 1621 раз

Повідомлення Evelina »

а как же:
198.2. Датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:
201.4. Податкова накладна складається у двох примірниках у день виникнення податкових зобов'язань продавця.
и как результат:
Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.
вариант с "прокатит" по дод.5, согласна, существует, но только до первой проверки. на мой взгляд выход был только в подаче покупателем дод.8.
опять таки, если покупатель уверен в том, что проверка ему не грозит, то почему бы и нет #g_crazy#

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Средняя цитата это именно та "неточность", которая не позволяет козырять этим фактом везде и всегда :))
По НКУ дабы налоговая накладная была налоговой накладной она должна содержать реквизиты (можно провести аналогию с ЗУ о бух.учете), обратная сторона - требование это соблюдается не зависимо от того, достаточно ли правильны эти реквизиты: по аналогии с тем, что нету прямого требования регистрации в ЕРПН накладной с теми же реквизитами, что и сама НН. Не предлагаю никому такое делать, но в случае спорных моментов когда таки допустим что-то в этом роде аргументы есть (и сказал бы, весомые). Привожу консультацию, которая была размещена на Лиге и Б&З::
Право возникает «по первому событию», но декларируется в отчетном периоде



Подобные вопросы, касающиеся конкретных ситуаций, не раз рассматривались «БУХГАЛТЕР & ЗАКОН». Однако реакция на ответы на ряде бухгалтерских форумов была неоднозначной. О том, что бухгалтеры продолжают сомневаться, свидетельствует данный вопрос: «Подскажите, что делать, если ООО заключило договоры на оказание услуг с ЖРЕУ, ВУКГ, предприятием по обслуживанию РРО и т. д. с ежемесячной оплатой одинаковой суммы за услуги независимо от количества дней в месяце, объема выполненных работ и т. д.



Вышеуказанные предприятия выставляют счета на оплату и акты выполненных работ, когда вздумается, т. е. несмотря на то, что период оказания услуг – календарный месяц, акт может быть датирован 26.07 или 29.07, а не 31.07. Соответственно, и налоговую накладную составляют на то же число, которое указывают в актах. Директор ООО подписывает акты всегда последним днем месяца, по факту оказания услуг, которые отражаются в учете также в последний день (в июле – это 31.07). Как в данном случае быть с налоговым кредитом по НДС по налоговой накладной, выписанной несколькими днями раньше, ведь налоговый кредит возникает «по первому событию» в день подписания (согласования) актов выполненных работ?».

Можно ли такие налоговые накладные включать в налоговый кредит? Ситуацию анализировал «БУХГАЛТЕР & ЗАКОН».

Отвечая на вопрос «Как правильно оформить налоговую накладную при оплате трех счетов одной платежкой», «Б&З» отмечал, что:

«… поскольку и перечисление оплаты, и оформление актов выполненных работ состоялись в одном налоговом периоде (календарном месяце), то также не является нарушением выписка налоговой накладной не 10 февраля, а 29 февраля».

Подобная ситуация также была рассмотрена в ответе на вопрос «Выписка налоговой накладной на сумму разницы между поставкой и предоплатой товаров».

Однако такой ответ вызвал бурное несогласие со стороны отдельных форумчан одного из популярных бухгалтерских форумов.

Отвечая на вышеуказанные вопросы, «Б&З»:

• во-первых, разбирался с конкретной ситуацией (если бы ситуация была другой, то и ответ был бы иным);

• во-вторых, исходил из того, что даты возникновения права на отнесение сумм НДС к налоговому кредиту, установленные п. 198.2 НКУ, приходятся на один и тот же отчетный (налоговый) период, которым положениями п. 202.1 НКУ определен один календарный месяц, а в случаях, особо определенных этим Кодексом, – календарный квартал.

Из такого же принципа исходила ГНСУ в письме от 25.10.2011 г. № 4261/6/15-3415-04, сообщив, что получатель услуг имеет право на включение сумм НДС по полученным услугам в состав налогового кредита в том месяце, в котором им получена налоговая накладная от поставщика.

Кроме того, следует отметить, что в каждой рассматриваемой ситуации речь шла о небольших суммах НДС, начисленных на стоимость услуг, поставленных на территории Украины. Налоговые накладные, составленные и предоставленные исполнителями таких услуг, не подлежали регистрации в Едином реестре налоговых накладных.

ГНСУ в ответе на вопрос 1 «Какое общее правило формирования налогового кредита на основании налоговой накладной как документа налогового учета?» Обобщающей налоговой консультации № 127 отметила следующее:

«Налоговая накладная, которая была выписана в отчетном периоде, в этом же отчетном периоде должна быть получена налогоплательщиком и в этом же отчетном периоде должна быть включена им в реестр полученных налоговых накладных и, соответственно, должна быть в этом же отчетном периоде отражена в налоговой отчетности налогоплательщика».

Более того, графа 3 раздела II «Налоговый кредит» Расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов (Д5) предназначена для указания не конкретных дат, а периода выписки налоговых накладных, других документов, дающих право на налоговый кредит.

ГНАУ в письме от 16.01.2009 г. № 726/7/16-1417 сообщала, что в Разделе II Расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов отражаются операции по приобретению с НДС (как те, которые предоставляют право на формирование налогового кредита, так и те, которые такого права не предоставляют).

Указанные операции отражаются в разрезе контрагентов и периодов выписки налоговых накладных, других документов, дающих право на налоговый кредит. При этом период выписки налоговых накладных соответствует месяцу и году даты выписки налоговой накладной.

Заполнение графы 3 раздела II Расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов одинаково как для плательщиков НДС, применяющих налоговый период, равный календарному месяцу, так и для плательщиков НДС, применяющих налоговый период, равный календарному кварталу.

Приложение к письму ГНАУ от 18.04.2008 г. № 8109/7/16-1117 заслуживает внимания, потому что в нем налоговый орган отметил следующее.

В разделе II Расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов общая сумма НДС за отчетный период по каждому контрагенту отражается отдельными строками. При этом количество записей по отдельному контрагенту будет равняться количеству налоговых периодов, в которых были выписаны налоговые накладные, которые дали право на налоговый кредит.

Письма ГНАУ от 18.04.2008 г. № 8109/7/16-1117 и от 16.01.2009 г. № 726/7/16-1417 изданы до вступления в силу НКУ. Однако они, во-первых, не отозваны, во-вторых, ни форма Расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов (Д5), ни правила ее заполнения не изменились.

Следовательно, мнение «Б&З» в этом вопросе не изменилось: в налоговый кредит отчетного налогового периода (в частности, календарного месяца) можно включить НДС по всем налоговым накладным, составленным продавцами (исполнителями) и полученным покупателями (заказчиками) в этом отчетном периоде независимо от того, какая дата указана в налоговых накладных: первое число такого календарного месяца или последнее.

Мнение местного органа ГНС по этому вопросу можно узнать через 30 календарных дней, следующих за днем обращения налогоплательщика в контролирующий орган (орган ГНС) за бесплатной консультацией по вопросам практического применения отдельных норм налогового законодательства.

Напомним, что в соответствии с п. 52.2 НКУ налоговая консультация имеет индивидуальный характер и может использоваться исключительно налогоплательщиком, которому она предоставлена.

В заключение напомним, что положениями абз. 1 п. 198.6 НКУ не допускается отнесение к налоговому кредиту суммы НДС, оплаченного (начисленного) в связи с приобретением товаров/услуг, не подтвержденных, в частности, налоговыми накладными (или подтвержденных налоговыми накладными, оформленными с нарушением требований ст. 201 этого Кодекса).

На вопрос 7 Обобщающей налоговой консультации № 127 о том, что считается нарушением при заполнении налоговой накладной, в каких случаях налогоплательщик утрачивает право на налоговый кредит, и будет ли считаться недействительной налоговая накладная, ГНСУ ответила следующее.

Нарушением порядка заполнения налоговой накладной будет считаться:

• прежде всего, отсутствие хотя бы одного показателя, который является обязательным реквизитом налоговой накладной (перечислены в подпунктах «а – і» п. 201.1 НКУ).

• также несоответствие показателей, указанных в налоговой накладной, условиям поставки (цена, стоимость, номенклатура, количество товара и т. п.).

Ранее в письме от 17.11.2011 г. № 6451/7/15-3117-10 ГНСУ пришла к выводу, что налоговая накладная, заполненная без нарушений порядка ее заполнения и зарегистрированная в Едином реестре налоговых накладных в установленные сроки, дает право на включение указанных в ней сумм НДС в состав налогового кредита покупателя:

• в том налоговом периоде, в котором состоялось первое из событий, определенных п. 198.2 НКУ, в случае получения ее в таком налоговом периоде;

• в том налоговом периоде, в котором налоговая накладная была получена покупателем, с учетом того, что указанное право сохраняется за ним в течение 365 календарных дней с даты выписки такой налоговой накладной, в случае получения ее с опозданием в других налоговых периодах.

Вывод:
У налоговых органов нет оснований для исключения из состава налогового кредита суммы НДС, если дата «первого события» и дата составления налоговой накладной приходятся не на один и тот же день, но на один и тот же отчетный налоговый период, при соблюдении других требований, установленных разделом V НКУ.

Evelina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5236
З нами з: 04 березня 2011, 08:00
Дякував (ла): 1292 рази
Подякували: 1621 раз

Повідомлення Evelina »

Не убедительно, на мой взгляд, тем более, что дата выписки НН прямо указана в кодексе. А то, что вероятность "проскочить" с такой накладной существует, это уже другой вопрос.

8 марта
УченикУченик
Повідомлень: 1
З нами з: 08 березня 2013, 03:50
Подякували: 2 рази

Повідомлення 8 марта »

«Б&З» читать как и советские газеты до обеда не стОит

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Как и любые другие "газеты", хотя в свое время именно Б&З на ровне с НИБУ считал наиболее интересными изданиями /ныне не читаю ничего/. В любом случае, уверен что если завтра выявится, что Вы включили НН с неправильной датой (но правильным периодом) лучше сыграть 50/50%, чем сразу 0/100% #hi#

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Случайно наткнулся на интересное решение суда, относящееся к обсуждениям на прошлых страницах. А именно правомерность включения накладных прошлых периодов в НК путем подачи приложения 8. Собственно, краткая выдержка (немного переставил местами для удобности людям, которым сложно читать буквы):
Як встановлено у судовому засіданні, податкові накладні, про які йде мова в акті перевірки від 30.11.2012 року № 2554/10/15-3/22288616, були відображені відповідно в деклараціях того звітного періоду, коли вони були фактично отримані позивачем від продавців товарів/послуг з одночасною подачею заяв зі скаргами, а саме: податкова накладна № 29 від 17.02.2012 року яка отримана ФДУП "13-й судноремонтний завод" МО РФ 17.04.2012 року включена до податкового кредиту у квітні 2012 року на суму 157701,33 грн., податкова накладна № 2 від 25.04.2012 року яка отримана позивачем 01.05.2012 року та включена до податкового кредиту у травні 2012 року на суму 22047,02 грн., податкова накладна № 19 від 28.10.2011 року яка отримана позивачем 30.06.2012 року та включена до податкового кредиту у червні 2012 року на суму 62808,83 грн., податкова накладна № 60 від 30.05.2012 року яка отримана позивачем у червні 2012 року та включена до податкового кредиту у червні 2012 року на суму 91792,99 грн.
........
........
Так, на думку ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя ДПС, згідно пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, перераховані в акті перевірки податкові накладні, включені позивачем в податкові декларації з ПДВ за квітень, травень, червень 2012 року, повинні включатися в податкові декларації за звітні періоди їх виписки з додатком відповідних заяв-скарг на постачальників.

Судом не приймаються до уваги доводи представника відповідача виходячи з наступного.
........
........
Відповідно до абзацу 3 пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складання податкової накладної. (прим. - в случае, когда формируем НК, в т.ч. по приложению №8, при отсутствии не/правильно заполненной НН или на основании других документов, то срок в 365 дней не распространяется - то-есть подавать приложение №8 можно на протяжении трех лет со дня возникновения права на НК)

Тобто покупець має право в будь-який звітний період витребувати та отримати податкову накладну у продавця і включити її в податкову декларацію протягом 365 днів.

Пункт 201.10 статті 201 Податкового кодексу України не містить обмежень щодо звітного періоду, в якому повинна бути подана заява зі скаргою на продавця товарів або послуг.

Крім того, статтею 201 Податкового кодексу України визначений вичерпний перелік підстав, які не дають права платнику податків на віднесення сум податку в податковий кредит. Відсутнє обмеження такого права у зв'язку з включенням суми в інший звітний період, окрім періоду, в якому податкова накладна була виписана продавцем товарів або послуг.
.........
.........
Отже, якщо податкова накладна по яких-небудь причинах не була відображена в податковій звітності за цей період, вона може бути відображена в податковій звітності платника податку в наступних звітних періодах, у тому числі і у складі податкового кредиту.
Так-то! В правовой державе живем #hi# #yahoo#

Аватар користувача
Popen
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 18767
З нами з: 20 травня 2011, 00:41
Звідки: Україна, м.Харків
Дякував (ла): 2040 разів
Подякували: 10329 разів

Повідомлення Popen »

Marlboro писав:Так-то! В правовой державе живем #hi# #yahoo#
"Уж что-что, а право то вы имеете!" (Э.Рязанов, "Гараж")#hi#

Відповісти

Повернутись до “Податкова накладна”