НДС ,использование НК , что и как предпринять

Бюгюльмэ писав:Да, УР поставщику подавать придётся с Дод.1 и Дод.5. и вносить эти изменения в реестр августа.
Если Вы не отражали эти НН в июле, то Вам УР подавать не нужно.

Eujenio писав:Доброго дня!
Необхідна консультація з приводу відшкодування ПДВ.
Статтею 200.4 Податкового кодексу передбачено: "бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг..."
Входить чи ні до фактично сплачених сум, суми ПДВ які були погашені при розрахунках у не грошовій формі (взаємозалік зустрічних вимог, розрахунки шляхом виписки повідомлення (авізо) та інше)?
Якщо ні, то які можливі санкції з боку податкової за включення таких сум до відшкодування (р.23)?

http://reyestr.court.gov.ua/Review/30900176
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 квітня 2013 року
м. Київ
....
....
Згідно з підпунктом «а» підпункту 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону № 168/97-ВР якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, має від'ємне значення, то бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого від'ємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів (послуг).
Наведена норма обмежує право на бюджетне відшкодування ПДВ лише сумами податку, які фактично сплачені отримувачем товарів (послуг) у попередньому податковому періоді їх постачальникам (у разі перевищення сум податкового кредиту над сумами податкових зобов'язань відповідного звітного податкового періоду).

При цьому буквальне тлумачення цієї норми дає підстави вважати, що вимога законодавця щодо фактичної оплати ПДВ не встановлює конкретного способу такої оплати: шляхом перерахування з банківського рахунку, готівкою або у інший допустимий законодавством спосіб, у тому числі й шляхом відрахування комісіонером відповідно до статті 1020 Цивільного кодексу України належних йому за договорами комісії сум комісійної винагороди (з урахуванням ПДВ) із коштів комітента, які надійшли на його рахунок.

З огляду на викладене, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що заявлення платником ПДВ - Комітентом - до бюджетного відшкодування як фактично сплачених сум ПДВ, самостійно відрахованих Комісіонером із належних Комітенту коштів, відповідає вимогам підпункту 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону № 168/97-ВР.