суд писав:Виходячи зі змісту відповідних законодавчих норм, товарно-транспортна накладна є документом, призначеним виключно для підтвердження знаходження вантажу в дорозі.
При цьому закон не встановлює обов'язковість наявності товарно-транспортної накладної для відображення ТМЦ в обліку вантажоодержувача. Дану обставина підтверджує і судова практика, результати якої встановлюють, що обов'язковість наявності товарно-транспортних накладних для цілей податкового обліку чинним законодавством не передбачена.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», для відображення ТМЦ в обліку вантажоодержувача достатньо наявності будь-якого документа, що відповідає вимогам даної статті. Одним з таких документів є видаткова накладна,яка підтверджує факт отримання товару покупцем.
ТТН правила заповнення
-
nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
ну и вишенку на Ваш торт
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
Бюгюльмэ
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7904
- З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
- Дякував (ла): 2170 разів
- Подякували: 4361 раз
Подскажите пожалуйта, в графе "грузоотправитель" и "грузополучатель" указан юр.адрес складов без уточнения улици и дома, тоесть Київська обл. с.Борщів - Сумська обл., с.Рясне. Являеться ли это грубым нарушением для налоговой? И как быть, если большенство сладов находятся в полях?
-
Zolter1984
- Высший разум
- Повідомлень: 738
- З нами з: 21 серпня 2013, 10:15
- Дякував (ла): 58 разів
- Подякували: 295 разів
Мои клиенты, после проверки налоговой, во избежания ошибок, прислали мне разъяснение по заполнению ТТН, так как налоговая к ним прицепилась. И вот там красным выделено, что в пункте навантаження и розвантаження обязательно указывался точный адрес.Таня777 писав:Подскажите пожалуйта, в графе "грузоотправитель" и "грузополучатель" указан юр.адрес складов без уточнения улици и дома, тоесть Київська обл. с.Борщів - Сумська обл., с.Рясне. Являеться ли это грубым нарушением для налоговой? И как быть, если большенство сладов находятся в полях?
-
nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8971
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
Не претендую на истину, так, мысли вслух
когда-то Минфин разъяснял как пишется реквизит "Место составления" документа. Возможно, Вам следует в реквизите ТТН "Пункт розвантаження" указывать не юр. адрес склада и не "поле к северозападу от Диканек", к примеру "Диканьский район Полтавской области"
когда-то Минфин разъяснял как пишется реквизит "Место составления" документа. Возможно, Вам следует в реквизите ТТН "Пункт розвантаження" указывать не юр. адрес склада и не "поле к северозападу от Диканек", к примеру "Диканьский район Полтавской области"
Письмо Минфина от 26.08.2011 р. N 31-08420-07-25/21247 писав:Вважаємо, що при наведенні інформації про місце складання первинного документа зазначається населений пункт, у якому його складено. Якщо первинний документ оформляється за межами населеного пункту, в місці, в якому здійснено господарську операцію, слід зазначати відповідну адміністративно-територіальну одиницю. У разі оформлення первинним документом господарської операції, здійсненої за межами України, також зазначається назва країни.
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
чта
- Просвещенный
- Повідомлень: 151
- З нами з: 05 червня 2012, 02:58
- Дякував (ла): 36 разів
- Подякували: 20 разів
І ще раз про наболіле:
підприємство" А " наймає експедиторську фірму " Б" для перевезення продукції покупцю "В", а експедиторська фірма наймає перевізника "Г" ,
як має виглядати ТТН:
автопідприємство Г
Замовник Б
Вантажовідправник А
Вантажоодержувач В
Прошу виправити мене, якщо я помиляюсь,
можливо є якісь розяснення?
підприємство" А " наймає експедиторську фірму " Б" для перевезення продукції покупцю "В", а експедиторська фірма наймає перевізника "Г" ,
як має виглядати ТТН:
автопідприємство Г
Замовник Б
Вантажовідправник А
Вантажоодержувач В
Прошу виправити мене, якщо я помиляюсь,
можливо є якісь розяснення?
-
Asia Svetlova
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1679
- З нами з: 31 січня 2012, 05:11
- Дякував (ла): 833 рази
- Подякували: 695 разів
Все верно
Податки-це зло, неохідне, але все-таки зло, і чим менше їх у нас, тим краще. У. Черчилль 1907р
-
Берса
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
Кто что думает по этому поводу
А именно :
Вывод:
Действующим законодательством предусмотрено, что перевозчик должен предъявить для оплаты за перевозку заказчику автотранспорта третий экземпляр ТТН, а не ее ксерокопию с печатью грузоотправителя и грузополучателя, заверенную «мокрой» печатью и подписью этого перевозчика. Такая ксерокопия не имеет статуса ТТН.
У меня часто случаеться , что или водитель потеряют одну ТТН (ксерим и пускаем по кругу за печатятми) либо вантажоотправ. выпишет только 3 экземпляра...
Всегда ксерокопию со всеми печатями принимала (тем более что ТТН все равно выписывается под копирку). А тут такие пироги...
А именно :
Вывод:
Действующим законодательством предусмотрено, что перевозчик должен предъявить для оплаты за перевозку заказчику автотранспорта третий экземпляр ТТН, а не ее ксерокопию с печатью грузоотправителя и грузополучателя, заверенную «мокрой» печатью и подписью этого перевозчика. Такая ксерокопия не имеет статуса ТТН.
У меня часто случаеться , что или водитель потеряют одну ТТН (ксерим и пускаем по кругу за печатятми) либо вантажоотправ. выпишет только 3 экземпляра...
Всегда ксерокопию со всеми печатями принимала (тем более что ТТН все равно выписывается под копирку). А тут такие пироги...
-
Маюля
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2291
- З нами з: 31 січня 2012, 02:43
- Дякував (ла): 2421 раз
- Подякували: 4634 рази
Берса писав:Кто что думает по этому поводу
А именно :
Вывод:
Действующим законодательством предусмотрено, что перевозчик должен предъявить для оплаты за перевозку заказчику автотранспорта третий экземпляр ТТН, а не ее ксерокопию с печатью грузоотправителя и грузополучателя, заверенную «мокрой» печатью и подписью этого перевозчика. Такая ксерокопия не имеет статуса ТТН.
У меня часто случаеться , что или водитель потеряют одну ТТН (ксерим и пускаем по кругу за печатятми) либо вантажоотправ. выпишет только 3 экземпляра...
Всегда ксерокопию со всеми печатями принимала (тем более что ТТН все равно выписывается под копирку). А тут такие пироги...
всегда ксерокопии с мокрой печатью брала и проблем не было..
-
Берса
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8478
- З нами з: 23 березня 2011, 09:48
- Дякував (ла): 2195 разів
- Подякували: 3439 разів
Спасибо огромное, что откликнулась. Я вот тоже считала, что лучше взять ксерокопию со всеми мокрыми печатями, чем все это переписывать другим подчерком, номер ТТН-ки подставлять и т.д. Просто подсунули такую статейку, так сомнения закрались...