Фінансовий звіт малого підприємства
-
- Мудрец
- Повідомлень: 101
- З нами з: 11 січня 2011, 08:17
- Дякував (ла): 55 разів
- Подякували: 25 разів
Подскажите, предприятие не работает 3 года, отчеты пустышки, сейчас к прибыли требуют баланс, ОФ нет, движений по счетам нет, получается числится только "Уставной капитал" по Пасиву, а в Активе где он отражается, что-то не соображу пока #fool#
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Актив всегда равен пассиву.mss писав:Подскажите, предприятие не работает 3 года, отчеты пустышки, сейчас к прибыли требуют баланс, ОФ нет, движений по счетам нет, получается числится только "Уставной капитал" по Пасиву, а в Активе где он отражается, что-то не соображу пока #fool#
У Вас должны быть какие-то активы (должники, деньги, товар) по стоимости равноценные размеру уставного фонда.
Или же убыток от деятельности равен фонду же.
-
- Мудрец
- Повідомлень: 101
- З нами з: 11 січня 2011, 08:17
- Дякував (ла): 55 разів
- Подякували: 25 разів
спасибо, надо пойти покопать старые документы, вроде от учредителя брали займ на погашение з/п, а погасили ли учредителю этот займ не помню #g_mad#Marlboro писав:Актив всегда равен пассиву.mss писав:Подскажите, предприятие не работает 3 года, отчеты пустышки, сейчас к прибыли требуют баланс, ОФ нет, движений по счетам нет, получается числится только "Уставной капитал" по Пасиву, а в Активе где он отражается, что-то не соображу пока #fool#
У Вас должны быть какие-то активы (должники, деньги, товар) по стоимости равноценные размеру уставного фонда.
Или же убыток от деятельности равен фонду же.
Если уставный фонд только объявлен, то в пассиве строка 300 = объявленный уставный фонд, строка 360 (=уставный фонд) то есть "-" и в итоге "0"
А в активе в это случае тоже всё "0"
А в активе в это случае тоже всё "0"
#help# Добрый вечер!!! Подскажите, сегодня сказали, что строчка 07 в деке по прибыли должна совпадать со строчкой 150 ф-2м. Это так? Если нет, что делать? что то я ничего не понимаю....#wall#
- Тюша
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8705
- З нами з: 24 березня 2010, 04:42
- Дякував (ла): 2126 разів
- Подякували: 5235 разів
стр. 150 стр. ф-2м никогда не совпадет, т.к. 07-это налогооблагаемая прибыль по НУ, а 15-чистая прибыль после уплаты налога по БУ.В ИДЕАЛЕ-07=130.Но это не всегда получается. т.к. предприятие не все относит на расходы в НУ.LEA писав:#help# Добрый вечер!!! Подскажите, сегодня сказали, что строчка 07 в деке по прибыли должна совпадать со строчкой 150 ф-2м. Это так? Если нет, что делать? что то я ничего не понимаю....#wall#
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 185
- З нами з: 16 січня 2014, 18:49
- Дякував (ла): 273 рази
- Подякували: 81 раз
Куда списать нераспределенную прибыль торгового предприятия?
Уважаемые бухгалтера.
Если будет время скажите,пожалуйста, что вы думаете по этому поводу.
1) Ранее занимался подрядными работами.Было так.
Доходы 260.Минус расходы 260.Декларация по прибыли-прибыль к уплате строка 14 нуль.Форма №2«Звит» строки 130,140,150 равны нулю.Налоговой нагрузкой, для простоты примера,принебрегаем.
Хотя были времена, когда налоговой нагрузкой « последние мозги не выносили»..
2) Сейчас розница, только патентуемая деятельность.
Доход 260.Минус расход 210.Обьект налогообложения декларация прибыли сторка 07 и 08 равна 60.
Приложение ТП Обьект налогобложения умножить на 19% равно 11. Уменьшаем на стоимость патентов за год тоже 11.Налог на прибыль от торговли равен нуль.
Далее аналогично. Декларация по прибыли-прибыль к уплате строка 14 нуль.Форма №2«Звит» строки 130,140,150 равны нулю.Налоговая нагрузка, для простоты примера, равна нулю.
Но «помидоры теже, да в профиль разные».
Для торговли получаем Форма №2«Звит» строки 130 равна 60. Строка 140 = налог к уплате нуль. Строка 150= чистая прибыль 60.
И в форме 1 «Баланс» строка 350 равна 360.
Вопрос №1. Куда можно списать чистую прибыль за год строку 360 ?
Где почитать? Какой стандарт?
Вопрос № 2. Я почитал Пособие Баланса за 2000 год «Курсом реформ».
Варианты плоховатые для меня.
3) На убытки Дт 441 Кт 442.Плохо. Так как в Украине не может быть убыточных предприятий. Это вам обьяснит любой инспектор по прибыли.
4) На премию-плохо. Предприятие убыточное , а вы премию начислили. Это хамство по отношению к бюджету…
Смотри выше.
5) На пополнение оборотных средст –плохо для предприятия, так как
это увеличение уставного фонда, иди к госреестратору. Опять же затраты больше. Опять же хамство…
По поводу хамства предприятий смотри выше…
6) Расчеты с участниками (дт 441 кт 67)-плохо для предприятия, так как нечем платить, но «не хамство» для проверяющего , так как можно шить статью » уклонение от выплаты дивидендов».
7) На увеличение резерного капитала – плохо так как этот капитал не резитновый.За исключением того, что не будут «шить уплату от дивидендов»…
Вопрос №3. Единственны выход учесть в форме №2 «Звите» услуги предприятию ( например, аренду ).
В деклараци по прибыли не учитываем. Чтоб соответствовать алгоритму расчета налогу на прибыль.
А в форме №2 учитываем по строке 90, увеличив «Административные расходы» на сумму аренды. Получаем желаемое форма №2«Звит» строки 130,140,150 равны нулю.
Вариант купить товары и увеличить строку 80 - мне совсем не нравиться. Так как в ГНИ отсылаем баланс и звит, и потом надо будет, что-то писать на их запрос почему такое расхожление.
Не хочется писать» был пьян».
Вопрос №4.По жиэни, при проверке выкосили у тебя затраты из при были, а ты раз и из рукава вытащил неучтенные затраты. Как реагируют?
В преферансе за две шестерки в прикупе на мизере намекают на мошенничество.
А в ГНИ как поступают??? Это тема не формы 1-2.
Если есть отдельная тема уже обсуждаемая это, пожалуйста, напрате туда сами.
Напишите на емеййл.
Уважаемые бухгалтера.
Если будет время скажите,пожалуйста, что вы думаете по этому поводу.
1) Ранее занимался подрядными работами.Было так.
Доходы 260.Минус расходы 260.Декларация по прибыли-прибыль к уплате строка 14 нуль.Форма №2«Звит» строки 130,140,150 равны нулю.Налоговой нагрузкой, для простоты примера,принебрегаем.
Хотя были времена, когда налоговой нагрузкой « последние мозги не выносили»..
2) Сейчас розница, только патентуемая деятельность.
Доход 260.Минус расход 210.Обьект налогообложения декларация прибыли сторка 07 и 08 равна 60.
Приложение ТП Обьект налогобложения умножить на 19% равно 11. Уменьшаем на стоимость патентов за год тоже 11.Налог на прибыль от торговли равен нуль.
Далее аналогично. Декларация по прибыли-прибыль к уплате строка 14 нуль.Форма №2«Звит» строки 130,140,150 равны нулю.Налоговая нагрузка, для простоты примера, равна нулю.
Но «помидоры теже, да в профиль разные».
Для торговли получаем Форма №2«Звит» строки 130 равна 60. Строка 140 = налог к уплате нуль. Строка 150= чистая прибыль 60.
И в форме 1 «Баланс» строка 350 равна 360.
Вопрос №1. Куда можно списать чистую прибыль за год строку 360 ?
Где почитать? Какой стандарт?
Вопрос № 2. Я почитал Пособие Баланса за 2000 год «Курсом реформ».
Варианты плоховатые для меня.
3) На убытки Дт 441 Кт 442.Плохо. Так как в Украине не может быть убыточных предприятий. Это вам обьяснит любой инспектор по прибыли.
4) На премию-плохо. Предприятие убыточное , а вы премию начислили. Это хамство по отношению к бюджету…
Смотри выше.
5) На пополнение оборотных средст –плохо для предприятия, так как
это увеличение уставного фонда, иди к госреестратору. Опять же затраты больше. Опять же хамство…
По поводу хамства предприятий смотри выше…
6) Расчеты с участниками (дт 441 кт 67)-плохо для предприятия, так как нечем платить, но «не хамство» для проверяющего , так как можно шить статью » уклонение от выплаты дивидендов».
7) На увеличение резерного капитала – плохо так как этот капитал не резитновый.За исключением того, что не будут «шить уплату от дивидендов»…
Вопрос №3. Единственны выход учесть в форме №2 «Звите» услуги предприятию ( например, аренду ).
В деклараци по прибыли не учитываем. Чтоб соответствовать алгоритму расчета налогу на прибыль.
А в форме №2 учитываем по строке 90, увеличив «Административные расходы» на сумму аренды. Получаем желаемое форма №2«Звит» строки 130,140,150 равны нулю.
Вариант купить товары и увеличить строку 80 - мне совсем не нравиться. Так как в ГНИ отсылаем баланс и звит, и потом надо будет, что-то писать на их запрос почему такое расхожление.
Не хочется писать» был пьян».
Вопрос №4.По жиэни, при проверке выкосили у тебя затраты из при были, а ты раз и из рукава вытащил неучтенные затраты. Как реагируют?
В преферансе за две шестерки в прикупе на мизере намекают на мошенничество.
А в ГНИ как поступают??? Это тема не формы 1-2.
Если есть отдельная тема уже обсуждаемая это, пожалуйста, напрате туда сами.
Напишите на емеййл.
-
- Гений
- Повідомлень: 397
- З нами з: 22 вересня 2013, 15:50
- Дякував (ла): 153 рази
- Подякували: 7 разів
Подскажите, отчет баланс в строке 031 первоначальная стоимость : та стоимость , которая была сформирована при вводе в эксплуатацию?
если стоимость при вводе то строка 031- 5 000, строка 032 за год износ- 999,96 , строка 030- 4000,04 . В следующий отчетный период я в строке 031 повторяю первоначальную стоимость ввода 5 000??? за следующий год износ снова 999,96 я уже эти суммы складываю и ставлю общую в строку 032- 1999,92 нарастающим методом. А в строке 030 - 3000,08 ( за минусом суммы износа уже за два года) Правильно?????
если стоимость при вводе то строка 031- 5 000, строка 032 за год износ- 999,96 , строка 030- 4000,04 . В следующий отчетный период я в строке 031 повторяю первоначальную стоимость ввода 5 000??? за следующий год износ снова 999,96 я уже эти суммы складываю и ставлю общую в строку 032- 1999,92 нарастающим методом. А в строке 030 - 3000,08 ( за минусом суммы износа уже за два года) Правильно?????
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1681
- З нами з: 31 січня 2012, 05:11
- Дякував (ла): 833 рази
- Подякували: 696 разів
Правильно
Податки-це зло, неохідне, але все-таки зло, і чим менше їх у нас, тим краще. У. Черчилль 1907р