О регистрации плательщиком НДС

Poznaika писав: Подскажите где написано обязательная регистрация плательщиком НДС ид'т от какой суммы оборота??? 300 тис. или 1000000.00 ???

Вика23 писав:Вопрос: в декабре 2014 превысили 300 тыс. НО: с 01 января предел 1 млн. Должны ли мы были подать на обяз. регистрацию до 10-го января, или таки нет?

Marlboro писав:ИМХО, должны - так как положение о 1 млн. вступило в силу с 01.01.15 и может быть применено к отношениям, которые сложились после этой даты.
Я бы на Вашем месте зарегился плательщиком и сразу же отказался (в нынешних реалиях это можно сделать, наверное, в промежутке в несколько дней). Ну это чтобы наверняка не попасть - могу предположить, что в инспекции на Вас могут посмотреть "телячими очима".

Marlboro писав:ИМХО, должны - так как положение о 1 млн. вступило в силу с 01.01.15 и может быть применено к отношениям, которые сложились после этой даты.
Я бы на Вашем месте зарегился плательщиком и сразу же отказался (в нынешних реалиях это можно сделать, наверное, в промежутке в несколько дней). Ну это чтобы наверняка не попасть - могу предположить, что в инспекции на Вас могут посмотреть "телячими очима".

Любознательная писав:подсчет ведется по результатам последних 12 КАЛЕНДАРНЫХ месяцев

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/39314238

[center]ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2014 року [/center]

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ТОВ «Опт-Технопостач» було зареєстровано як платник податку на додану вартість, про що ДПІ у Жовтневому районі міста Харкова видано свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ за № 100307242 від 28.01.2010 року.

31.01.2012 року рішенням ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова № 11/15-02-96 складеного комісією, створеною відповідно до наказу ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова від 18.04.2007 року № 223, було анульовано свідоцтво платника ПДВ ТОВ «Опт-Технопостач» відповідно до вимог пп. «г», п. 184.1. ст. 184 Податкового кодексу України.
*******
Задовольняючи позов, суди виходили з наступних мотивів, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

У відповідності до п. «г» п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу України реєстрація платника податку на додану вартість діє до дати анулювання реєстрації платника податку, яка проводиться шляхом виключення з реєстру платників податку і відбувається у разі якщо особа, яка зареєстрована як платник податку, протягом 12 послідовних податкових місяців не подає органу державної податкової служби декларації з податку на додану вартість та/або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність постачання /придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов'язання чи податкового кредиту.

Наведена норма Податкового кодексу України, відповідно до його прикінцевих положень, набрала чинності з 1 січня 2011 року.

У відповідності до частини 1 статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Судами встановлено, що рішення про анулювання свідоцтва платника податку на додану вартість прийнято податковим органом на підставі поданих позивачем декларації за 12 послідовних місяців починаючи з листопада 2010 року по жовтень 2011 року.

У 2010 році правовідносини з приводу анулювання реєстрації платника податку на додану вартість врегульовані п.9.8 ст.9 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (далі - Закон № 168/97-ВР). У Законі № 168/97-ВР відсутня норма, яка дублює приписи пп. «г» п.184.1 ст.184 Податкового кодексу України.

Таким чином, оскільки до 01.01.2011 року законодавство не містило наслідків подання декларації, яка свідчить про відсутність постачання/придбання товарів, здійснених з метою формування податкового зобов'язання чи податкового кредиту, період подання декларацій з листопада 2010 року по грудень 2010 року не може включатися до 12 місячного періоду, необхідного для прийняття рішення про анулювання свідоцтва платника ПДВ на підставі підпункту «г» пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що запроваджені підпунктом «и» пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України додаткові обмеження щодо кола осіб, які можуть бути зареєстровані платниками ПДВ, не мають зворотної дії, а тому не поширюються на правовідносини, що існували до часу набрання чинності цією нормою. Фактично розглядуваним законодавчим приписом визначено нові правила поведінки, недотримання яких тягне застосування до платника негативних наслідків у вигляді примусового позбавлення його статусу платника ПДВ. А відтак до набрання чинності Податковим кодексом України дії позивача не можна оцінювати на предмет відповідності критеріям та вимогам, з якими цей Кодекс пов'язує можливість особи бути платником ПДВ.

Отже, прийняття податковим органом рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість з підстав, передбачених абзацом «и» пункту 184.1 статті 184 Податкового кодексу України, можливо лише при виникненні та існуванні відповідних обставин після 01.01.2011, тобто після набрання чинності Податковим кодексом України.