Заява про приєднання до Договору в електронному вигляді

READYN писав:

blize писав:Добрый день! Возвращаясь к нашим баранам...)))
Договор подписан с налоговой 01.02.16.
30.04.16 закончились все ключи, за 2 дня до их окончания оформила новые (АЦСК Украина). В Медке отправила уведомление о новых ключах, подписала его старыми и новыми ключами. "Картку приєднання до ПФ" не отсылала. На данный момент отчеты принимаются, и в налоговую, и в ПФ. Вопрос такой: рано или поздно боком ничего не вылезет?..... Потому что сейчас все работает корректно, как ни удивительно.

в такой же ситуации отправляла уведомления по двум предприятиям (по одному -в феврале, по второму-в апреле этого года), правда картку в ПФ тоже отправляла.
пока тьфу-тьфу все работает корректно. и по тому предприятию, которое в феврале, подъезжала тогда в отдел эл. отчетности, уточняла, може все-таки новый договор нужен - ответили -нет, уведомления достаточно.

blize писав:

READYN писав:

blize писав:Добрый день! Возвращаясь к нашим баранам...)))
Договор подписан с налоговой 01.02.16.
30.04.16 закончились все ключи, за 2 дня до их окончания оформила новые (АЦСК Украина). В Медке отправила уведомление о новых ключах, подписала его старыми и новыми ключами. "Картку приєднання до ПФ" не отсылала. На данный момент отчеты принимаются, и в налоговую, и в ПФ. Вопрос такой: рано или поздно боком ничего не вылезет?..... Потому что сейчас все работает корректно, как ни удивительно.

в такой же ситуации отправляла уведомления по двум предприятиям (по одному -в феврале, по второму-в апреле этого года), правда картку в ПФ тоже отправляла.
пока тьфу-тьфу все работает корректно. и по тому предприятию, которое в феврале, подъезжала тогда в отдел эл. отчетности, уточняла, може все-таки новый договор нужен - ответили -нет, уведомления достаточно.

С договором вроде бы понятно, сомневаюсь насчет этой карточки в ПФ, отправлять или нет, если и так отчетность принимается....

READYN писав:

blize писав:

READYN писав: в такой же ситуации отправляла уведомления по двум предприятиям (по одному -в феврале, по второму-в апреле этого года), правда картку в ПФ тоже отправляла.
пока тьфу-тьфу все работает корректно. и по тому предприятию, которое в феврале, подъезжала тогда в отдел эл. отчетности, уточняла, може все-таки новый договор нужен - ответили -нет, уведомления достаточно.

С договором вроде бы понятно, сомневаюсь насчет этой карточки в ПФ, отправлять или нет, если и так отчетность принимается....

я всегда при смене ключей отправляю и Карточку приеднання в ПФ и в статистику какое-то там уведомление...думаю, хуже не будет)

opz писав:

READYN писав:

blize писав: С договором вроде бы понятно, сомневаюсь насчет этой карточки в ПФ, отправлять или нет, если и так отчетность принимается....

я всегда при смене ключей отправляю и Карточку приеднання в ПФ и в статистику какое-то там уведомление...думаю, хуже не будет)

Так и надо. Но если вы не подаете ЕСВ - то и Карточку в ПФУ отправлять не нужно.

Бухгалтер555 писав:Добрый день, прошу помощи, Старые сертификаты заблокировала, отправила договор 27.05.2016, пришла квитанция № 1 с текстом - Інформація - діючий/розглядуваний Договір відсутній. Это все правильно сделано???

Tasa писав:

Бухгалтер555 писав:Добрый день, прошу помощи, Старые сертификаты заблокировала, отправила договор 27.05.2016, пришла квитанция № 1 с текстом - Інформація - діючий/розглядуваний Договір відсутній. Это все правильно сделано???

Там далі по тексту має бути шось типу "чекайте на квитанцію 2".... тоді так, правильно.

Бухгалтер555 писав:

Tasa писав:

Бухгалтер555 писав:Добрый день, прошу помощи, Старые сертификаты заблокировала, отправила договор 27.05.2016, пришла квитанция № 1 с текстом - Інформація - діючий/розглядуваний Договір відсутній. Это все правильно сделано???

Там далі по тексту має бути шось типу "чекайте на квитанцію 2".... тоді так, правильно.

Да там написано ждите квитанцию № 2, смущает фраза розглядуваний договір відсутній, в основном приходит у всех квитанция розглядуваний договір присутній

SonataEvol писав:

Бухгалтер555 писав:

Tasa писав: Там далі по тексту має бути шось типу "чекайте на квитанцію 2".... тоді так, правильно.

Да там написано ждите квитанцию № 2, смущает фраза розглядуваний договір відсутній, в основном приходит у всех квитанция розглядуваний договір присутній

Якщо є прийнятий договір, тоді він присутній. Таке пишуть у помилкових квитанціях на договір, оскільки його не можна реєструвати двічі.
Якщо договір ще не прийнятий, а тільки розглядається, то цілком коректно, що буде писатися "договір відсутній". Бо його ще не прийняли.