Аренда у директора автомобиля

zxcvbnm

Частное предприятие, вид деятельности оптовая торговля строительными материалами, общая система налогообложения , плательщик НДС Директор на своей машине развозит товар покупателям, я выписываю расходную накладную и налоговую накладную на товар. Обязательно ли оформлять автомобиль (аренда у физ.лица, компенсация за авто) на предприятие? Или можно не оформлять?
Если директор согласен за свои деньги заправлять автомобиль, чтобы не оформлять аренду, тоесть никаких расходов у фирмы не будет. Но не возникнет ли вопрос у налоговиков при проверке, как доставляется товар в другие населенные пункты если на предприятии нет автомобиля?

Берса

вы всегда можете сказать, что самовывоз.

zxcvbnm

Берса писав:вы всегда можете сказать, что самовывоз.

А если покупатели не подпишут договор поставки где указано самовывоз?

Берса

так какя налоговой разница, как вывезен товар? Вывоз=это ваши расходы. Чем ваши расходы меньше, тем налоговой выгоднее. Это пускай покупатели думают, где ТТН взять и покупку у вас доказать.

zxcvbnm

Берса писав:так какя налоговой разница, как вывезен товар? Вывоз=это ваши расходы. Чем ваши расходы меньше, тем налоговой выгоднее. Это пускай покупатели думают, где ТТН взять и покупку у вас доказать.

Извините пожалуйста, не могу до конца понять,тогда выходит, что я подставляю покупателя, где же он возьмет ТТН?

svitlass

zxcvbnm писав:
Берса писав:так какя налоговой разница, как вывезен товар? Вывоз=это ваши расходы. Чем ваши расходы меньше, тем налоговой выгоднее. Это пускай покупатели думают, где ТТН взять и покупку у вас доказать.
Извините пожалуйста, не могу до конца понять,тогда выходит, что я подставляю покупателя, где же он возьмет ТТН?

а признание фикт операции? нет факта транспортировки. но єто опять же у покупателя. у нас - у кого расходи, тот и виноват

Бюгюльмэ

Берса писав:так какя налоговой разница, как вывезен товар? Вывоз=это ваши расходы. Чем ваши расходы меньше, тем налоговой выгоднее. Это пускай покупатели думают, где ТТН взять и покупку у вас доказать.

Позволю себе не согласиться с многоуважаемой Берсой в части того, что налоговой всё равно как вывезен товар. Сейчас у налоговиков модно признавать сделки бестоварными/ничтожными, основываясь на том, что нет доказательств перемещения товара. Отсутствие транспорта на предприятии поставщика или покупателя или договоров со сторонними организациями на перевозку очень охотно трактуется ими как доказательство фиктивности сделок.

Берса

но доход то они не снимут!

Бюгюльмэ

Ещё как снимут! По бестоварным операциям и расходы снимают, и доходы, и НО и НК. Предприятие-поставщик оказывается при этом транзитером (при этом никаких доначислений по налогам ему не делают), а выгодополучатель, т.е. покупатель - без НК и расходов.

Джудди

Да ладно Вам пугать народ. За последние несколько лет еще не встречала ни одного налоговика который бы заинтерисовался чем вывезен товар. А в Договоре на поставку можно просто указать вместо самовывоз - склад и адрес. Ну, а если вы действительно так боитесь за Покупателей и у вас нет автомобиля можете оформить или Договор аренды с директором или Договор компенсации за использование личного транспорта в хозяйственных целях предприятия (не помню точно как называется такой Договор), но компесация за использование авто начисляется только в случае если на балансе нет авто предприятия. Недавно об этом вопросе писали толи в НибУ толи в ВБУ, пересмотрите последние номера за апрель 2012 г.